UMID, il netbook più piccolo del mondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ndo_28062.html

Le differenze fra MID e netbook sono da tempo sempre più difficili da cogliere. Ecco un esempio estremo di sovrapposizione di prodotti, grazie al modello UMID visto presso lo stand Intel del Mobile World Congress

Click sul link per visualizzare la notizia.

[alexsky8]

Bello, finalmente un oggetto in "controtendenza", l'unica cosa è che avrebbero potuto meglio sfruttare lo spazio per il display, quelle fascie bianche laterali sono piuttosto "generose"

[Mighty Max]

Dal lato porte usb e simili si sa niente? immagino che un lettore di memory non ci sia stato dentro

Edit. bastava leggere meglio l'articolo ops

[Opteranium]

per me queste mezze misure sono inutili.

prima di prendere questo ibrido prendo un palmare (tipo lui http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/toshiba-tg01-processore-snapdragon-a-1ghz_27918.html).

E se voglio un pc vero con tastiera ma ugualmente portatile, prendo un eeepc 901 (tirato a caso, eh...)

per non parlare della risoluzione asurda

[alexsky8]

Originariamente inviato da Opteranium

per me queste mezze misure sono inutili.

prima di prendere questo ibrido prendo un palmare (tipo lui http://www.hwupgrade.it/news/telefon...hz_27918.html).

E se voglio un pc vero con tastiera ma ugualmente portatile, prendo un eeepc 901 (tirato a caso, eh...)

per non parlare della risoluzione asurda

ma anche il Toshiba è una mezza misura, perchè le sue dimensioni sono maggiori rispetto ad un già enorme Iphone.

Sui netbook invece credo che la dimensione corretta fosse attorno agli 8" ,ben sfruttati come schermo, invece ci si è fiondati sul 10" che a mio avviso non è ne carne ne pesce.
Ma questa è una mia personale opinione ovviamente

ciao

[alec_cappa]

la risoluzione molto alta su schermi così piccoli è un bene, ma dovrebbero adattare la grafica dei sistemi operativi windows... non so se avete provato il famigerato vaio p... ha una risoluzione anche più alta,però risulta tutto poco chiaro!!!!

immagino sarà la stessa cosa anche per questo... ma aspetto di vederlo.

[iva]

Carinissimo!!
Finalmente un degno successore al mio Zaurus 3100 (pagato anche lui, ai tempi, sui 500 euro).

E primi che partano i vari flame "ma che ci fai, non serve a nulla": si, posso vivere senza, ma visto che non fumo, non bevo, non mi drogo, non vado al lavoro in SUV, i soldi li spendo per i gadget tecnologici

[maurilio968]

potrà essere acquistato con sistema operativo vista?

[MrModd]

UMID potrà essere acquistato con sistema operativo Linux (nessuna indicazione sulla distribuzione), Microsoft Windows XP e Windows Vista.

Immagino il Basic... O meglio, lo spero...

le altre caratteristiche importanti consistono nelle funzionalità touchscreen e nella risoluzione quasi folle di 1024x600 pixel.

Nella scatola trovate anche un microscopio a scansione elettronica...

Si sa la durata della batteria?

[simone89]

Devo ammettere che mi piace molto!
Personalmente non mi serve ma se uno ha bisogno di mobilità penso proprio che con questo dispositivo ci siamo...sta in una mano! Poi se evitavano quelle strisce bianche intorno allo schermo era perfetto.
La risoluzione però mi lascia perplesso!

[Opteranium]

Originariamente inviato da alexsky8

ma anche il Toshiba è una mezza misura, perchè le sue dimensioni sono maggiori rispetto ad un già enorme Iphone.

vedi, il fatto è che per i palmari considero la maggiore dimensione dello schermo un vantaggio (senza esagerare). E imho questo oggettino ha proprio le misure giuste: 90-60-90 .. ehm, dicevo 130x71x9,9. Mi soddisfa. Non è eccessivo..

Sui netbook invece credo che la dimensione corretta fosse attorno agli 8" ,ben sfruttati come schermo, invece ci si è fiondati sul 10" che a mio avviso non è ne carne ne pesce.[/quote]
concordo: 8,9" è il paradiso di un netbook

Originariamente inviato da alec_cappa

la risoluzione molto alta su schermi così piccoli è un bene

ma sei sicuro? ci vuole il microscopio...

[lucusta]

il piu' grande difetto del 701 e', per le mie esigenze, la mancanza di connettivita' nativa (3G), ed il fatto che devo adottare un borsello per portarmelo in giro; questo risolve tutti e due le limitazioni; per me e' questa l'evoluzione dei netbook, non i 10"...
i 1024x600 sono probabilmente interpolati, non nativi (visto che la maggior parte dei display 4.3" ad alta risoluzione sono 800x600).
PS:
i palmari sono periferiche HW di un sistema x86, questo e' un sistema HW x86; e' come mettere a confronto una bicicletta con un'automobile, due settori della mobilita' del tutto differenti...

[alexsky8]

Originariamente inviato da Opteranium

concordo: 8,9" è il paradiso di un netbook

lo penso pure io soprattutto con un display ben sfruttato e con poche bande laterali, oggetto leggerissimo e dalle dimensioni contenute.

ciao

[Gnubbolo]

spettacolare per la scuola, manda in pensione le calcolatrici scientifiche e i palmari ( ne avevo uno nel 1995 spettacolare più o meno grosso come questo umido ovviamente in bianco e nero.. )
windows + matlab

[lucusta]

... il nome era piu' indicativo se lo avessero scritto come µMID, con la Mu greca, ma ogni volta sarebbe stato un problema dare il codice ascii, e sarebbe diventato immediatamente micromid, che e' gia' di suo marchio registrato, ed anche µMID si confonderebbe con µ MIDI csyntetizer controller....
insomma, sta' diventando difficile dare il nome giusto ad un prodotto nuovo (anche picoMID credo che sia registrato).
UltraMID?

[alexsky8]

Originariamente inviato da lucusta

per me e' questa l'evoluzione dei netbook, non i 10"...

infatti i 10" a mio avviso sono degli ibridi inutili

[Horizont]

ma qual è il problema che vi fate sulla risoluzione, tanto l importante è avere la possibilità di metterlo usarlo a 1024...poi in ambiente desktop si mette a 800x600...

[theory]

ma non c'è il touchpad?

[MrModd]

Originariamente inviato da theory

ma non c'è il touchpad?

C'è il touch-screen.

[demon77]

!!!!!!!!!