Sistemi UMPC con processore VIA C7-M?

zero rumore - zero consumi - prestazioni discrete....

ottima soluzione x l'origami.

brava microsoft

si vabbè ma costano troppo!!

L'unica cosa peggiore del C7 sono le prestazioni, ma per consumi e prezzo ci avrebbero guadagnato ad adottare il C7, non ha neanche bisogno della dissipazione attiva se ricordo bene.

i processori via hanno 2 soluzioni:

ventola accesa + prestazioni
ventola spenta - prestazioni

ma tanto cn l'origami mica uno ci va a giocare ad oblivion

bè sotto il ghz vanno benissimo con la dissipazione passiva, magari con heat pipe in rame (20 euri di dissipatore, niente di eccezionale)

e vanno meglio di un celeron m nel calcolo intero

Microsoft sta' cercando di renderli economici da subito, ma i produttori sembra che lo stiano impedendo...

MS sa' benissimo che 1000 euro/$ per un origami lo butterebbero immediatamente fuori dal mercato richiudendolo in una nicchia, e visto che MS vende software, e non HW, piu' apparecchi si vendono piu' guadagna.
I produttori pero' vendono HW, e un aggeggio del genere potrebbe togliere una gran fetta di mercato ai portatili, fonte di grande guadagno e con un mercato sempre piu' in espansione..
per loro, fare 1 origami invece di 1 portatile significa perdere parecchio guadagno.
la questione e' un po' ostica, non tanto per samsung, ma per Asus, che produce portatili per se e per gli altri (samsung comunque produce gli LCD, che se si riducono costano meno, i dischi, i chip..).

l'adozione dei C-7 abbasserebbe molto il costo dell'HW (300-500 euro), sia per le CPU, in quanto un ULV intel costa uno sproposito, pur essendo molto piu' prestazionale di un C-7, sia comunque per i chipset, che su piattaforma intel sarebbero intel o comunque appesantiti dalle royalty intel.
un C-7/VN800/VT8251/Via Vinile audio costerebbe ben meno di un U1300 core solo ULV/945GM/Azila (ma anche usando un celeron M), pagando in peso, prestazioni e autonomia, fattori non "evidenti" come il prezzo d'acquisto immediato: 700 contro 1200 e win ci gira ugualmente bene, per i lavori che si devono fare con quella piattaforma.

E' una lotta politica tra' giganti, vediamo chi la spunta..

ma esiste una prova del c7? dicevano che non sarebbe stato una ciofeca come il c3, poi non si è saputo più nulla...

Sarei più contento a sapere di aver speso solo 800euri +o- per una piattaforma umpc. Delle performance su una macchina del genere non saprei che farmene. byez

Anch'io credo che dentro un Origami un processore Via C7-M sia più che adeguato e soprattutto a basso consumo, bassa temperatura e di conseguenza basso rumore o nullo.
In fondo come già detto in questo prodotto le prestazione non sono l'ago della bilancia.

700 euro per un dispositivo del genere sono comunque troppi, figuriamoci 1200!

Se Samsung, Asus o quant'altro reputano l'ottimo C7 (per un dispositivo del genere) controproducente come brand vedremo quando arriverà l'azienda cinese di turno che monterà uno schermo touchscreen da 7'' al già esistente PC da 150 $ con processore V-Dragon...