Roadmap cpu AMD per sistemi notebook a basso consumo

Roadmap cpu AMD per sistemi notebook a basso consumo

AMD si prepara a introdurre un elevato numero di processori a basso consumo nei prossimi mesi, basati su package Socket 754

di pubblicata il , alle 13:00 nel canale Portatili
AMD
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Symonjfox11 Giugno 2004, 19:37 #11
Originariamente inviato da DioBrando
chissà se anche questi mobile n facciano la "fine" dei Barton/Thoro finiti sul socket A desktop...con quei consumi sarebbe una gran cosa

Già, qualcuno sa se usciranno anche boxati?

Inoltre, non ho capito bene, ma queste CPU sono tutte a socket 754 oppure le ultime vanno con 939?

Secondo me un sempronio con dualch non sarebbe un cattivo processore, anzi!
juggler311 Giugno 2004, 23:50 #12

io aspetto caio...

un dual core a quando?sta roba qui della roadmap tizio caio sempronio la villa di odessa ecc si potrammo piazzare sui desktop??saranno compatibili con gli attuali 754?
cdimauro12 Giugno 2004, 07:17 #13
Da notare il consumo dei nuovi processori a 0,09u rispetto agli equivalenti a 0,13u...
xeal13 Giugno 2004, 12:15 #14
Ho la sensazione che si tratti dei valori massimi di consumo per la famiglia di cpu, non dei valori effettivi per i singoli processori, il che mi sembra molto positivo
Forse per il Q3 05 prevedono un nuovo stepping (il 3200+ passa da 35W a 25, anche se in tal caso dovrebbe scendere anche il consumo del 3400+).
Comunque, sul fronte desktop credo che sia lecito aspettarsi almeno una diminuizione dei consumi in TDP di una ventina di gradi abbondante passando a 0.09u
Staremo a vedere
cdimauro13 Giugno 2004, 17:27 #15
Francamente 20 gradi mi sembra molto, comunque da questa roadmap mi sembra evidente che anche per i sistemi desktop si profilano degli ottimi valori quanto a fabbisogno di corrente e conseguente dissipazione di calore. Al contrario di qualche voce che vorrebbe metterli sullo stesso piano del Prescott...
xeal13 Giugno 2004, 19:42 #16
ehm, intendevo dire watt, un lapsus froidiano (o quasi)... Forse esagero lo stesso, però alla luce di questi dati e dei risultati che si prospettano per il nuovo step dei prescott con l'affinamento del processo produttivo potrei esserci andato vicino...
Ciao
cdimauro13 Giugno 2004, 22:19 #17
Ah, ecco. Adesso le cifre mi suonano meglio...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^