Nuovi navigatori satellitari Garmin e Mio Technology

Nuovi navigatori satellitari Garmin e Mio Technology

Garmin presenta la sua nuova serie nüvi 3700, mentre Mio Technology aggiorna la serie Spirit con tre modelli Mio Spirit 470, Mio Spirit 475 e Mio Spirit 575. Tutti puntano su traffico in tempo reale e funzionalità avanzate

di pubblicata il , alle 08:29 nel canale Portatili
Garmin
 
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aquiles22 Aprile 2010, 15:13 #11
Originariamente inviato da: Rob612
Diciamola tutta... il nav sul cellulare è comodo, comodissimo, ma si tratta di un oggetto da usare con cautela, essenzialmente per l'uso intensivo delle batterie.

imho, in auto basterebbe mettere lo smarthphone sempre sotto carica, le batterie non sarebbero più un problema. E poi, se si deve raggiungere una destinazioni a piedi portarsi via il navigatore è uno stress, con tutto sul telefonino è una bella comodità.
La cosa che mi interessa parecchio è il discorso delle mappe gratis: con gli sp nokia (non so con gli altri) hai anche mappe e aggiornamenti gratuiti, con i tradizionali navigatori gli aggiornamenti costicchiano....
afhaofhasofhaohfa22 Aprile 2010, 15:30 #12
Originariamente inviato da: aquiles
imho, in auto basterebbe mettere lo smarthphone sempre sotto carica, le batterie non sarebbero più un problema. E poi, se si deve raggiungere una destinazioni a piedi portarsi via il navigatore è uno stress, con tutto sul telefonino è una bella comodità.
La cosa che mi interessa parecchio è il discorso delle mappe gratis: con gli sp nokia (non so con gli altri) hai anche mappe e aggiornamenti gratuiti, con i tradizionali navigatori gli aggiornamenti costicchiano....


infatti secondo me l'accoppiata perfetta è navigatore con mappe online sul cell e navigatore dedicato (adesso fisso ma in futuro uno dei nuovi navigon etc.) in macchina. Per chi citava HD2 mi spiace ma mai più windows mobile per me, in secondo luogo mi risulta che, almeno nelle linee di punta, le antenne montate sui navigatori dedicati siano migliori di quelle montate su smartphone anche da 700€ (iphone docet ). In un certo senso è lo stesso discorso delle fotocamere: la compattina da 100€ fa meglio del cellulare high end. Poi, ripeto, se uno si trova bene con il cell come navigatore liberissimo
tecnozac23 Aprile 2010, 01:11 #13
Le mappe saranno anche gratis, ma spero non siano quelle del navigatore che ho appena preso e che ho chiuso in un cassetto, Nuvi 1200, considerato il fatto che la mappa non rileva la via dove abito, che esiste da più di 100 anni ! e per non parlare dei POI, e parlo di distributori, farmacie, medici, banche, non "cose cosi" aggiornati a più di 10 anni fa.
Mi chiedo, ma se un navigatore non "naviga" posso restituirlo ?
Quelli della Garmin mi hanno detto di no, visto che l'ardware funziona benissimo, che ne pensate ?

Ciao
thecatman23 Aprile 2010, 12:25 #14
Originariamente inviato da: egx11
infatti secondo me l'accoppiata perfetta è navigatore con mappe online sul cell e navigatore dedicato (adesso fisso ma in futuro uno dei nuovi navigon etc.) in macchina. Per chi citava HD2 mi spiace ma mai più windows mobile per me, in secondo luogo mi risulta che, almeno nelle linee di punta, le antenne montate sui navigatori dedicati siano migliori di quelle montate su smartphone anche da 700€ (iphone docet ). In un certo senso è lo stesso discorso delle fotocamere: la compattina da 100€ fa meglio del cellulare high end. Poi, ripeto, se uno si trova bene con il cell come navigatore liberissimo


l'antenna è sempre quella e poi vuoi paragonare un smerdaphone con htc?
o meglio, quanto c'era la sirf star 3 o come cavolo si scrive, era la stessa sia sul cell che sullo standalone non è che ne fanno 2 modelli diversi! non so se rendo l'idea. se portano il tomtom, che è openlinux, su android allora posso pensare di passare a android ma finchè non cè niente da fare.
afhaofhasofhaohfa23 Aprile 2010, 12:31 #15
se guardi le specifiche oggi praticamente nessuno smartphone monta le sirf star che ancora sono le migliori quando si parla di integrate.
Ovviamente non paragono htc ad iphone perchè quest'ultimo è certamente meglio :P
gsorrentino23 Aprile 2010, 15:01 #16
Originariamente inviato da: thecatman
l'antenna è sempre quella e poi vuoi paragonare un smerdaphone con htc?
o meglio, quanto c'era la sirf star 3 o come cavolo si scrive, era la stessa sia sul cell che sullo standalone non è che ne fanno 2 modelli diversi! non so se rendo l'idea. se portano il tomtom, che è openlinux, su android allora posso pensare di passare a android ma finchè non cè niente da fare.
Originariamente inviato da: egx11
se guardi le specifiche oggi praticamente nessuno smartphone monta le sirf star che ancora sono le migliori quando si parla di integrate.
Ovviamente non paragono htc ad iphone perchè quest'ultimo è certamente meglio :P


Il Sirf Star è un chip ricevente, non un'antenna. L'antenna viene aggiunta da chi utilizza il chip. Il TomTom 510 che ho (prodotto di 4 anni fà prende anche dentro casa, il mio HTC Touch Pro solo fuori della finestra...
afhaofhasofhaohfa23 Aprile 2010, 15:13 #17
Originariamente inviato da: gsorrentino
Il Sirf Star è un chip ricevente, non un'antenna. L'antenna viene aggiunta da chi utilizza il chip. Il TomTom 510 che ho (prodotto di 4 anni fà prende anche dentro casa, il mio HTC Touch Pro solo fuori della finestra...


Già errore mio a proposito del sirf star. Comunque il senso del mio intervento era che generalmente i navigatori tipo tom tom prendono meglio degli smartphone.
gsorrentino23 Aprile 2010, 15:38 #18
Originariamente inviato da: tecnozac
Le mappe saranno anche gratis, ma spero non siano quelle del navigatore che ho appena preso e che ho chiuso in un cassetto, Nuvi 1200, considerato il fatto che la mappa non rileva la via dove abito, che esiste da più di 100 anni ! e per non parlare dei POI, e parlo di distributori, farmacie, medici, banche, non "cose cosi" aggiornati a più di 10 anni fa.
Mi chiedo, ma se un navigatore non "naviga" posso restituirlo ?
Quelli della Garmin mi hanno detto di no, visto che l'ardware funziona benissimo, che ne pensate ?

Ciao


Qualsiasi navigatore, aggiornato una volta l'anno, ha nel caso migliore mappe che si riferiscono ad 1,5 anni prima. Ma ciò è vero solo per alcune grandi città.

La cosa si stà evolvendo e gia ci sono abbonamenti con 4 agg. all'anno. Questo aggiunto alla possibilità delle correzioni degli utenti (come quelle implementate da TomTom) stanno facendo progredire la cosa.

Ma se speri di avere le mappe aggiornate al mese scorso....
tecnozac25 Aprile 2010, 01:32 #19
Ma se speri di avere le mappe aggiornate al mese scorso....


No, non pretendo di avere mappe del mese scorso, ma di 10 anni fa si, sbaglio ?
E ora che me ne faccio di sto cavolo di navigatore che non "naviga" ?
E ti parlo dell'ultima mappa disponibile sul sito
thecatman25 Aprile 2010, 16:00 #20
Originariamente inviato da: egx11
se guardi le specifiche oggi praticamente nessuno smartphone monta le sirf star che ancora sono le migliori quando si parla di integrate.
Ovviamente non paragono htc ad iphone perchè quest'ultimo è certamente meglio :P


bella la barzellatta 2010! iphone meglio di htc ma dove? come console da gioco e audio ma per il resto devo forse ricordare da quanto tempo iphone ha acquisito gli mms o il gps integrato?

Originariamente inviato da: gsorrentino
Il Sirf Star è un chip ricevente, non un'antenna. L'antenna viene aggiunta da chi utilizza il chip. Il TomTom 510 che ho (prodotto di 4 anni fà prende anche dentro casa, il mio HTC Touch Pro solo fuori della finestra...


io esattamente il contrario con il mio diamond2 con l'ultimo aggiornamento alla rom radio ( rom radio non rom telefono). l'ultimo go530 che ho aggiornato non prende dentro casa mentre il mio htc d2 si.

Originariamente inviato da: egx11
Già errore mio a proposito del sirf star. Comunque il senso del mio intervento era che generalmente i navigatori tipo tom tom prendono meglio degli smartphone.


in genere si ma non sempre. io ho un test infallibile: attraversare i colli euganei col navigatore e vi garantisco che, almeno il tomtom, vi porta nel burrone, altri si perdono semplicemente.

Originariamente inviato da: gsorrentino
Qualsiasi navigatore, aggiornato una volta l'anno, ha nel caso migliore mappe che si riferiscono ad 1,5 anni prima. Ma ciò è vero solo per alcune grandi città.

La cosa si stà evolvendo e gia ci sono abbonamenti con 4 agg. all'anno. Questo aggiunto alla possibilità delle correzioni degli utenti (come quelle implementate da TomTom) stanno facendo progredire la cosa.

Ma se speri di avere le mappe aggiornate al mese scorso....


aggiornate xchè le hanno messe in vendita il mese scorso quindi si pensa che siano aggiornate al mese scorso e difatti condivido il commento. per fortuna che cè il mapshare che aiuta abbastanza!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^