Nuovi navigatori satellitari Garmin e Mio Technology

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ogy_32315.html

Garmin presenta la sua nuova serie nüvi 3700, mentre Mio Technology aggiorna la serie Spirit con tre modelli Mio Spirit 470, Mio Spirit 475 e Mio Spirit 575. Tutti puntano su traffico in tempo reale e funzionalità avanzate

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kanon]

La butto lì: il Garmin è molto simile al prototipo di aifon 4g tristemente famoso

[LUKE88123]

lo butto li...nella pattumiera..sconsiglio assolutamente di acquistare un garmin (almeno in base alla mia esperienza); impiega 35 minuti ad acquisire i satelliti quando non lo usi da più di 2 giorni, e spesso quando devi girare per delle città ti "vuole" far passare per le ZTL, e non c'è modo di escluderle (non so se sia uguale con tomtom ecc, ma questa storia delle ztl a me rompe parecchio)

[puccio1984]

A me piace molto, peccato che il prezzo del garmin non sia per niente concorrenziale rispetto ad esempio a un cellulare col navigatore integrato tipo nokia

Originariamente inviato da puccio1984

A me piace molto, peccato che il prezzo del garmin non sia per niente concorrenziale rispetto ad esempio a un cellulare col navigatore integrato tipo nokia

a ancor meglio rispetto al prezzo dei navigon che hanno un software ed un hardware molto validi

[marchigiano]

Originariamente inviato da LUKE88123

lo butto li...nella pattumiera..sconsiglio assolutamente di acquistare un garmin (almeno in base alla mia esperienza); impiega 35 minuti ad acquisire i satelliti quando non lo usi da più di 2 giorni, e spesso quando devi girare per delle città ti "vuole" far passare per le ZTL, e non c'è modo di escluderle (non so se sia uguale con tomtom ecc, ma questa storia delle ztl a me rompe parecchio)

questo è un problema di tutti i navigatori, nessuno ha le mappe perfette, se ti capita di passare dove il navigatore ha un errore ti viene voglia di spaccarlo, altrimenti dici "quanto è figo sto navigatore"

l'unica soluzione sarebbe di fare un server con una mappa unica aggiornata in tempo reale dai navigatori stessi... sogna sogna

[aquiles]

ma... visto che in giro ci sono abbordabilissimi smartphone con gps integrato e mappe gratis ha ancora senso comprar i soliti navigatori ?

Originariamente inviato da aquiles

ma... visto che in giro ci sono abbordabilissimi smartphone con gps integrato e mappe gratis ha ancora senso comprar i soliti navigatori ?

A mio parere i navigatori sugli smartphone sono soluzioni di "emergenza" vuoi per le dimensioni dello schermo vuoi per la reattività e l'ottimizzazione del software, ciò non toglie che per un uso occasionale possano andare più che bene. Per quello che mi riguarda l'unico software di navigazione che ho sul cell, attualmente, è google maps, comodissimo per trovare una strada quando sei in giro a piedi. Con i costi attuali dei navigatori per cellulari poi conviene prenderne uno standalone magari in offerta. A mio avviso i prodotti di punta della garmin o di navigon vanno a fare concorrenza piuttosto ai navigatori fissi da installare in auto.

[DKDIB]

Io coi Garmin mi sono sempre trovato molto bene, grazie sia alla semplicita' con la quale si possono reperire le mappe, sia alla razionalita' con la quale sono stati pensati i menu' del software.

Rispetto agli smartphone con GPS (ne ho un paio, col software Garmin) preferisco anch'io questi PND, dato che hanno lo schermo piu' ampio ed un'antenna migliore.

[thecatman]

Originariamente inviato da egx11

A mio parere i navigatori sugli smartphone sono soluzioni di "emergenza" vuoi per le dimensioni dello schermo vuoi per la reattività e l'ottimizzazione del software, ciò non toglie che per un uso occasionale possano andare più che bene. Per quello che mi riguarda l'unico software di navigazione che ho sul cell, attualmente, è google maps, comodissimo per trovare una strada quando sei in giro a piedi. Con i costi attuali dei navigatori per cellulari poi conviene prenderne uno standalone magari in offerta. A mio avviso i prodotti di punta della garmin o di navigon vanno a fare concorrenza piuttosto ai navigatori fissi da installare in auto.

a beh se htc hd2 con lo schermo da 4,3" è solo un navigatore di emergenza stiamo freschi! poi 1ghz di cpu con 512mb e tomtom 7.9 con le ultime mappe del mese e non solo xchè ti puoi mettere tutti i navigatori che vuoi basta che siano supportati dal win mobile ma sopratutto con le mappe in memoria non deve spendere nulla in più.

[Rob612]

Diciamola tutta... il nav sul cellulare è comodo, comodissimo, ma si tratta di un oggetto da usare con cautela, essenzialmente per l'uso intensivo delle batterie. Il vero punto di forza dei navigatori portatili è in auto (moto, o quello che vi pare) e li danno davvero fastidio ai sistemi di navigazione integrati. Personalmente ho avuto diverse auto con il navigatore on board e per carità, nulla da discutere sulla gran comodità, sul fatto che è più difficile rubarlo (il tomtom o quello che sia te lo devi portare via o quantomeno metterlo nel vano portaoggetti) e soprattutto sulla maggior integrazione con gli altri sistemi di bordo (non ultima l'integrazione con il telefono e la radio/cd). Pero'... pero' il costo di un tomtom (io ne ho due, uno per auto, un Go950 ed un XXL) è una FRAZIONE di un sistema fornito con il veicolo (parliamo di 3-5000 euro contro 300!) ed onestamente posso rinunciare alla comodità dellìintegrazione, per quelle cifre. Senza contare, ad esempio, che strumenti come il 950 con le mappe di tutto il mondo, sono comodissimi anche per viaggi all'estero. Questa estate come spesso capita sarà in USA per diverse settimane, e purtroppo la vettura che ho scelto da Hertz NON può avere il sistema di navigazione per non so bene quale mtivo. Mi limiterò a mettere in borsa il 950 che ha anche le mappe USA e via...

[aquiles]

Originariamente inviato da Rob612

Diciamola tutta... il nav sul cellulare è comodo, comodissimo, ma si tratta di un oggetto da usare con cautela, essenzialmente per l'uso intensivo delle batterie.

imho, in auto basterebbe mettere lo smarthphone sempre sotto carica, le batterie non sarebbero più un problema. E poi, se si deve raggiungere una destinazioni a piedi portarsi via il navigatore è uno stress, con tutto sul telefonino è una bella comodità.
La cosa che mi interessa parecchio è il discorso delle mappe gratis: con gli sp nokia (non so con gli altri) hai anche mappe e aggiornamenti gratuiti, con i tradizionali navigatori gli aggiornamenti costicchiano....

Originariamente inviato da aquiles

imho, in auto basterebbe mettere lo smarthphone sempre sotto carica, le batterie non sarebbero più un problema. E poi, se si deve raggiungere una destinazioni a piedi portarsi via il navigatore è uno stress, con tutto sul telefonino è una bella comodità.
La cosa che mi interessa parecchio è il discorso delle mappe gratis: con gli sp nokia (non so con gli altri) hai anche mappe e aggiornamenti gratuiti, con i tradizionali navigatori gli aggiornamenti costicchiano....

infatti secondo me l'accoppiata perfetta è navigatore con mappe online sul cell e navigatore dedicato (adesso fisso ma in futuro uno dei nuovi navigon etc.) in macchina. Per chi citava HD2 mi spiace ma mai più windows mobile per me, in secondo luogo mi risulta che, almeno nelle linee di punta, le antenne montate sui navigatori dedicati siano migliori di quelle montate su smartphone anche da 700€ (iphone docet ). In un certo senso è lo stesso discorso delle fotocamere: la compattina da 100€ fa meglio del cellulare high end. Poi, ripeto, se uno si trova bene con il cell come navigatore liberissimo

[tecnozac]

Le mappe saranno anche gratis, ma spero non siano quelle del navigatore che ho appena preso e che ho chiuso in un cassetto, Nuvi 1200, considerato il fatto che la mappa non rileva la via dove abito, che esiste da più di 100 anni ! e per non parlare dei POI, e parlo di distributori, farmacie, medici, banche, non "cose cosi" aggiornati a più di 10 anni fa.
Mi chiedo, ma se un navigatore non "naviga" posso restituirlo ?
Quelli della Garmin mi hanno detto di no, visto che l'ardware funziona benissimo, che ne pensate ?

Ciao

[thecatman]

Originariamente inviato da egx11

infatti secondo me l'accoppiata perfetta è navigatore con mappe online sul cell e navigatore dedicato (adesso fisso ma in futuro uno dei nuovi navigon etc.) in macchina. Per chi citava HD2 mi spiace ma mai più windows mobile per me, in secondo luogo mi risulta che, almeno nelle linee di punta, le antenne montate sui navigatori dedicati siano migliori di quelle montate su smartphone anche da 700€ (iphone docet ). In un certo senso è lo stesso discorso delle fotocamere: la compattina da 100€ fa meglio del cellulare high end. Poi, ripeto, se uno si trova bene con il cell come navigatore liberissimo

l'antenna è sempre quella e poi vuoi paragonare un smerdaphone con htc?
o meglio, quanto c'era la sirf star 3 o come cavolo si scrive, era la stessa sia sul cell che sullo standalone non è che ne fanno 2 modelli diversi! non so se rendo l'idea. se portano il tomtom, che è openlinux, su android allora posso pensare di passare a android ma finchè non cè niente da fare.

se guardi le specifiche oggi praticamente nessuno smartphone monta le sirf star che ancora sono le migliori quando si parla di integrate.
Ovviamente non paragono htc ad iphone perchè quest'ultimo è certamente meglio :P

[gsorrentino]

Originariamente inviato da thecatman

l'antenna è sempre quella e poi vuoi paragonare un smerdaphone con htc?
o meglio, quanto c'era la sirf star 3 o come cavolo si scrive, era la stessa sia sul cell che sullo standalone non è che ne fanno 2 modelli diversi! non so se rendo l'idea. se portano il tomtom, che è openlinux, su android allora posso pensare di passare a android ma finchè non cè niente da fare.

Originariamente inviato da egx11

se guardi le specifiche oggi praticamente nessuno smartphone monta le sirf star che ancora sono le migliori quando si parla di integrate.
Ovviamente non paragono htc ad iphone perchè quest'ultimo è certamente meglio :P

Il Sirf Star è un chip ricevente, non un'antenna. L'antenna viene aggiunta da chi utilizza il chip. Il TomTom 510 che ho (prodotto di 4 anni fà) prende anche dentro casa, il mio HTC Touch Pro solo fuori della finestra...

Originariamente inviato da gsorrentino

Il Sirf Star è un chip ricevente, non un'antenna. L'antenna viene aggiunta da chi utilizza il chip. Il TomTom 510 che ho (prodotto di 4 anni fà) prende anche dentro casa, il mio HTC Touch Pro solo fuori della finestra...

Già errore mio a proposito del sirf star. Comunque il senso del mio intervento era che generalmente i navigatori tipo tom tom prendono meglio degli smartphone.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da tecnozac

Le mappe saranno anche gratis, ma spero non siano quelle del navigatore che ho appena preso e che ho chiuso in un cassetto, Nuvi 1200, considerato il fatto che la mappa non rileva la via dove abito, che esiste da più di 100 anni ! e per non parlare dei POI, e parlo di distributori, farmacie, medici, banche, non "cose cosi" aggiornati a più di 10 anni fa.
Mi chiedo, ma se un navigatore non "naviga" posso restituirlo ?
Quelli della Garmin mi hanno detto di no, visto che l'ardware funziona benissimo, che ne pensate ?

Ciao

Qualsiasi navigatore, aggiornato una volta l'anno, ha nel caso migliore mappe che si riferiscono ad 1,5 anni prima. Ma ciò è vero solo per alcune grandi città.

La cosa si stà evolvendo e gia ci sono abbonamenti con 4 agg. all'anno. Questo aggiunto alla possibilità delle correzioni degli utenti (come quelle implementate da TomTom) stanno facendo progredire la cosa.

Ma se speri di avere le mappe aggiornate al mese scorso....

[tecnozac]

Ma se speri di avere le mappe aggiornate al mese scorso....

No, non pretendo di avere mappe del mese scorso, ma di 10 anni fa si, sbaglio ?
E ora che me ne faccio di sto cavolo di navigatore che non "naviga" ?
E ti parlo dell'ultima mappa disponibile sul sito