Analisi ATi Mobility Radeon 7500

Analisi ATi Mobility Radeon 7500

Testato il nuovo chip video ATi Mobility Radeon 7500, soluzione per notebook ad elevate prestazioni

di pubblicata il , alle 09:27 nel canale Portatili
ATIRadeonAMD
 


Sul sito web Tom's Hardware Guide è stato analizzato, a questo indirizzo, il nuovo chip video ATi Mobility Radeon 7500, soluzione specificamente pensata per i notebook ad alte prestazioni



Nell'immagine è raffigurato un notebook Dell 8100, al quale è stato inserito un sottosistema grafico modulare basato su chip ATi Mobility Radeon 7500; al posto di questo chip era in precedenza montato un sottosistema video basato su chip nVidia GeForce 2 Go, che è stato interamente rimosso grazie alla struttura modulare di questo notebook.



Come si nota chiaramente dall'immagine qui sopra riportata, la pura potenza di calcolo del chip Mobility Radeon 7500 distacca nettamente quello della soluzione nVidia GeForce 2 Go: quasi 56 frames al secondo alla risoluzione di 1600x1200 @ 32bit è un risultato a dir poco eccellente, considerando che stiamo parlando di un notebook.
28 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sidew22 Febbraio 2002, 09:33 #1
MIII forse finalmente avremo un sistema realmente portabile per giocare ai giochi dell'ultima generazione!!!
Ati_Maniac22 Febbraio 2002, 09:35 #2
BAAAAAAM! Bye,bye nVidia! Better luck next time!
cionci22 Febbraio 2002, 09:36 #3
Alla faccia !!! Ma quanta corrente consuma ?
cionci22 Febbraio 2002, 09:38 #4
Originariamente inviato da Ati_Maniac
[B]BAAAAAAM! Bye,bye nVidia! Better luck next time!

Vedo dal tuo nick che l'obiettività è il tuo forte...

Il 7500 è un chip di ultima generazione...il Geforce 2 GO è di due generazion precedenti...

Poi ripeto...c'è anche il fatto "corrente"...quanto dura la batteria giocando a Quake 3 ? 10 minuti ?
Burner198222 Febbraio 2002, 09:42 #5
RAGAZZI ma vi siete scordati che è uscito il GeForce 4 GO... io penso che sia meglio confrontare il 7500 con l'ultimo prodotto nVidia... e poi vedremo!
ligama22 Febbraio 2002, 09:46 #6
che confronto è questo!!!
è come paragonare la GF3Ti500 alla Radeon 7500!!
Moreno Carullo22 Febbraio 2002, 09:52 #7
C'è da dire che in questo caso la differenza prestazionale è da attribuire principalmente alla ristrettezza di banda del GeForce 2 Go, di max 2,6 Gb/sec.

E ovviamente a 1600x1200 @ 32 bit questo è il limite maggiore...

http://www.hwupgrade.it/articoli/127/index.html
ThE cX MaN22 Febbraio 2002, 10:35 #8
http://www.hwzone.it/html/news.php?id=3191

Il Ge4 Go lo vedo già male.....altro che generazioni diverse!

Ati_Maniac22 Febbraio 2002, 11:31 #9
Ristretezza di banda di max 2.6 Gb/sec per la Geppo 2 Go ---- ok...povera.....

ma 56.5 contro 18.1 @1600x1200x32 !!!..
e contro una merdina come la 7500!!!...

Umm, mi ricoda come molti tentassero di giustificare le sclete di 3Dfx ai tempi del uscita di Voodoo 3.Illusi!

BAAAAAAM! Bye,bye nVidia! Better luck next time!
halduemilauno22 Febbraio 2002, 11:53 #10
ciao.
perfettamente daccordo con Cionci.paragoniamolo con un geffo4go.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^