Un nuovo Atom single core atteso per l'inizio del 2010

Un nuovo Atom single core atteso per l'inizio del 2010

Cominciano ad emergere ulteriori e nuovi dettagli circa la prossima generazione di CPU Atom, il processore con cui Intel ha, per ora, dettato legge sul mercato Netbook

di pubblicata il , alle 09:05 nel canale Processori
IntelAtom
 

Nonostante siano in molti a chiedere ad alta voce un Atom dual core ottimizzato per un utilizzo mobile, Intel, secondo quanto riporta da Fudzilla, anche nel 2010 intende concentrarsi sullo sviluppo di soluzione a singolo core, relegando le soluzioni a doppio core per le realtà desktop a basso cost.

Il nome in codice della prossima soluzione sarà Pineview, e avrà, come caratteristica principale, il memory controller e il l'engine grafici al suo interno , mantenendo però lo stesso processo produttivo a 45nm delle soluzioni attuali. Intel ha più volte sottolineato come, almeno per il futuro prossimo, la scelta dell'azienda sia quella di limitare le soluzioni a doppio core per il mercato desktop, ritenendo più che sufficiente un core per un prodotto quali i netbook. Se i primi modelli di Pineview saranno presentati sul mercato per la fine del corrente anno, questi saranno solamente modelli a dual-core, per attendere le soluzioni a core singolo sarà necessario attendere il nuovo anno.

Con il nuovo processore Intel rinnova così la propria piattaforma, eliminando di fatto il northbridge. Integrano all'interno di Pineview controller di memoria e controller grafico, la CPU sarà affiancata solamente da un Southbridge (che Intel, nel caso specifico identifica come un TigerPoint I/O: il colosso si Santa Clara abbandonerà così la propria soluzione a tre chip in favore di un prodotto con soli due chip.

66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
daywatch8510 Febbraio 2009, 09:30 #1
Un processore che andrebbe abolito...è davvero ridicolo, anche per un netbook.
dottorzero7710 Febbraio 2009, 09:32 #2

Mah...

sicuramente sono ottime notizie la volontà di integrare controller di memoria e controller grafico in un unico package.. Ma la soluzione a single core mi pare troppo castrante..Anche per un netbook..
Korn10 Febbraio 2009, 09:32 #3
però o hanno calcolato male il successo dell'attuale atom o hanno paura che porti via troppo percentuale di mercato ai c2d
dottorzero7710 Febbraio 2009, 09:33 #4
Ho l'impressione che ciò sia dettato dalla mancanza di un vero concorrente in quest'ambito....
Fx10 Febbraio 2009, 09:41 #5
quello sicuramente, tuttavia esistono anche i celeron, i produttori potrebbero usare anche quelli (come d'altronde hanno fatto all'inizio)
gomax10 Febbraio 2009, 09:43 #6
Già già non ne sentono la necessità su un netbook... i dual core meglio per lasciarli ai desktop...
La verità è che Intel cerca di non ammazzare il mercato con il suo Atom: chi compra più i Core Duo se un c'è un Atom con le stesse prestazioni che consuma un decimo?

Ciao
Xile10 Febbraio 2009, 09:46 #7
Sisi che mettano solo i monocore ai netbook, poi arriverà Amd come un falco.
giaballante10 Febbraio 2009, 09:48 #8
in effetti è un bel guaio, dimostrare che al 75-80% delle persone non serve niente di più potente di un atom, può portare sconquassi nel mondo PC, sia in tema di HW che SW.
andrea8010 Febbraio 2009, 09:59 #9
Originariamente inviato da: daywatch85
Un processore che andrebbe abolito...è davvero ridicolo, anche per un netbook.


Originariamente inviato da: dottorzero77
sicuramente sono ottime notizie la volontà di integrare controller di memoria e controller grafico in un unico package.. Ma la soluzione a single core mi pare troppo castrante..Anche per un netbook..


dubbio, ma l'avete mai provato? io avevo un portatile con A3400+ e a luglio ho preso un netbook con atom, beh l'altro portatile non l'ho più acceso, anzi l'ho appena venduto, devo dire che per l'80% delle cose che faccio l'atom è più che sufficiente, per il rimanente 20% uso il fisso!
e sono contento che per l'80% del tempo che passo su un pc (netbook/fisso) consumo appena 20W piuttosto che 650W è il 3% !!!!! se pensate invece che per navigare/chattare/scrivere e via dicendo sia assolutamente necessario un c2d.......


Originariamente inviato da: giaballante
in effetti è un bel guaio, dimostrare che al 75-80% delle persone non serve niente di più potente di un atom, può portare sconquassi nel mondo PC, sia in tema di HW che SW.


ecco questo è il punto!!
Sig. Stroboscopico10 Febbraio 2009, 10:04 #10
Ecco il risultato del monopolio Intel in campo netbook... un processore schifoso con una piattaforma schifosa e la raccomandazione o così o pomì...
Qualcuno si deve dare una mossa a proporre un'alternativa...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^