Processori Intel Kaby Lake e chipset 200 sul mercato dall'autunno

Processori Intel Kaby Lake e chipset 200 sul mercato dall'autunno

Intle prepara il debutto delle proposte Kaby Lake, terza generazione di processori della famiglia Core basati su tecnologia produttiva a 14 nanometri. Accanto alle CPU anche nuovi chipset della famiglia 200

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Processori
IntelCoreFXAMDSkylake
 

Alla fine dell'anno vedremo al debutto le prime soluzioni CPU Intel della famiglia Core basate su architettura nota con il nome in codice di Kaby Lake. Si tratterà di processori costruiti ancora con tecnologia produttiva a 14 nanometri, evoluzioni delle proposte Skylake che al momento attuale Intel offre sul mercato.

Secondo quanto riportato da Digitimes con questa notizia, vedremo al debutto nel corso dell'autunno le prime soluzioni della famiglia Kaby Lake in abbinamento ai chipset Intel della famiglia 200. Questo permetterà ai produttori di schede madri di presentare nuove proposte, per quanto tendiamo a ipotizzare che verrà mantenuta la compatibilità anche con le soluzioni della famiglia 100 al momento in commercio.

Le prime proposte a debuttare potrebbero essere quelle appartenenti alla famiglia U destinati ai notebook più sottili, seguendo in questo la dinamica adottata da Intel per il lancio delle prime CPU della famiglia Skylake nel corso dell'estate 2015.

Intel aveva originariamente previsto il lancio delle soluzioni Cannon Lake per la seconda metà del 2016 quali modelli che avrebbero preso il posto delle CPU Skylake. I processori Cannon Lake saranno costruiti con tecnologia produttiva a 10 nanometri e proprio questa scelta tecnica è alla base dello slittamento nel loro debutto, posticipato di fatto al 2017. Questa decisione ha di fatto richiesto ad Intel di sviluppare una strategia alternativa che ha portato all'introduzione delle CPU Kaby Lake.

Alla fine dell'anno vedremo quindi al debutto le soluzioni Core basate su architettura Kaby Lake da parte di Intel, accanto ai primi modelli AMD appartenenti alla famiglia Zen che vedranno la luce proprio nel corso del quarto trimestre del 2016. L'aspettativa degli appassionati è quella di un ritorno ad uno scontro ai vertici tra Intel e AMD nel settore delle CPU desktop di fascia alta, con le proposte Zen chiamate a riportare AMD in una posizione di mercato simile a quella detenuta dal 2005 in avanti con le proprie soluzioni della famiglia FX.

I migliori sconti su Amazon oggi

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
-3%

Lenovo, Notebook Portatile, V15 G4 IRU, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 16 GB DDR4, 512 GB SSD NVMe, Win 11 Pro, Libre Office, Preconfigurato

429.90 419.00€ Compra ora
-8%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 137.85€ Compra ora
12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pingalep03 Marzo 2016, 10:28 #1
stiamo tutti incrociando le dita per amd. un po' di competizione è veramente necessaria!
zagor97703 Marzo 2016, 10:49 #2
speriamo in un po' di competizione e quindi in un abbassamento dei prezzi.
un i7 o equivalente amd a 180-200 euro sarebbe un po' più giusto.
bluefrog03 Marzo 2016, 11:03 #3
La tentazione è alta per me per un upgrade tipo Z170 e cpu 6700 o simili ma preferisco pazientare ancora un po' proprio per vedere come si comporterà Zen e poi decidere di conseguenza. Anche perché non me la sento di 'regalare' oltre 300 euro ad Intel per un buon i7 quando potrebbe tranquillamente costare sui 220-230 in caso di concorrenza... incrociamo le dita.
Blake8603 Marzo 2016, 11:24 #4
Si, ma il problema è che se un buon i7 viene a costare 250 euro significa che le alternative sono veramente valide, e dovremmo comprare quelle, non l i7 che cala di prezzo, altrimenti il competitor non monetizza nulla e ci ritroveremmo ad altri 7 anni di monopolio intell.. Usate un po' sta testa..
AleLinuxBSD03 Marzo 2016, 11:41 #5
Le proposte Kaby Lake risolveranno il problema della piegatura della Cpu causato da dissipatori ad aria di terze parti di dimensioni maggiorate?
Si o no?
Se così non sarà non vedo perché l'utenza non dovrebbe aspettare il prossimo step anche se purtroppo pare improbabile che potrà integrare pure lo standard PCI Express 4.0.
fraussantin03 Marzo 2016, 11:48 #6
Ma il socket resta il solito?
bluefrog03 Marzo 2016, 12:18 #7
Originariamente inviato da: Blake86
Si, ma il problema è che se un buon i7 viene a costare 250 euro significa che le alternative sono veramente valide, e dovremmo comprare quelle, non l i7 che cala di prezzo, altrimenti il competitor non monetizza nulla e ci ritroveremmo ad altri 7 anni di monopolio intell.. Usate un po' sta testa..


Mi sembra appunto di aver scritto "decidere di conseguenza". In quel caso prenderei certamente Zen senza pensarci due volte, sappiamo tutti che AMD ha bisogno di tutto il supporto possibile, ma deve anche meritarselo (lato cpu ovviamente, con le GPU è ormai assodato che sta facendo un ottimo lavoro da ormai diverse generazioni e Polaris si preannuncia davvero spettacolare, specie per quanto riguarda il rapporto performance per watt) e poi personalmente sono neutro, né fan di una né dell'altra azienda ma solo del mio portafogli come si suol dire... nel caso Zen si riveli davvero valido, per chi come me attende queste cpu per un upgrade, è impossibile non "premiare" AMD in questo senso, supportandola appunto. Per cui sono d'accordo con te, tranne magari sull'ultima "sentenza"...

(con quella frase intendevo dire che il costo di quelle cpu anche se di fascia medio alta a me sembra comunque eccessivo, proprio per mancanza di concorrenza, e non che mi orienterei in ogni caso su Intel..forse mi ero spiegato male io!)
Blake8603 Marzo 2016, 13:10 #8
Originariamente inviato da: bluefrog
Mi sembra appunto di aver scritto "decidere di conseguenza". In quel caso prenderei certamente Zen senza pensarci due volte, sappiamo tutti che AMD ha bisogno di tutto il supporto possibile, ma deve anche meritarselo (lato cpu ovviamente, con le GPU è ormai assodato che sta facendo un ottimo lavoro da ormai diverse generazioni e Polaris si preannuncia davvero spettacolare, specie per quanto riguarda il rapporto performance per watt) e poi personalmente sono neutro, né fan di una né dell'altra azienda ma solo del mio portafogli come si suol dire... nel caso Zen si riveli davvero valido, per chi come me attende queste cpu per un upgrade, è impossibile non "premiare" AMD in questo senso, supportandola appunto. Per cui sono d'accordo con te, tranne magari sull'ultima "sentenza"...

(con quella frase intendevo dire che il costo di quelle cpu anche se di fascia medio alta a me sembra comunque eccessivo, proprio per mancanza di concorrenza, e non che mi orienterei in ogni caso su Intel..forse mi ero spiegato male io!)


Certo io parlavo in generale, ci sta tanta di quella gente che spera di avere concorrenza solo per poter nuovamente comprare intell a prezzi piu bassi. Questo non ha senso, un azienda non lavora per costringere i concorrenti ad abbassare i prezzi, ma per guadagnare.
Certo il prodotto deve essere valido veramente, perstazioni per W simili e rapporto prezzo prestazioni simile o superiore e simile anche come potenza assoluta a quelle fasce che sono le più appetibili.
Diciamola tutti, non frega a nessuno che Zen vada a spodestare il più grosso i7 in circolazione a 8 o 10 core. Ma se fra 6 mesi mi esce un processore che per 250-300 € si va a infilare tra gli i7 economici tipo il 6700k e quelli pesanti, magari a 6 core e senza blocchi da marketing all' OC parto a prenderlo al volo
zagor97703 Marzo 2016, 13:35 #9
Originariamente inviato da: Blake86
Si, ma il problema è che se un buon i7 viene a costare 250 euro significa che le alternative sono veramente valide, e dovremmo comprare quelle, non l i7 che cala di prezzo, altrimenti il competitor non monetizza nulla e ci ritroveremmo ad altri 7 anni di monopolio intell.. Usate un po' sta testa..


infatti nel mio primo post ho scritto "i7 oppure un equivalente AMD"
Red Dragon03 Marzo 2016, 15:25 #10
Socket 1151? O cambiano pure quello?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^