Prezzi in calo per le cpu dual e quad core Intel

Prezzi in calo per le cpu dual e quad core Intel

A partire dal prossimo 20 Aprile Intel avrà a disposizione a 266 dollari di prezzo ufficiale 3 distinti processori, con architetture dual e quad core

di pubblicata il , alle 10:48 nel canale Processori
Intel
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ninja75019 Febbraio 2008, 11:23 #11
il 9450 a 316 mi sembra un po caro visto il prezzo del 6600 e la minima differenza di prestazioni
ghiltanas19 Febbraio 2008, 11:24 #12
Originariamente inviato da: Il pio
Lo farei volentieri ora, ma non posso.
Anche perchè ormai si passerà sempre di più alle ddr3 e i socket cambieranno


e' su quello hai pienamente ragione
Evangelion0119 Febbraio 2008, 11:28 #13
beh, che dire... buona notizia. imho chi ha una mobo col supporto penryn può campare tranquillo fino a nehalem, così come chi ha un conroe. io ho da poco un bel q6600 g0 e credo lo terrò fino al cambio di piattaforma, che tanto rulla che è un piacere anche in oc. I quad penryn sono purtroppo castrati dal moltiplicatore , almeno per quel che riguarda la fascia bassa.
Micene.119 Febbraio 2008, 11:29 #14
povera amd
MaerliN19 Febbraio 2008, 11:29 #15
Originariamente inviato da: ilratman
forse non tieni conto che adesso dovrebbe costare 270$ per cui 210€, se il prezzo arriva a 220$ vorrà dire 170€, e direi che a quel prezzo un pensierino lo si potrebbe fare e lasciar perdere il q9450 che è più difficile da overcloccare bene, ci vuole ram e schede madri migliori o più impegno.

la cosa più importante è che q9700 arriverà al prezzo di q6600 quindi 210€ direi ottimo come possibilità di overclock senza sforzo.



Ci dimentichiamo sempre che a quei prezzi va aggiunta l'IVA italiana del 20%.
Pat7719 Febbraio 2008, 11:38 #16
Ma questi tagli incidono anche sul costo dei portatili?
ilratman19 Febbraio 2008, 11:39 #17
Originariamente inviato da: MaerliN
Ci dimentichiamo sempre che a quei prezzi va aggiunta l'IVA italiana del 20%.


io intendevo iva inclusa ovviamente.

se fai 270/1.45=186€*1.2=223€ ivati.

il q6600 arriverà a 170 max 180 ivati e il q6700 a 220 ivati.
papafoxtrot19 Febbraio 2008, 11:43 #18
Mah, non ho mica capito... sti penryn non dovevano avere tdp di 45w i dual core e non-ricordo-quanto i quad? come mai ora escono che hanno gli stessi tdp dei conroe? e il processo produttivo a 45nm, a cosa è servito? solo a ridurre i costi?

Alla fine secondo voi fra un q6700 ed un q9300 che conviene? mi sta venendo il dubbio che per overclock convenga il primo... poi se non si usano le sse4 e la cache legegrmente maggiore, non è che l'architettura faccia tutta sta differenza, anzi!
que va je faire19 Febbraio 2008, 11:44 #19
@ilratman

il mio intervento era a titolo comparativo..perchè alla fine stì prezzi di per sè non dicono molto...

per quanto riguarda l altro discorso, da una parte coi penryn 1333 fsb si possono incontrare maggiori difficoltà in oc ma non si può ridurre il discorso solo a questo, bisogna considerare anche le altre peculiarità del penryn, tipo minori temperature, minori consumi, tecnologia deep power down (3W in idle) le sse4 che danno un bel boost in ambito multimediale... alla fine l'obiettivo della maggiore frequenza non è tutto.
88rio8819 Febbraio 2008, 11:46 #20
q9450 nel mio case....però alla seconda ondata...magari verso maggio giugno quando si parlerà di un nuovo step....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^