Overclock Intel Celeron 2000@3340MHz

Overclock Intel Celeron 2000@3340MHz

Pubblicato il report dell'overclock di un Intel Celeron 2000MHz alla frequenza di ben 3340MHz utilizzando un banale dissipatore ad ariva ed un V-Core di 1.65v.

di pubblicata il , alle 16:01 nel canale Processori
Intel
 
66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supermarchino16 Novembre 2002, 08:12 #31
Originariamente inviato da luimana
[B]Raga la maria fa male, usatela con moderazione...
... altrimenti poi finirete a credere sul serio che un P3 1000 possa battere un willy 1500 (a meno che uno non lo castri volutamente abbinandolo alla ram sdr...), che i mendocini vengano battuti da P2 con clock inferiore, e che un P3 a 735 possa tener testa ad un celly 1700...


vai pure su tomshardware a vedere come il willy 1500 E 1600 SU RIMM le prendono dal Pentium 3 1000 su SDRAM

il pentium 4 e derivati sono solo truffe.
devis16 Novembre 2002, 10:08 #32
Originariamente inviato da JAN THE LAST
[B]
Ancora?
Ma quante volte ti dobbiamo dire che il celly@3Ghz di cui parli tu aveva la L2 cache disabilitata?



Mi riporti il passo dove lo dice che mi è sfuggito?

ciao
motronic16 Novembre 2002, 10:32 #33
A me pare che fosse quel test russo di cui si era parlato e non quello di Tom dove la cache era disabilitata...
devis16 Novembre 2002, 11:09 #34
Ripeto: qualcuno mi può riportare il passo il cui tom dice di avere disabilitato la cache?

ciao
Italy16 Novembre 2002, 12:42 #35
Il celly mityico resta il 566@952 ad aria...... CPU che attualmente ha miop padre nel suo pc...che con 384mb di ram, e gf4 ti4200 fa circa 6000 punti al 3dmark!!!

Non male direiiii
OverClocK79®16 Novembre 2002, 12:42 #36
x@stro

bhe chiaro.......che un P3 1400 possa "combattere" alla pari con un XP 1600+ che altro nn è che un TB 1400mhz con qlk istrunzioncina in +

i P3 erano ottimo come architettura interna alla pari dei TB solo che intel ha scelto la via dei P4 che le sta portando ora i benefici che nn le ha dato in passato......vedi prima serie Willamette........
praticamente dei cammelli a vapore!!!

BYEZZZZZZZZ
motronic16 Novembre 2002, 12:50 #37
Io sono PROPRIO convinto che nel test di Tom's hardware la cache NON fosse disabilitata.
JAN THE LAST, mi dici da cosa deduci che è, invece, disabilitata?
Ciao
luimana16 Novembre 2002, 13:01 #38
Supermarchino questa mi pare proprio grossa... ci credo solo se mi posti il link all'articolo di Tom
OverClocK79®16 Novembre 2002, 13:06 #39
ecco questo è il nuovo test fatto da Toms......
nn quello con i celeron 1600 ecc ecc
http://www.tomshardware.com/cpu/02q4/021016/index.html
e le prestazioni sono di basso livello a parte qualke test
ora cmq dipende tutto dai costi di questa cpu
nei gioki cmq è sotto all'XP1600+ e OC@3000 siamo alla pario circa

BYEZZZZZZZZZZZ
aandrew16 Novembre 2002, 13:13 #40
Italy credo che se ci sia un celeron mitico sia il mendocino, il processore che ha aperto la strada all'overclock. inoltre un mendocino cloccato a 450 aveva all'uso pratico le stesse performance di un p2 di pari frequenza, con qualche differenza sui programmi più pesanti quali autocad o 3dsmax. E lo pagavi 1/4 di quello che costava il p2 dell'epoca... CHE TEMPI!!!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^