Nuovo Pentium III per server

Nuovo Pentium III per server

Intel introduce una nuova versione di cpu Pentium 3 Tualatin, dotata di frequenza di 1,4 Ghz e specificamente pensata per l'impiego in server

di pubblicata il , alle 10:05 nel canale Processori
Intel
 
Intel ha rilasciato una nuova versione di cpu Pentium III-M, specificamente pensata per l'impiego in server. Questa nuova cpu ha frequenza di lavoro di 1,4 Ghz, la più elevata attualmente disponibile per processori Socket 370 Pentium III, ed è stata ottenuta grazie al processo produttivo a 0.13 micron proprio degli ultimiCore di cpu Pentium III.

L'impiego preferenziale di questi nuovi processori è in server rack a 1 unità, nei quali riescono a fornire un'elevata potenza di calcolo complessiva in combinazione con una ridotta quantità di calore generato.
Oltre al processo produttivo a 0.13 micron, questi processori si caratterizzano per i 512 Kbytes di cache L2 integrati all'interno del Core.

Fonte: VR-Zone.com.
8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giufo6909 Gennaio 2002, 12:44 #1
però Intel fa sempre le cose al contrario!!! Ci rifila i PIV che non vanno una mazza e i nuovi pIII te li fa vedere con il cannocchiale... Vorrei vedere un bel confronto tra questo mostriciattolo e un PIV, mi sa che ci sarebbero belle sorprese!!!
Cmq FORZA AMD!!!!!
mix197709 Gennaio 2002, 16:25 #2
e le avresti sì, in quanto il PIII-S (se non vado errato l'M stà x mobile mentre l'S stà x server) è molto + performante del corrispettivo P4, se si facesse la prova sarebbe interessante vedere in confronto un PIII-S 1.4ghz su intel 850 con rdr(x non fare ingiustizzie nei confronti del P4) e un P4 1.4ghz su intel 850 con rdr e fare i bench, si vedrebbe così che il P4 le prenderebbe perfino dal cellyII-T 1.3ghz (se non fosse x colpa del intel 815-t che non supporta le ddr, altrimenti sarebbe un massacro per il povero P4) la proposta è tratta.... vedremo.
PS io sono fautore di amd (ho 3 pc a casa e sono 2 tb 1000 (1°axia 1000@1466 e il 2° è un'avia y 1000@1700(fsb 170) e un durello blu 650@1200) ovviamente liquid cooled (eccetto per il 1000@1700 che monta un sistema tipo kryotek) e mobo moddate per vcc 1.85-2.35v ma il pIII-s merita davvero come il cellly-t
giufo6909 Gennaio 2002, 17:24 #3
Intel avrebbe fatto meglio a specializzare la produzione di pIII (spendendo ovviamente meno soldi), così da diminuire i prezzi e far aumentare la concorrenza... ma sono discorsi troppo sensati per la Intel
epino8209 Gennaio 2002, 19:30 #4
Se avessero fatto i P4 come server mentre i p3, con istruzioni multimediali in più, per noi comuni mortali sarebbe stato meglio.
CMQ per me è sempre meglio il multiprocessor.Quindi w AMD
nagual10 Gennaio 2002, 10:59 #5
I PIII possono facilmente andare in SMP
per gli AMD abbiamo dovuto aspettare mesi
ma ora finalmente ci sono. I P4 sono inferiori
ai PIII e agli AMD a parita' di frequenza ma
sono l'unico modo per Intel per ripartire con
una architettura nuova. Cioe' il PIII a 0.13
a 0.13um sta arriva solo oggi a 1.4 GHz mentre
il P4 arriva oggi a 2.2 GHz.
LA cosa interessante e' che i P4 sembrano
predisposti per l'SMP.
alexievic14 Gennaio 2002, 15:59 #6
Ma se i P4 sono + lenti in generale dei P3 a parità di frequenza xchè li hanno inventati? Non hanno fatto altro che avvantaggiare AMD. Il P3 a 0.13 nn può andare a oltre 2Ghz? Non sarebbe più veloce del P4? .. non capisco intel .. lo ripeterò sempre ..
nagual15 Gennaio 2002, 14:29 #7
risposta ad alexievic:
Perche' il PIII piu' di tanto non potra' andare. Il P4 invece ha la possibilita' di andare a clock piu' elevati. non e' solo un problema di feature size ma anche di architettura, per esempio lunghezza della pipeline, banda verso le cache
Dj Huzi20 Aprile 2002, 10:14 #8
IN SOSTANZA,STI PENTIUM 3 SI POSSONO ALZARE DAL MOLTI?FINO A QUANTO POSSONO ESSERE SPINTI?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^