MacBook Pro con processore Core i7: compare un benchmark online

Guarda io sto cercando un nuovo notebook da 13" da un po', e, nonostante fossi inizialmente indirizzato sul macbook pro da 13" penso proprio che opterò per il Vaio Serie S, che a 1150 euro (100 euro in meno del pro da 13) da un processore i5, scheda video con 512MB dedicati, uscita HDMI, supporto W-lan(3G ecc.ecc.), 4GB di Ram a 1033, tastiera retroilluminata e un bel po' di chicche extra, quasi tutte che che il pro da 13" ora non ha, essendo praticamente identico al macbook normale....

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/216450

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/216450

guardate un altro macbookpro6,1

secondo me è un hackitosh ?

Questa cosa mi interesserebbe mi dici dove hai visto questo portatile??
Mi basta anche il modello preciso.

EDIT: io ho trovato il sony vaio s11v9e
Ma ha un prezzo più alto di quello che dici te!! Costa sui 1300 euro.



non è un macbook pro ma semplicemente un macbook.

IMPORTANTE IMPORTANTE
IN QUESTO MOMENTO LO APPLE STORE E' DOWN!!!
SPERIAMO....

bench su OS diversi...

non hai nemmeno visto che i dell montano la FIRE PRO o la QUADRO FX 3800 e hai il coraggio di continuare a paragonarli ???

continui a stupirti delle inesattezze dette da una persona che esclama "i mac sono macchine che valgono il loro prezzo"??


qui non si tratta di fanboysmo o di fisse. personalmente non ho nulla contro i mac(anzi, faccio il grafico e li conosco bene), ma dire che valgono il prezzo che hanno è una grandissima inesattezza. il sovrapprezzo(che secondo me si aggira tranquillamente intorno al 50%) dei prodotti mac, è un fatto inconfutabile.

è come dire che sono le macchine perfette. tutt'altro.

si si va beh... volete avere l'ultima parola, ma non ve la do assolutamente!!!

SFIDA: trovatemi una macchina come il macbook pro 13, che abbia le stesse caratteristiche hardware, e costi molto di meno. (deve costare almeno un 20% meno altrimenti non vedo la convenienza)
Stessa cosa per favore fattelo per l'imac da 21 pollici. Naturalmente deve essere un allinone.

Ora... forse il 17 sarà un pò sovraprezzo (non mi sento di giudicare perchè non conosco gli altri portatili da 17, nn è un formfactor che mi si addice), ma non facciamo di tutta l'erba un fascio!!!

randy88 dice:
"il sovraprezzo che secondo me si aggira tranquillamente intorno al 50%"

ma il 50% di cosa ??? Ma non farmi ridere....
tu mi stai dicendo che prendo il prezzo di un portatile o un pc delle pari prestazioni e caratteristiche del mac, lo moltiplico per 1,5 e ottengo il prezzo del mac ??? fai il favore al mondo di andare a studiarti un pò di matematica.....

Inoltre spiegatemi perchè la apple vende così tanto??
Gli utenti sono tutti stupidi ??
Secondo voi è tutta una questione di marketing e advertising ???

XD

Vende più acer che apple, quindi continui a sbagliare paragone, il num delle vendite non significa qualità del prodotto, o vorresti dire che il 30% della popolazione mondiale che compra acer (nei notebook) è un idiota? (più facile che lo sia un 10% che compra qualce altra marca (senza offendere quelli della val di non).
Apple fa una sua politica commerciale, ed i bilanci gli danno ragione (i suoi utili sono sproporzionati percentualmente rispetto alle altre marche per quel che riguarda i ricavi, da cio, sempre secondo i dati di bilancio forniti da apple, si deduce che il ricarico è maggiore rispetto alle altre marche).
Chi compra apple ritiene che il prodotto sia il suo ideale obiettivo (vuoi per la sicurezza del brand, vuoi per la moda, vuoi per le prestazioni, tutte cose soggettive peraltro) chi compra acer per il miglior (sempre presunto come nel caso di apple) rapporto prezzo prestazioni.
Ma appellarsi al fatto che i prodotti apple sono migliori della concorrenza, più robusti, con maggiori prestazioni, e per finire più economici, significa non pensare a quello che si scrive (come voler paragonare un macbook pro ad una ws grafica con scheda pro che da sola vale oltre 700€, dicendo che costa pure 100€ in meno).
Continuo a credere che tutti quegli utenti che glorificano le prestazioni dei mac magnificandone il prezzo inferiore rispetto alla concorrenza lo facciano più per convencere inconsciamente se stessi piuttosto che gli altri.

Poi non ho capito come la notizia di un bench (peraltro con ottime possibilità di essere un fake) di un macbook pro debba portare sempre al confronto con un sistema win.

Infatti si tratta di ignoranza!!!
Ma hai provato a fare un confronto sul prezzo a parita di hardware, features, autonomia, e materiali tra un Macbook e un qualsiasi Vaio, Toshiba, Dell???
Prova e vedrai che il prezzo e lo stesso!!!!
Non contando che il multitouch e in magsafe gli altri non ce l'hanno!
Certo Apple a volte fa scelte di marketing che fanno girare parecchio lo OO ma lasciamo stare i prezzi!!!!
Quando vai a comprare una Mercedes Audi o BMW non chiedi il prezzo ed e inutile dimostrare che marca sia meglio! Compri quella che ti piace di piu e basta!!!

1. [B][U]non ho mai detto che apple è la migliore[/U][/B]
2. non ho mai paragonato la workstation dell al macbook pro (qualcun'altro l'ha paragonata), ho solo riportato i benchmark a scopo indicativo per far capire che il macbook pro non faceva poi tanto schifo...
3. Non sono ASSOLUTAMENTE un fan apple
4. la acer non è proprio sinonimo di qualità costruttiva (a meno che non prendi macchine che costano quanto e più dei macbook pro), se mi devi fare paragoni falli con la HP, con la Lenovo, con la Sony con marche che almeno possano reggere il confronto di qualità nella cura dei dettagli.
5. vi state arrampicando sugli specchi
6. ribadisco che la apple non è superiore, anzi sarei ben contento di comprarmi un lenovo thinkpad, ma costa troppo e mi accontenterò della apple.
7. i mac sono una ladrata quanto lo possono essere i lenovo o i sony o gli hp