Debutto di Apple Watch previsto solo in primavera

Debutto di Apple Watch previsto solo in primavera

Un messaggio vocale di Angela Ahrendts, Senior Vice President of Retail and Online Stores di Apple, avrebbe svelato i piani della società per l'imminente, o quasi, indossabile

di pubblicata il , alle 10:39 nel canale Apple
Apple
 

La prima "One more thing" dalla morte di Steve Jobs è stata Apple Watch,dispositivo indossabile della Mela annunciato come "il più personale" nella line-up proprietaria di prodotti. Svelando il prodotto lo scorso mese di settembre, Apple si era mostrata imprecisa nello specificare una data di rilascio al pubblico, prevista "nei primi mesi del 2015". A fare chiarezza sull'argomento è un video-messaggio inviato da Angela Ahrendts agli impiegati della società.

Apple Watch

La Senior Vice President delle divisioni relative ai negozi virtuali e fisici di Apple ha svelato nel corso del messaggio quello che potrebbe essere il ruolino di marcia della società per il lancio dell'indossabile: "Ci avviciniamo alle vacanze e al Nuovo Anno Cinese, e poi abbiamo il lancio del nuovo orologio in arrivo in primavera", sono state le parole della dirigente. Il video-messaggio è stato pubblicato da 9To5Mac, che lo ha ricevuto in forma trascritta da "una fonte" non meglio precisata.

Sebbene l'informazione derivi da fonti ufficiali, non possiamo in alcun modo confermare l'attendibilità della notizia ripresa dalla pubblicazione statunitense. Questa, tuttavia, conferma una serie di rumor che considerava come estremamente improbabile l'arrivo di Apple Watch nel mese di febbraio, in concomitanza della festa degli innamorati. Un lancio in primavera comunque non include un cambio nei piani della società, dal momento che la stagione inizia nel mese di marzo, che rientra ancora nella finestra di tempo specificata inizialmente dalla società.

Secondo alcune informazioni non ufficiali, Apple starebbe ancora lavorando su aspetti sensibili del dispositivo, fra cui quello relativo all'autonomia operativa. Apple Watch non sarebbe in grado di superare con agevolezza il primo giorno di carica, e le ultime parole di Tim Cook sull'argomento non fanno di certo sperare in risultati eclatanti sul fronte della durata su singola carica.

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gylgalad03 Novembre 2014, 10:43 #1
sono proprio curioso di vedere l'andamento commerciale di questo orologio..
Cappej03 Novembre 2014, 10:50 #2
ne venderanno a secchi... ma sarà solo seconda ... rispetto a quello di Will.I.Am...!


(che scherzi a parte promette bene.. mah... Apple è un rullo compressore per quanto riguarda il marketing)
PhoEniX-VooDoo03 Novembre 2014, 10:55 #3
ancora non riesco a capire come Apple abbia potuto creare qualcosa di cosi' brutto.

dal ritorno di Jobs hanno fatto prodotti discutibili sotto tutti i punti di vista che vi pare ma non sono stai MAI brutti.
TheGreatEscape03 Novembre 2014, 10:57 #4
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
ancora non riesco a capire come Apple abbia potuto creare qualcosa di cosi' brutto.

dal ritorno di Jobs hanno fatto prodotti discutibili sotto tutti i punti di vista che vi pare ma non sono stai MAI brutti.


Quoto!
E' davvero orribile, LG ha fatto un prodotto nettamente migliore.
Per me, Apple di questi Iwatch ne venderà davvero pochi.
demon7703 Novembre 2014, 10:58 #5
ah, pensavo fosse già disponibile..

Apple a parte, per essere sincero, devo ditre che il mio interesse per questi oggetti era all'inizio tiepido.. ora è freddo..
extremelover03 Novembre 2014, 11:17 #6
A me non dispiace, anzi. Mi riservo il diritto di vederlo da vicino, di toccarlo magari.
M'interessa il monitoraggio continuo delle attività che farebbe scopa con Health installato su iPhone e che già oggi con il coprocessore monitora passi e distanze in modo autonomo.
Sfiziose l'accoppiata con il navigatore e la funzione mirino fotocamera, utile soprattutto ai pervertiti!
Simonex8403 Novembre 2014, 11:33 #7
Al momento non ho la minima intenzione di prenderlo, non saprei proprio cosa farmene, però devo ammettere che l'interfaccia grafica e l'idea della rotella è geniale, decisamente meglio di quello che propone la concorrenza.

Il bello di un orologio è il quadrante, che senso ha portare al polto un oggetto che si accende solo quando lo guardo e per il resto del tempo rimane sempre un quadrante nero per risparmiare batteria
TheGreatEscape03 Novembre 2014, 11:40 #8
Originariamente inviato da: Simonex84
Al momento non ho la minima intenzione di prenderlo, non saprei proprio cosa farmene, però devo ammettere che l'interfaccia grafica e l'idea della rotella è geniale, decisamente meglio di quello che propone la concorrenza.

Il bello di un orologio è il quadrante, che senso ha portare al polto un oggetto che si accende solo quando lo guardo e per il resto del tempo rimane sempre un quadrante nero per risparmiare batteria


Bè un momento....Non credo che in modalità orologio non viene visualizzato nulla!
La lancetta che indica le ore penso ci sarà sempre, quello che non mi piace è la forma...Poi è tutto da vedere le la rotella sarà funzionale al pari del multitouch del primo Iphone.
Io, considerato che la rotellina degli altri orologi serve solo per modificare l'ora, ho i miei dubbi che tale soluzione sarà vincente.
Simonex8403 Novembre 2014, 11:45 #9
Originariamente inviato da: TheGreatEscape
Bè un momento....Non credo che in modalità orologio non viene visualizzato nulla!
La lancetta che indica le ore penso ci sarà sempre, quello che non mi piace è la forma...Poi è tutto da vedere le la rotella sarà funzionale al pari del multitouch del primo Iphone.
Io, considerato che la rotellina degli altri orologi serve solo per modificare l'ora, ho i miei dubbi che tale soluzione sarà vincente.


Si ovviamente va provata, però vedendo la presentazione quando devo scorrere una lista è più precisa e comoda la rotella rispetto agli swipe col dito su uno schermo così piccolo.

Per l'orologio io ho capito che quando non si guarda rimane sempre spento, anche perchè è proprio lo schermo la parte che consuma più energia, però potrei aver capito male...
PhoEniX-VooDoo03 Novembre 2014, 11:48 #10
Originariamente inviato da: Simonex84
Si ovviamente va provata, però vedendo la presentazione quando devo scorrere una lista è più precisa e comoda la rotella rispetto agli swipe col dito su uno schermo così piccolo.

Per l'orologio io ho capito che quando non si guarda rimane sempre spento, anche perchè è proprio lo schermo la parte che consuma più energia, però potrei aver capito male...


come per Moto 360 e co. immagino ci saranno due possibilita

1. sempre acceso (ma dopo 6-8 ore lo saluti)
2. accensione automatica alla rotazione del polso grazie all'accelerometro

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^