Consumer Reports cambia idea e adesso raccomanda i nuovi MacBook Pro

Consumer Reports cambia idea e adesso raccomanda i nuovi MacBook Pro

Consumer Reports ha pubblicato i nuovi test sull'autonomia dei MacBook Pro 2016, in versione da 13 e 15 pollici con e senza Touch Bar. Utilizzando un software aggiornato, la durata della batteria è adesso superiore e più prevedibile

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Apple
AppleMacBookmacOS
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
floc13 Gennaio 2017, 15:24 #11
bellissima e probabilmente tragicamente reale
turcone13 Gennaio 2017, 16:40 #12
hanno cambiato il test : dovevano navigare su 4 pagine html statiche con la cache attiva

CVD : dopo il bonifico il test è passato
Phoenix Fire13 Gennaio 2017, 16:51 #13
Originariamente inviato da: Falcoblu
Già , anche se una battuta un fondo di verità potrebbe esserci...

E a prescindere che non ho capito cosa ci sarebbe da rosicare , piuttosto c'è da chiedersi come mai dispositivi di questa fascia abbiano dei bug a dir poco incomprensibili per non dire altro , alla faccia del controllo qualità e quant' altro che per un' azienda come apple dovrebbe essere il fiore all' occhiello visto appunto quello che si fa pagare i propri prodotti , altro che rosiconi....

Per non parlare poi del solito "paladino pro-apple" che piuttosto che fare battute infelici dovrebbe pensare che sia windows che android sono installati in decine di migliaia di dispositivi diversi e magari , sottolineo magari , dei bug sono sicuramente molto più comprensibili di un' altro ecosistema che commercializza una decina di dispositivi proprietari come HW e SW e per quest' ultima i bug sono molto, ma molto, meno comprensibili e c'è ben poco di cui vantarsi.



vabbè il bug "trovato" da CR capitava solo in condizioni "anomale" quindi che non fosse uscito dai test sarebbe anche normale. In questo caso vedrei molto più pesante il problema dei glitch video, cosa che capitava su computer appena usciti con pochissimo uso
floc14 Gennaio 2017, 13:58 #14
ma che bug e bug su... Hanno scritto di un bug ascrivendogli la colpa della durata ridicola della batteria del mac, avranno risolto anche quel bug specifico ma la durata ridicola della batteria rimane.
Phoenix Fire14 Gennaio 2017, 19:21 #15
Originariamente inviato da: floc
ma che bug e bug su... Hanno scritto di un bug ascrivendogli la colpa della durata ridicola della batteria del mac, avranno risolto anche quel bug specifico ma la durata ridicola della batteria rimane.


cr non criticava i macbook per la durata ridicola, ma per l'estrema variabilità della durata
Dumper14 Gennaio 2017, 21:24 #16
Originariamente inviato da: floc
ma che bug e bug su... Hanno scritto di un bug ascrivendogli la colpa della durata ridicola della batteria del mac, avranno risolto anche quel bug specifico ma la durata ridicola della batteria rimane.


Ridicola 17 ore? Un'autonomia accettabile per te di quanto dovrebbe essere?
Phoenix Fire14 Gennaio 2017, 22:17 #17
Originariamente inviato da: Dumper
Ridicola 17 ore? Un'autonomia accettabile per te di quanto dovrebbe essere?


18 ore del loro test, sono tante ma non come sembrano, visto che è un test veramente leggerissimo, non è neanche l'uso base utente

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^