Apple contro Psystar, un breve aggiornamento

Apple contro Psystar, un breve aggiornamento

Il produttore di cloni non sarebbe in grado di presentare una serie di documenti richiesti da Apple, contenenti dettagli sul fatturato, fatture, ricevute e ordini

di pubblicata il , alle 12:15 nel canale Apple
Apple
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gpat11 Maggio 2009, 14:08 #11
Ma perchè questo FUD contro Mac OS X? Perchè tutta questa gente che insiste a mettere OSX su PC, violando non so cosa dell'EULA? Ogni volta che provo un mac ho un senso di repulsione, è un OS limitatissimo. Mi trovo molto meglio con il mio acer da 500€ con Windows 7.
GByTe8711 Maggio 2009, 14:13 #12
Originariamente inviato da: gpat
Ma perchè questo FUD contro Mac OS X? Perchè tutta questa gente che insiste a mettere OSX su PC, violando non so cosa dell'EULA? Ogni volta che provo un mac ho un senso di repulsione, è un OS limitatissimo. Mi trovo molto meglio con il mio acer da 500€ con Windows 7.


Originariamente inviato da: MrModd
Meglio munirsi di pop corn




gianly198511 Maggio 2009, 14:19 #13
nickmot11 Maggio 2009, 14:21 #14
Originariamente inviato da: gpat
Ma perchè questo FUD contro Mac OS X? Perchè tutta questa gente che insiste a mettere OSX su PC, violando non so cosa dell'EULA? Ogni volta che provo un mac ho un senso di repulsione, è un OS limitatissimo. Mi trovo molto meglio con il mio acer da 500€ con Windows 7.


De Gustibus... a me Mac Os X non dispiace affatto.
DjLode11 Maggio 2009, 14:30 #15
Originariamente inviato da: nickmot
De Gustibus... a me Mac Os X non dispiace affatto.


Guarda che l'ha scritto apposta per far sì che cominciasse la solita diatriba. Non rispondetegli neanche
SerPRN11 Maggio 2009, 14:36 #16
Originariamente inviato da: GByTe87
Certo, MS ne guadagnerebbe parecchio se MacOS fosse slegato dall'hardware brandizzato Apple.


Strano eppure Apple vive grazie all'hardware, non al software...
nickmot11 Maggio 2009, 14:45 #17
Originariamente inviato da: DjLode
Guarda che l'ha scritto apposta per far sì che cominciasse la solita diatriba. Non rispondetegli neanche


Tranquillo non ho intenzione di lasciarmi trascinare nella solita discussione, anche perchè personalmente il sistema operativo è l'ultimo dei miei problemi. Uso quello che c'è, meglio se posso usare quello che mi serve.
Finche riesco a lavorarci, fosse anche il workbench, non mi cambia nulla.
nickmot11 Maggio 2009, 14:49 #18
Originariamente inviato da: SerPRN
Strano eppure Apple vive grazie all'hardware, non al software...


Infatti è Microsoft che campa di SW e avere Mac OS X funzionante per bene su HW x86 generico non è esattamente il suo scopo.
Di contro Apple, proprio perchè guadagna dalla vendita HW, ha bisogno che OS X resti una sua esclusiva per avere un enorme valore aggiunto sui suoi prodotti.

In altre parole i loro core business viaggiano su binari paralleli e la situazione attuale fa comodo ad entrambi,.
pgp11 Maggio 2009, 14:56 #19
Trasferimento di sede, sono grandi
Muoio dalle risate
atomo3711 Maggio 2009, 23:33 #20
ma scusate se apple fa causa non dovrebbe essere lei a fornire le prove dei reati?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^