Apple A9 di Samsung e TSMC, testate le differenze di batteria fra iPhone 6S

Apple A9 di Samsung e TSMC, testate le differenze di batteria fra iPhone 6S

Il sito Ars Technica ha analizzato le differenze di autonomia operativa fra due iPhone 6S apparentemente identici, uno con chip Samsung e l'altro con chip TSMC. Ecco quali sono i risultati

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Apple
AppleiPhone
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

ECOVACS GOAT G1-800 robot tagliaerba 800mq senza filo perimetrale, Rasaerba robot con mappatura automatica, posizionamento Banda Ultra Larga+Vision+GPS, gestione di 16 zone, pendenza fino al 45%

699.00 599.00€ Compra ora
-14%

Lenovo, Notebook Portatile, Display 15,6" Full HD, Intel Core i5-13420H, Ram 24 GB DDR4, 1000 GB SSD NVMe, Pc Portatile Windows 11 Pro

499.00€ Compra ora
-14%

Oral-B Spazzolino Elettrico Ricaricabile iO 2 Nero, 1 Spazzolino Elettrico, 1 Testina Di Ricambio, Custodia Da Viaggio, Supporto per testine + 1 Dentifricio Oral-B Pro-Expert, Pulizia Denti

129.99€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
magicken13 Ottobre 2015, 23:30 #11
Da non utente iOS dico:
perche' tu Apple mi devi dire anche come usare il telefono? Mi spiego:
Se so che dovro' usare per molto tempo ogni giorno un' app pesantissima sulla CPU (che fa calcoli simili a Geekbench 3) con la versione Samsung avro' ben 60 minuti in meno di autonomia! Quindi non è nell'ordine di pochi punti percentuali la differenza fra un modello e l'altro (a meno di usare per molto tempo il telefono in idle, ecco il perche' della mia domanda), però costano uguali. Questo è quello che ho notato.
Simonex8414 Ottobre 2015, 07:08 #12
Originariamente inviato da: magicken
Da non utente iOS dico:
perche' tu Apple mi devi dire anche come usare il telefono? Mi spiego:
Se so che dovro' usare per molto tempo ogni giorno un' app pesantissima sulla CPU (che fa calcoli simili a Geekbench 3) con la versione Samsung avro' ben 60 minuti in meno di autonomia! Quindi non è nell'ordine di pochi punti percentuali la differenza fra un modello e l'altro (a meno di usare per molto tempo il telefono in idle, ecco il perche' della mia domanda), però costano uguali. Questo è quello che ho notato.


Esempio un po' ridicolo, è uno smartphone, mica una workstation, e va usato come tale, se devi fare delle simulazioni di fluidodinamica per 20 ore di fila forse è meglio usare un notebook bello corazzato
Ludus14 Ottobre 2015, 07:51 #13
Originariamente inviato da: Simonex84
Esempio un po' ridicolo, è uno smartphone, mica una workstation, e va usato come tale, se devi fare delle simulazioni di fluidodinamica per 20 ore di fila forse è meglio usare un notebook bello corazzato


Basta farsi un weekend fuori ed usare molto la registrazione video casomai in 4K per vedere la differenza di consumo delle due cpu. Non un uso così anomalo.
recoil14 Ottobre 2015, 08:59 #14
Originariamente inviato da: Raven
Questo mi è stato riportato da un collega (tel. aziendale) OGGI... dopo 15 (QUINDICI) giorni di utilizzo!

Link ad immagine (click per visualizzarla)

http://i.imgur.com/SrQstT9l.jpg

Per fortuna abbiamo la kasko...


è un 6 o 6s?
se dici che ha 15 giorni dovrebbe essere ancora un 6 altrimenti lo ha procurato all'estero
magicken14 Ottobre 2015, 09:55 #15
Originariamente inviato da: Simonex84
Esempio un po' ridicolo, è uno smartphone, mica una workstation, e va usato come tale, se devi fare delle simulazioni di fluidodinamica per 20 ore di fila forse è meglio usare un notebook bello corazzato


No, l'esempio non è ridicolo scusa. Saranno poche le persone che lo useranno per "lavorare!" intensamente... Immagina che domani esce un'app per navigare in realta' aumentata ed ha bisogno di molta cpu in continuazione: col tsmc la potro' usare 4 ore e 30 min. mentre col samsung 3 ore e 30min. al giorno. Mica è poca la differenza!
Simonex8414 Ottobre 2015, 10:23 #16
Originariamente inviato da: magicken
No, l'esempio non è ridicolo scusa. Saranno poche le persone che lo useranno per "lavorare!" intensamente... Immagina che domani esce un'app per navigare in realta' aumentata ed ha bisogno di molta cpu in continuazione: col tsmc la potro' usare 4 ore e 30 min. mentre col samsung 3 ore e 30min. al giorno. Mica è poca la differenza!


Rimane comunque una situazione limite che non rientra nella normalità di utilizzo.

E in ogni caso sono proprio curioso di vedere se salterà fuori un'applicazione, che non sia un bench, che mette così tanto sotto torchio una CPU.

Per esempio al lavoro con sessioni pensanti di simulazione con Matlab non mi avvicino mai ai carichi di lavoro che è in grandi di generare un Prime95.

L'utilizzo durante uno stress-test apposito è da sempre considerato un caso limite.
magicken14 Ottobre 2015, 11:06 #17
Senza ombra di dubbio quello che dici è corretto e lo condivido, ma resta comunque il fatto che in un caso, seppure limite, la differenza è notevole. Poi è ovvio che un normale utente, quindi il 99,999% degli acquirenti, non noterà alcuna differenza. Quello 0,001% di persone che hanno il chip samsung avrà molta meno batteria, tutto qui.
E' come se uno acquista un monitor che consuma 30W e lo stesso monitor puo' capitare che consuma 33W perche' ha un chip diverso. Chi lo tiene acceso 24h al giorno tutto l'anno vedra' la differenza nella bolletta. Ovviamente sono pochissimi che lo tengono acceso 24h tutto il giorno...
globi14 Ottobre 2015, 13:30 #18
http://www.20min.ch/finance/news/story/16509339

Pare che si venda inferiormente alle aspettative, notizia che ho letto ieri sullo smartphone con la apposita app, i motivi delle vendite inferiori sono intuibili, basta leggere sui commenti dei lettori, se mancano grosse innovazioni, il mercato é saturo e la concorrenza sempre più temibile arriva anche per Apple un certo declino.
Raven14 Ottobre 2015, 13:37 #19
Originariamente inviato da: recoil
è un 6 o 6s?
se dici che ha 15 giorni dovrebbe essere ancora un 6 altrimenti lo ha procurato all'estero


E' un 6... l'ho postato solo perché non passasse l'idea che il bendgate non esiste (vedi il messaggio che avevo quotato)... ok, tutto con le dovute proporzioni, ovviamente, ma che il 6 sia oggettivamente "delicato" nel punto dei pulsanti è un dato di fatto (guarda caso risolta col 6s e la nuova lega di alluminio)
globi14 Ottobre 2015, 13:43 #20

Qui l`HTC One M9 plus é finalmente arrivato

http://www.toppreise.ch/prod_420592.html

A partire da 672.65. Se proprio potessi o volessi spendere preferirei questo ad un iPhone.

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^