|
|
|
|
Strumenti |
05-08-2004, 07:42 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12939.html
Il debutto del nuovo titolo ID Software sta caratterizzando buona parte degli articoli pubblicati on line in questi giorni Click sul link per visualizzare la notizia. |
05-08-2004, 07:45 | #2 |
Messaggi: n/a
|
spero di riuscire a farlo girare.........
|
05-08-2004, 08:44 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Noale (Venezia)
Messaggi: 646
|
Articoli interessanti... sapendo bene l'inglese o avendo pazienza di tradursi un bel pò di pagine..
Ma qualcosa in italiano di simile (intendo test vari, guide sui settaggi ecc..) si trova..? |
05-08-2004, 08:51 | #4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 169
|
Analisi su Anandtech
Ho letto l'articolo in questione. Si nota decisamente la bontà del progetto NV40, sempre in testa nelle prime 3 posizioni, relegando Ati ai marigini della classifica
|
05-08-2004, 08:57 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 986
|
Acc.. direi imbarazzante la prestazione delle x800
Annuncio: vendo x800pro!! Prezzo stracciato! |
05-08-2004, 09:11 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 7568
|
Niente di particolarmente strano...
Non si tratta di parlare di progetti estremamente evoluti o di progetti scadenti, ma semplicemente di driver OpenGL del tutto diversi: NVidia espertissima in questo ambito, ATi piuttosto indietro rispetto alla concorrenza... Si spera che con i prossimi catalyst le cose migliorino.
|
05-08-2004, 09:14 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
|
Quote:
|
|
05-08-2004, 09:16 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Noale (Venezia)
Messaggi: 646
|
compri il.. prezzo o la scheda ?
|
05-08-2004, 09:28 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Da me su un XP 3x00+ (200x12=2400Mhz), 512M RAM su e una Radeon 9500PRO con gli ultimi Omega Driver e un pò di overclock della GPU, settandolo su medium details a 800x600 gira molto fluido e la qualità è davvero buona IMHO. Secondo me non serve a nulla spararlo a 1600x1200 per piangere dietro ad un fps basso. Tanto più se devi spendere 500€ per una scheda video decente per ottenere buoni risultati a quella risoluzione!
Qual'è il comando per visualizzare gli fps come nella vecchia alpha 0.02? |
05-08-2004, 09:35 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2066
|
Adesso manca solamente la rece di HW su Doom3...
Con tanto di bench delle varie 6800, 9550 Platinum, 5500, X300, cioè sk mai terstate qui.... |
05-08-2004, 09:35 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 986
|
Per fortuna che sono i catalist 4.9
|
05-08-2004, 09:36 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 986
|
Io compro
Venduto!! |
05-08-2004, 09:54 | #13 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 289
|
Un solo POST.
Premetto che quando uscirà in italiano me lo accatterò immediatamente x vari motivi, dopodichè: x un unico "cavolo" di gioco in openGL direi che 35-60fps su 9800Pro & Barton 2800+ van bene che dite? (fraps ovviamente) 1024x768 High Detail AF16X, quando ho iniziato a giocare usavo pure AA6X ma scatticchiava sempre; in Ultra Detail è fluido uguale, solo che ogni 2 stanze si ferma 1 secondo a caricare le texture, e meno male che ho messo 512MB di Aperture Size x il wrapper di Ruby... Ah, la grafica negli interni era meglio in Far Cry (50-70fps tra l'altro), niente bump+riflessioni ovunque, si salva x le normal map xchè i poligoni li conti. I mostri son fatti bene, belle anche le morti Quindi promossissimo, ma i 200 post sulla grafica sono stati veramente una caxxata, sia xchè gira senza problemi sia xchè non è la migliore in giro (sembra sul serio di giocare a FC con dettagli non al max); in più è l'unico gioco OpenGL... Io torno a giocare in attesa della versione italiana, l'inglese parlato lo capisco, ma mi sto facendo un mazzo x capire tutto... CIAo |
05-08-2004, 10:08 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3917
|
che schifo ste ati....
|
05-08-2004, 10:13 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 7568
|
dwfgerw
Povero troll incompreso...
|
05-08-2004, 10:18 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3600
|
dwfgerw
Ne riparleremo con Half Life 2 poi saranno le NVIDIA a piangere . Stay Tuned .
|
05-08-2004, 11:04 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
com_showpfs 1 in console
Oppure "benchmark" e fa alcune prove Cmq non so se far cry è meglio, dico che lo è se hai una ati, me per un nvidia (causa fluidità maggiore) d3 sta davanti |
05-08-2004, 11:31 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Nel file DoomConfig.txt c'è la linea :
seta com_showFPS "X" (X=0 FPS off - X=1 FPS on) |
05-08-2004, 11:32 | #19 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 289
|
Il giudizio non era x la fluidità, era proprio x la grafica.
Ho fatto un paio di foto ad Ultra High con AA6X a AF16X ma di riflessi sulle mattonelle o bump o quello che vuoi manco l'ombra, andando in giro x i livelli si nota. L'atmosfera e i mostri compensano. |
05-08-2004, 11:48 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Montepulciano
Messaggi: 310
|
Quote:
Comunque come tu faccia a dire che sono più belli gli interni di FarCry io sinceramente non riesco a capirlo... A me sembra che non ci sia proprio nessun paragone. Poi contento te... |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:57.