Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli
OnePlus risponde alle esigenze di chi cerca un dispositivo indossabile dalle dimensioni contenute con OnePlus Watch 3 43mm. La versione ridotta del flagship mantiene gran parte delle caratteristiche del modello maggiore, offrendo un'esperienza completa in un formato compatto. Il suo limite più grande è abbastanza ovvio: l'autonomia non è il punto di forza di questo modello, ma si raggiungono comodamente le due giornate piene con un uso normale.
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura
BOOX Note Air4 C rappresenta l'ultima incarnazione della categoria dei tablet E Ink a colori di Onyx, e combina le prestazioni di un dispositivo Android con l'ottima tecnologia Kaleido 3 per il display. Con schermo da 10,3 pollici, un processore Qualcomm Snapdragon 750G e 6 GB di RAM, promette un'esperienza completa per lettura, scrittura e produttività. Il prezzo lo posiziona nel segmento premium, ma questo dispositivo è un vero spettacolo!
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-03-2004, 12:11   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12115.html

In attesa del debutto ufficiale delle soluzioni R420 di fascia alta, ATI si prapara anche a lanciare una versione entry level della scheda Radeon 9600

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:27   #2
Emanuel83
Senior Member
 
L'Avatar di Emanuel83
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Teramo
Messaggi: 1566
buono il prezzo!!!!!!!!!!
Emanuel83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:32   #3
Giovanni
Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Piacenza
Messaggi: 180
Ma sarà buona anche la scheda?
Giovanni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:39   #4
Fan-of-fanZ
Senior Member
 
L'Avatar di Fan-of-fanZ
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta...
Messaggi: 514
Ho scoperto da poco che una 9200 da 64mb è prestazionalmente paragonabile a una buona geforce2
Fan-of-fanZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:42   #5
evil_getta
Member
 
L'Avatar di evil_getta
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 110
Paragonabile ad una GeForce4 credo.
evil_getta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:47   #6
YouZ
Member
 
L'Avatar di YouZ
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: EXELENT!
Messaggi: 34
voglio sperare che tu ti riferisca ad una gf4 mx. "Geforce 4 non è un po generico"?
YouZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:47   #7
For84
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 571
Non so il giapponese ne il cinese ma a questo link:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/pc/0403/339872.html
vedo dei risultati di 3dmark2003..poi se qualcuno sa tradurre benvegna!

"ÔÚP42.4C+865PE+256M DDR400(µ¥Í¨µÀ£©»·¾³Ï£¬Radeon9550µÄ3Dmark03 Bulid340·ÖÊýΪ2150·Ö£¬¶øFX5700LEµÄ·ÖÊýÔòΪ2050·Ö£¬Á½Õß¼«Æä½Ó½ü£¬Õë·æÏà¶Ô¡£²âÊÔÖÐËùÓõÄÇý¶¯³ÌÐò°æ±¾ºÅ²»Ïê"

Vedo un 2150 come risultato...
For84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:54   #8
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
la scheda sarà equiparabile ad una GeForce 4 MX o poco superiore in termini di FPS. ha un clock di 250Mhz per GPU e 400Mhz per ram a 128bit.

Una TI4200 continua ad essere superiore a questa scheda.
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:54   #9
barabba73
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
mah...siamo sicuri che ci sia tutto questo spazio tra una 9600 e una 9200 ?
barabba73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:54   #10
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
la scheda sarà equiparabile ad una GeForce 4 MX o poco superiore in termini di FPS. ha un clock di 250Mhz per GPU e 400Mhz per ram a 128bit.

Una TI4200 continua ad essere superiore a questa scheda.
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 12:56   #11
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
ankora skede.....
bha....
per carità
leggittimo il discorso di ATi di uniformare le catene di produzione...

ma fanno troppo casino....
questa skeda nn credo assolutamente sia + veloce di una 9500 ne liscia ne tantomeno pro

in + nn bastavano le 9600SE???

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:01   #12
Alberello69
Senior Member
 
L'Avatar di Alberello69
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
il solito aborto per aumentare la confusione
__________________
Asus Rog Maximus IX Apex, Intel i7 7700k, 32Gb G.Skill F4-3200C14D-32GVK
Alberello69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:02   #13
prova
Bannato
 
L'Avatar di prova
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
Inutile.

Con 90€ ci si compra una nuova 4200 che è ANNI LUCE superiore a questa schifezza.
prova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:26   #14
zetec
Senior Member
 
L'Avatar di zetec
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3167
daccordo con overclock79 questa nuova skeda nn serve proprio a nessuno,di skede di fascia bassa avevamo già 9600se 9200 e 9200se.....
zetec è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:26   #15
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
Quote:
Originariamente inviato da prova
Inutile.

Con 90€ ci si compra una nuova 4200 che è ANNI LUCE superiore a questa schifezza.
una 9600se si trova a 66 euro iva inclusa, un 9550 dovrà occupare quella fasica di prezzo e il 9600se occupare quella dle 9200se. da quello ch eis capisce l'ati ha intenzione di eliminare i 9200 e sclare le prestazioni.
Il 9550 è come un 9600 lisccio, l'unica differenza è il core che è a 250mhz invece di 325, non credo che le prestazioni siano paragonabili alle ge-force fx5200, radeon 9200, 9100,9000, 9600se, ge forse 4 ecc.. un incremento prestazionali c'è. Cmq ormai non siamo + ai tmepi dove la scheda video di fascia bassa aveva le prestazioni di quella di fascia alta della generazione precedente (ge-force 1/geforce 2MX400) . Ormai si cerca di mantenre il distacco fra una fascia e l'altra e a mio avviso nel mercato in generale questo è uscito bene ad intel dove il Celeron va la metà rispetto al p4di pari frequenza mentre in passato questo non succedeva.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:29   #16
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
Quote:
Originariamente inviato da zetec
daccordo con overclock79 questa nuova skeda nn serve proprio a nessuno,di skede di fascia bassa avevamo già 9600se 9200 e 9200se.....
Sinceramente è meglio una 9550 rispetto ad un 9600se. Il 9600se ha un bus 64bit che lo rende simile se non inferiore a dun 9200, un 9550 è un 9600 con core di 75mhz in meno che in overclock si recuperano abbondantemente.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:30   #17
lucas86mj23
Senior Member
 
L'Avatar di lucas86mj23
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3937
ma nn potevano kiamarla 9400 o 9300?
con questa cè ankora + casino e confusione!
lucas86mj23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:33   #18
KAISERWOOD
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
Quote:
Originariamente inviato da lucas86mj23
ma nn potevano kiamarla 9400 o 9300?
con questa cè ankora + casino e confusione!
don't worry! L'ati leverà dal mercato le 9200 e forse le 9600 se per sostiuirle con delle 9550 se. Ovviamente c'è da aspettarsi un ritocco di listino visto che ati nel settore di fascia bassa non è forte come nvidia.
__________________
Sapere è Potere, se sai nel mondo dell'informatica eviti di prendere sole se non sai rimani un fesso ignorante.... ma forse vale anche nella vita
KAISERWOOD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:36   #19
Murdorr
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 3600
Continuo a pensare a che gran affare ho fatto a comprarmi la 9500 PRO a 170 Euro 1 anno e mezzo fà .
Murdorr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2004, 13:37   #20
xketto85x
Senior Member
 
L'Avatar di xketto85x
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 11553
le schede che si possono reperire sul mercato sono troppe, di ogni serie ci sono svariati modelli, esempio la 9600: 9600se, 9600, 9600pro (400/400), 9600 pro(600/600), 9600xt.... sbaglio o si sta creando troppa confusione?
xketto85x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Google presenta i nuovi Pixel 10: con il...
Google lancia Pixel Watch 4 e altre novi...
Arriva la conferma: Xiaomi vuole vendere...
Workday vittima di attacco, penetrato un...
Italia e fotovoltaico, superati i 2 mili...
Qualcomm svela lo Snapdragon 7s Gen 4: b...
ROG Xbox Ally: svelata la data di uscita...
Meta porta il doppiaggio AI per i Reel d...
Gemini Storybook: la funzionalità che tr...
La storia di Nikola non è ancora ...
Capcom infiamma la Gamescom con Resident...
Effetti personalizzati e più cont...
Beyerdynamic presenta le nuove cuffie wi...
WhatsApp Android Beta: test per i link v...
Dawn of War IV riportato in vita: il leg...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1