Recensione QNAP QGD-1602P: NAS e switch si fondono

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...no_125254.html

È un dispositivo sicuramente sui generis il QNAP QGD-1602P: mette insieme infatti un NAS e uno switch, riunendoli in un unico chassis da rack in formato 1U. Una soluzione insolita, ma ottima per specifici casi d'uso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[phmk]

Per 2 (!!) SSD ?
Per un NAS ??

[giuvahhh]

almeno ha 2 ssd per fare raid1. pensa che chiamano nas anche quelli con 1 solo hdd!

[Thormir84]

Originariamente inviato da giuvahhh

almeno ha 2 ssd per fare raid1. pensa che chiamano nas anche quelli con 1 solo hdd!

Cosa che, tecnicamente, sarebbe corretta.

Il termine "NAS" non sta a significare "dischi collegati in raid1" eh, ma letteralmente "Network Attached Storage", cioè "archiviazione collegata in rete"; il numero di dischi non c'entra nulla.

[minatoreweb]

Per la registrazione di telecamere di processo industriale è l'ideale... piazzi uno di questi per ogni postazione... e poi tutte le telecamere alimenta da lui sai che sbatti in meno...

[FrozeN_]

Sistema operativo vecchio e software di sistema in PHP che stanno insieme con i cerotti, vulnerabilità >9 CVSS a nastro e parlo da gestore di 3 QNAP delle quali due da oltre 3k.

Ciliegina sulla torta, da quest'anno "Boxafe", il software per il backup di Workspace e 365 è a pagamento sebbene sia fatto talmente male che sospendendo un utente della directory non lo gestisce e smette di fare i backup

Non ho mai avuto modo di provare Synology ma ve lo consiglio a occhi chiusi perchè peggio è veramente difficile.

[omerook]

poi lo mettiamo in un bel armadio rack chiuso a chiave in uno stanzino senza vntilazione?

[Cappej]

Originariamente inviato da FrozeN_

Sistema operativo vecchio e software di sistema in PHP che stanno insieme con i cerotti, vulnerabilità >9 CVSS a nastro e parlo da gestore di 3 QNAP delle quali due da oltre 3k.

Ciliegina sulla torta, da quest'anno "Boxafe", il software per il backup di Workspace e 365 è a pagamento sebbene sia fatto talmente male che sospendendo un utente della directory non lo gestisce e smette di fare i backup

Non ho mai avuto modo di provare Synology ma ve lo consiglio a occhi chiusi perchè peggio è veramente difficile.

a me QNAP piace, mi trovo meglio di Synology. Sono molto simili ed entrambi non esenti da beghe/problemi. (faccio solo file storage e nient'altro).
In effetti per uso SOHO può andare, sicuramente non per file Storage... ma per, come ha scritto qualcuno, per la sorveglianza o altri situazioni, può essere un ottimo compromesso.

poi però... ho letto

<<<*Intel Atom C3758 a 8 core* >>>

... e sono trasalito dalla sedia...

IMHO

[omihalcon]

Originariamente inviato da minatoreweb

Per la registrazione di telecamere di processo industriale è l'ideale... piazzi uno di questi per ogni postazione... e poi tutte le telecamere alimenta da lui sai che sbatti in meno...

IMHO vedo questi limiti:
Costo elevato;
MoBo e switch in un unica scheda madre, se si blocca il NAS o lo switch spegni tutto.
E' meglio avere due schede separate che una unica;
Dischi non estraibili;
Come scritto da minatore è ideale solo per sorveglianza per altro uso meglio 3 slot un RAID 5 per migliore affidabilità, capacità.
Uso dei dischi da 2,5" limitante; i T si hanno su quelli da 3,5"
16 porte POE sono pure troppe ne bastano 8+8 giga in un ufficio.

Ho sia QNAP e Synology, ognuno ha i suoi pregi e difetti, ognuno ha funzioni, ad esempio QNAP puoi implementare i backup immutabili e connessione S3 compatibile, Synology NO; Synology ha supporto per Acronis Protect Cloud, QNAP NO.