La disinformazione sui social? Non è parzialità ma frutto di comportamenti compulsivi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la...vi_113531.html

Uno studio accademico mostra come la condivisione di contenuti e articoli fuorvianti sui social network sia l'esito di comportamenti compulsivi più che l'espressione di faziosità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[barzokk]

Qundi quando scrivono che le auto elettriche sono a zero emissioni,
non è disinformazione, fake, balle pietose, o green washing,
ma solo comportamento compulsivo ?

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da barzokk

Qundi quando scrivono che le auto elettriche sono a zero emissioni,
non è disinformazione, fake, balle pietose, o green washing,
ma solo comportamento compulsivo ?

Certo, anche i terrapiattisti che fanno "segui" o "iscriviti al gruppo dei Terrappiattisti Italia" è comportamento compulsivo.

Ma questi ricercatori vengono pure pagati per le minchiate che dicono?

La gente condivide non perchè il contenuto è importante ma pensano che le cose importanti siano i like e i followers fottendosene dei contenuti che condividono, l'esempio lampante sono quei video del cazzo "Hei scusa scusa, che stipendio prendi per permetterti quest'auto?", la barzellette viste settordici volte, tutte uguali con personaggi diversi oppure i video tipo: "CI HO MESSO DEL TEMPO PER VEDERE QUESTO..." e vedi solo un video del cazzo dove non c'è niente se non un treno che passa.

[Gnubbolo]

ok analizziamo le fake news..

Brasile morte miliardi di cittadini per Covid 19, il governo colpevole.
DATI REALI:
Confirmed cases 36,730,913
Active cases 155,437
Recovered 31,414,937
Deaths 696,324
Fatality rate 1.9%


Canada il libdem Trudeau premiato col premio Medicstein per gli straordinari risultati ottenuti nel contenimento del Covid 19

Confirmed cases 4,508,264 (as of December 31, 2022)
Deaths 49,566
Fatality rate 1.10%
Fatality rate 1.10%
Fatality rate 1.10%

il Brasile è un paese del "secondo" mondo, non ha certamente una organizzazione medica paragonabile al proporzionalmente più ricco Canada e lì non leggo Fataly rate 0.1%, 0.5% o valori straordinari da gridare al miracolo. eppure la stampa è diretta completamente contro il nemico comune sorvolando sui disastri dei propri amici.

possiamo dire ancora ANDATE A QUEL PAESE o mi prelevano da casa in stile La Vita degli Altri ?

[das]

Originariamente inviato da barzokk

Qundi quando scrivono che le auto elettriche sono a zero emissioni,
non è disinformazione, fake, balle pietose, o green washing,
ma solo comportamento compulsivo ?

Se per esempio pubblichi il seguente link:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4

Automaticamente é bollato come disinformazione complottista, anche se viene da Nature.
Se rilanci un articolo che dice il contrario va sempre bene, anche se proviene da una rivista di gossip.

In altri termini disinformazione é quella che non piace al potere, vera o falsa che sia

[barzokk]

Originariamente inviato da Gnubbolo

ok analizziamo le fake news..
...
possiamo dire ancora ANDATE A QUEL PAESE o mi prelevano da casa in stile La Vita degli Altri ?

Originariamente inviato da das

Se per esempio pubblichi il seguente link:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4

Bè però, vedendo il mio post e i vostri, in effetti è un comportamento compulsivo o quasi.
Cioè tu leggi "disinformazione" e nel tuo cervello parte il meccanismo con cui colleghi "disinformazione" a qualche tema che ti solletica particolarmente.
Io del COVID e del vaggino ormai mi sono rotto i coioni, ma ieri leggevo il green-washing di IKEA con le auto elettriche, e mi è partito il meccanismo

Originariamente inviato da das

In altri termini disinformazione é quella che non piace al potere, vera o falsa che sia

Evidente
Strano invece che non siano già arrivati a contraddirti quelli del comporamento compulsivo opposto, che come parli di vaggino ti dicono NOVAX

[Gnubbolo]

l'argomento è strettamente correlato a quello di ieri su Wikipedia.
il problema è proprio nel lettore, nel fatto che cerca di estrapolare informazione da dati raw senza essere pilotato dai pappagalli.
allora colui che cerca info è il malato, il tizio compulsivo, lo si etichetta e domani verrà rieducato coi farmaci. è compulsivo, giustamente è malato.. per i più gravi Stalin consigliava una cura nei campi di lavoro.

[Chelidon]

Originariamente inviato da barzokk

Qundi quando scrivono che le auto elettriche sono a zero emissioni, non è disinformazione, fake, balle pietose, o green washing,
ma solo comportamento compulsivo ?

Sì ma infatti si nota anche qui dentro chi ripete semplicemente un'opinione tanto per ribadirla e chi invece condivide pubblicazioni, fonti e studi su cui si è documentato prima di fare una certa scelta e nota solo una sconfinata superficialità sull'argomento.
Infatti chi poi replica a quello che si fa notare, neanche guarda i grafici o legge le fonti, solo continua a ripetere il mantra perché fa prima che a ragionarci sopra un attimo.

[Opteranium]

Originariamente inviato da das

Se per esempio pubblichi il seguente link:
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4

Automaticamente é bollato come disinformazione complottista, anche se viene da Nature.
Se rilanci un articolo che dice il contrario va sempre bene, anche se proviene da una rivista di gossip.

In altri termini disinformazione é quella che non piace al potere, vera o falsa che sia

esattamente cosa vorresti dimostrare con quel link? A me sembra che confermi il fatto che i vaccini sono sicuri, UN caso di porpora trombocitopenica ogni 100.000 vaccinati, nessun rischio aumentato di eventi tromboembolici/emorragici per il vaccino pfizer e solo lievemente aumentato per l'astrazeneca.
Tutto questo a fronte degli enormi benefici in termini di protezione dal rischio di infezione.

[fl@sh]

Per fortuna più di qualcuno si è svegliato ed ha perfettamente compreso il modo in cui è stato soggiogato dai media che hanno creato il "pensiero unico dominante", che ha fatto a pezzi la nostra democrazia.
La cosa bella è che ormai, per chi ha capito il meccanismo, è estremamente facile leggere e individuare le continue manipolazioni a cui siamo continuamente sottoposti.

[piv3z]

Non è vero!

[oliverb]

E infatti soprattutto nella pandemia grandi diffusori di fake news tipo Bassetti, Burioni e company che un giorno ne sparavano una e il giorno dopo ne sparavano un'altra che contraddiceva quella del giorno prima e così via.


Ps: Non ho fatto nessun vaccino e sono sopravvissuto come altri che conosco nonostante Draghi Speranza e company dicevano che andavamo incontro a morte certa o andavamo a intasare gli ospedali. Pagliacci del caxxo.
Ma pensandoci con una bella tangente da parte di Pfizer anch'io probabilmente avrei professato il verbo del messia vaccino giunto a noi il 25 dicembre

[gsorrentino]

Originariamente inviato da Gnubbolo

....il problema è proprio nel lettore, nel fatto che cerca di estrapolare informazione da dati raw senza essere pilotato dai pappagalli....

Se il modo in cui estrae informazioni dai dati RAW è quello che si vede sui social direi che ci sono grossi problemi e forse andrebbe fatto qualcosa di più del tanto paventato "pilotaggio"...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da fl@sh

...La cosa bella è che ormai, per chi ha capito il meccanismo, è estremamente facile leggere e individuare le continue manipolazioni a cui siamo continuamente sottoposti....

Il discorso vale pure per gli errori...se si è capito il metodo sbagliato si continua a valutarlo esatto anche se non lo è...

Però a nessuno viene in mente di vedere tutto dall'esterno...come se si fosse un alieno arrivato per studiarci...perché è li che si vedono le cose come stanno...

[Gellison]

Originariamente inviato da piv3z

Non è vero!

perchè affermi questo? motiva