Intel ancora al vertice del mondo dei chip, AMD entra nella TOP 15

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...-15_98074.html

Gli analisti di IC Insights hanno pubblicato la consueta classifica che mette in fila i produttori di semiconduttori. Nel primo trimestre 2021 Intel mantiene lo scettro, anche se Samsung si fa sotto e potrebbe superarla nel breve, come già avvenuto in passato. Due le sorprese: AMD e MediaTek, per la prima volta nella Top 15.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Una tabella che mette nero su bianco in modo molto chiaro cosa sia davvero intel rispetto ad AMD.

Con buona pace di tutte le mirabolanti fantasie che capita di leggere qui dentro qundo si parla di intel vs amd.

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

Una tabella che mette nero su bianco in modo molto chiaro cosa sia davvero intel rispetto ad AMD.

Con buona pace di tutte le mirabolanti fantasie che capita di leggere qui dentro qundo si parla di intel vs amd.

Fantasie partorite solamente dai fanboys.

[omerook]

il mercato è affamato di chip e si vede perché sono tutti crescita tranne intel che chiude in negativo.

[simona_70]

AMD sta facendo un ottimo lavoro come anche le nuove cpu Ryazen 3 sono ottime. Non a caso dopo anni e anni è stato questo l'anno in cui sono passata per la main board della mia macchina principale da architettura intel ad amd. Ognuno sceglie quello che vuole ma non capisco cosa ci sia da recriminare su AMD. Niente si ottiene in un giorno. E un raddoppio del fatturato pare un buon viatico per il futuro. E preferisco l'approccio aperto e indirizzato all'utente. Intel sembra a volte voler imporre scelte e strategie ai propri clienti. Per non parlare del logorante continuo cambio di socket che lo rende l'alternativa necessaria ma antipatica. Intel è poco "user" oriented. E se non altro questa tabella mostra che è stata l'unica ad essere stata davvero punita.

[supertigrotto]

È da una vita che si ripete che è una lotta quasi impari, AMD per stare a galla deve fare vere magie,mentre Intel,vende comunque in qualsiasi caso,anche con prodotti inferiori.

[Min01987]

Si evince che intel unica con segno -, qualche anno fa samsung con le nand ect.. a pieno regime le suonava a intel, e se il mercato riparte credo che il sorpasso sarà nuovamente a breve!! TSMC anche recupera bene, gli altri si ma non sono vere produttori...

[nickname88]

Originariamente inviato da supertigrotto

È da una vita che si ripete che è una lotta quasi impari, AMD per stare a galla deve fare vere magie,mentre Intel,vende comunque in qualsiasi caso,anche con prodotti inferiori.

AMD non è in grado di far fronte a determinati volumi nelle forniture.
Quindi anche in caso che le sue CPU e VGA vadano il 200% in più della concorrenza venderà sempre meno.

[Min01987]

Si ma si non devono proprio paragonare anche perchè intel non ha solo cpu e gpu, il suo core è vastissimo e passa per NAND, chipset vari, ha il quadruplo di offerta, se parliamo di sole gpu e cpu, allora i volumi sono mooolto vicini ma ancora a favore di intel, ma non la forbice che vediamo ora, quindi se le portiamo sullo stesso piano non differiscono di molto,

[demon77]

Originariamente inviato da simona_70

AMD sta facendo un ottimo lavoro come anche le nuove cpu Ryazen 3 sono ottime. Non a caso dopo anni e anni è stato questo l'anno in cui sono passata per la main board della mia macchina principale da architettura intel ad amd. Ognuno sceglie quello che vuole ma non capisco cosa ci sia da recriminare su AMD.

Nessuno recrimina su nulla e nessuno nega la qualità degli attuali processori AMD.
Mi riferivo a certe persone che parlano di AMD ed Intel come fossero due aziende gemelle.

La realtà è che Intel è un autobus ed AMD un motorino.

[marchigiano]

è che alcuni pensano che nella vita conti solo il benchmark a cinebench

gli stessi hanno iniziato a considerare il benchmark nei videogames soltanto quando l'architettura ryzen ha iniziato a rullare bene

e sempre gli stessi hanno iniziato a considerare anche i consumi quando ryzen ha dimostrato di consumare poco

è difficile spiegare a questi che nel mondo informatico, questi 3 parametri contino tipo per il 3% del globale...

[sk0rpi0n]

Non se ne può più di fanboyismi Intel/AMD né di quelli che li criticano, lo sappiamo tutti che Intel è 100 volte AMD ma il punto è che proprio ora che AMD è competitiva vale la pena incentivarla; altrimenti comprando sempre e solo Intel daremo da mangiare al mostro, che tornerà in regime di monopolio e dopodiché alzerà di nuovo i prezzi.
Chissenefrega di essere fanboy; credo che se uno scelga di comprare AMD, al giorno d'oggi, lo faccia non solo per le prestazioni ma anche perché è consapevole di queste dinamiche; tutti i sostenitori Intel sono consapevoli del fatto che se oggi hanno prezzi bassi è dovuto a persone che hanno scelto AMD precedentemente?

[demon77]

Originariamente inviato da sk0rpi0n

Non se ne può più di fanboyismi Intel/AMD né di quelli che li criticano, lo sappiamo tutti che Intel è 100 volte AMD ma il punto è che proprio ora che AMD è competitiva vale la pena incentivarla; altrimenti comprando sempre e solo Intel daremo da mangiare al mostro, che tornerà in regime di monopolio e dopodiché alzerà di nuovo i prezzi.
Chissenefrega di essere fanboy; credo che se uno scelga di comprare AMD, al giorno d'oggi, lo faccia non solo per le prestazioni ma anche perché è consapevole di queste dinamiche; tutti i sostenitori Intel sono consapevoli del fatto che se oggi hanno prezzi bassi è dovuto a persone che hanno scelto AMD precedentemente?

Ma non diciamo amenità.
Da appassionato di PC ho sempre scelto per le mie build il prcessore che più mi aggradava solo in base al rapporto prezzo-prestazioni.
Quando era intel era intel e quando era AMD era AMD. Dipendeva solo da chi aveva la migliore architettura al momento.

Mai fregato boccia di appoggiare questa o quella azienda.
Oh, sono gignati della tecnologia che comunque vada fatturano miliardi, mica onlus che danno da mangiare ai bambini in africa.

[nickname88]

Originariamente inviato da Min01987

Si ma si non devono proprio paragonare anche perchè intel non ha solo cpu e gpu, il suo core è vastissimo e passa per NAND, chipset vari, ha il quadruplo di offerta, se parliamo di sole gpu e cpu, allora i volumi sono mooolto vicini ma ancora a favore di intel, ma non la forbice che vediamo ora, quindi se le portiamo sullo stesso piano non differiscono di molto,

Intel non realizza VGA ( almeno per ora ).
Di certo questo Q1 2021 l'ha portato a termine senza.

Pure Nvidia se è per questo vende più di AMD pur realizzando quasi esclusivamente GPU.

[Mparlav]

Mette anche nero su bianco il quasi raddoppio di fatturato di Amd rispetto ad un anno fa', ed il triplo rispetto al q1 2017, era pre Zen.
Con buona pace di tutte le fantasie che si leggono qui dentro che la volevano sull'orlo del fallimento.

[Mparlav]

I Pc oem con Intel Iris XE (DG1) sono in vendita su Bestbuy negli Usa.

[nickname88]

Originariamente inviato da sk0rpi0n

Non se ne può più di fanboyismi Intel/AMD né di quelli che li criticano, lo sappiamo tutti che Intel è 100 volte AMD ma il punto è che proprio ora che AMD è competitiva vale la pena incentivarla;

Guarda che la gente compra in base alla disponibilità dell'offerta.

Se AMD non è in grado di far fronte alle domande dei maggiori brand, diventa difficile da incentivare. Si può incentivare solo sul mercato retail, che però è solo una nicchia, ma se i loro prodotti non si trovano neppure quì come le loro VGA ....

Inutile lagnarsi sul fatto che AMD sta recuperando, nel settore notebook i maggiori brand si riforniscono da Intel almeno per i modelli che vendono di più, AMD non copre la domanda. Nel settore server Dell, HP e IBM per i prodotti basati su x86 idem.

[An.tani]

Originariamente inviato da demon77

Una tabella che mette nero su bianco in modo molto chiaro cosa sia davvero intel rispetto ad AMD.

Ma infatti chi sa leggere almeno un po i numeri finanziari lo sempre avuto ben chiaro

l'utile netto di Intel è superiore al fatturato di AMD

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Mparlav

Mette anche nero su bianco il quasi raddoppio di fatturato di Amd rispetto ad un anno fa', ed il triplo rispetto al q1 2017, era pre Zen.
Con buona pace di tutte le fantasie che si leggono qui dentro che la volevano sull'orlo del fallimento.

Questi sillogismi sono da Aristotele piuttosto che di una persona capace di associare una causa ad un effetto.
Il fatto che oggi AMD abbia i conti a posto (più o meno, non sono ancora solidificati e già ha fatto un'altra ipoteca) non nega per nessun motivo il fatto che AMD poco prima di lanciare Zen fosse sull'orlo del fallimento.
Se non ne sei convinto ti invito a guardare quei trimestri e in particolare proprio l'ultimo prima del lancio di Zen 1 e se li capisci di farai tante domande, e cercando troverai forse anche le risposte.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da mally

amd è il punto di riferimento per il gaming su console e su cloud, non certo noccioline...

No, sono proprio noccioline, anche se a te sembrano pepite.
Il margine sui SoC delle console è misero e il che il gaming in streaming sia appannaggio di AMD lo sai solo tu e nessun altro, visto che a parte Stadia che aveva annunciato l'acquisto di schede Vega per il suo servizio (che ora credo siano state dismesse con grande rammarico per l'inutile spesa fatta, ma forse gliele hanno regalate visto che nessuno le voleva) gli altri non si sa cosa usino... ed esiste un servizio di streaming chiamato "GeForce Now", non piccolo di certo, che di certo non usa le GPU AMD...

I numeri di vendita e i guadagni si fanno con altra roba rispetto a questi business, tant'è che i soldi li ha cominciati a fare veramente quando ha sfornato una CPU più che decente (con annesso risparmio di costi di produzione *) rispetto agli obbrobri precedenti.

(*) E nonostante abbia costi inferiori per via dell'architettura MCM i margini sono ancora molto bassi rispetto alla concorrenza, segno che il PP che ha scelto costa e non poco.