Vivo svela in un teaser il primo smarpthone con display 2K

Redazione di Hardware Upg · 18-10-2013, 09:31

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_49233.html

Il produttore cinese Vivo ha diffuso in queste ore una immagine nella quale preannuncia che il proprio nuovo top di gamma Xplay3S avrà un diaplay a risoluzione 2560x1440

Click sul link per visualizzare la notizia.

PsychoWood · 18-10-2013, 09:58

2K sarebbe il FullHD (4K -> 4xFullHD), tanto per pignoleggiare...

Paganetor · 18-10-2013, 10:10

ma infatti... 2k è una cosa, quello è "quasi" un 4k... o no?

frankie · 18-10-2013, 10:11

In senso stretto il 2K è 2048*1080, ma in senso largo rientrano tutte le risoluzioni intorno ai 2.000 px orizzontali quindi anche FHD:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
Quindi per pignoleggiare 2K non è il FHD

In ogni caso un display del genere -->useless

dibiz · 18-10-2013, 10:16

hai scritto una castroneria e ti sei risposto da solo pure... 4K = 4x FullHD
1x FullHD = ??? forse 1K?
La verità è che sono tutti nomi inventati senza un vero riferimento iniziale,
però questa risoluzione calcolatrice alla mano è il doppio dei pixel del FullHD quindi chiamiamola 2K

PsychoWood · 18-10-2013, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da dibiz

hai scritto una castroneria e ti sei risposto da solo pure... 4K = 4x FullHD
1x FullHD = ??? forse 1K?

Lato doppio (1920+1920 × 1080+1080), numero di pixel quadruplo, non è tanto difficile...

Mparlav · 18-10-2013, 10:22

4K -> 3840 x 2160

Il 2K:
http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution#cite_note-YTGravity2K-2

Un display da 2560x1600 dai 5.5" (proposta AH-IPS LG) ai 6.1" (proposta Sharp IGZO), mi sta' bene per i top > 5": significa che presto i 4.5-5" fullHD li troveremo sotto i 300 euro, ed gli HD a 200 euro.

Aenil · 18-10-2013, 10:35

danno anche un paio di occhi bionici per notare le differenze da uno schermino hd o full-hd?

checo · 18-10-2013, 10:45

2k è un pelo più del full hd, questa è ben maggiore al di la del nome commerciale

piererentolo · 18-10-2013, 10:51

Mentalmente mi rifiuto di avere uno smartphone con risoluzione maggiore del mio televisore

Hèi · 18-10-2013, 11:07

Quote:

Originariamente inviato da piererentolo

Mentalmente mi rifiuto di avere uno smartphone con risoluzione maggiore del mio televisore

Quoto in pieno

DKDIB · 18-10-2013, 11:46

Nei televisori, il Full HD avrebbe senso solo dai 40'' in su, mentre ormai te lo piazzano pure in quelli sotto i 32''.

Per gli smartphone il discorso è un po' diverso, dal momento che la distanza di utilizzo è notevolmente inferiore, però si notano a stento i pixel persino in un vetusissimo Samsung Galaxy S II (480x800 in 4.3'': ~217 ppi).
Probabilmente non si vedrebbero più già con un ipotetico 960x1600 (1.5 MP), mentre il Full HD vuol dire 1080x1920 (2 MP)...

-NINGEN- · 18-10-2013, 20:46

Leggendo il nome speravo in una sorta di nuovo Xperia Play, e invece... ):

18-10-2013, 09:58	#2
PsychoWood Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Turìn Messaggi: 7145	2K sarebbe il FullHD (4K -> 4xFullHD), tanto per pignoleggiare... __________________ Vendo: NAS Netgear Ultra 4 da 4 bay

18-10-2013, 10:16	#5
dibiz Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: roma Messaggi: 329	..... hai scritto una castroneria e ti sei risposto da solo pure... 4K = 4x FullHD 1x FullHD = ??? forse 1K? La verità è che sono tutti nomi inventati senza un vero riferimento iniziale, però questa risoluzione calcolatrice alla mano è il doppio dei pixel del FullHD quindi chiamiamola 2K

18-10-2013, 10:35	#8
Aenil Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: in mezzo alla nebbia Messaggi: 7762	danno anche un paio di occhi bionici per notare le differenze da uno schermino hd o full-hd? __________________ (firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato)

18-10-2013, 10:45	#9
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	2k è un pelo più del full hd, questa è ben maggiore al di la del nome commerciale __________________ .

18-10-2013, 10:51	#10
piererentolo Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Città: Laives Messaggi: 1545	Mentalmente mi rifiuto di avere uno smartphone con risoluzione maggiore del mio televisore __________________ Vi metto i miei gusti, almeno non ci sono fraintendimenti. AMD VS NVIDIA: Fanboy AMD - AMD VS INTEL: Simpatizzo AMD ma compro INTEL - ANDROID VS WP VS IOS: Fanboy ANDROID - XBOX VS PLAYSTATION VS NINTENDO: Fanboy NINTENDO ma ho l'XBOX - APPLE VS SAMSUNG: Fanboy SAMSUNG - BIONDE VS MORE VS ROSSE: Fanboy Rosse, ho sposato una mora ma l'obbligo a tingersi

18-10-2013, 09:31	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-2k_49233.html Il produttore cinese Vivo ha diffuso in queste ore una immagine nella quale preannuncia che il proprio nuovo top di gamma Xplay3S avrà un diaplay a risoluzione 2560x1440 Click sul link per visualizzare la notizia.

18-10-2013, 10:10	#3
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14038	ma infatti... 2k è una cosa, quello è "quasi" un 4k... o no?

18-10-2013, 10:11	#4
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9168	In senso stretto il 2K è 2048*1080, ma in senso largo rientrano tutte le risoluzioni intorno ai 2.000 px orizzontali quindi anche FHD: http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution Quindi per pignoleggiare 2K non è il FHD In ogni caso un display del genere -->useless

18-10-2013, 10:22	#7
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20711	4K -> 3840 x 2160 Il 2K: http://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution#cite_note-YTGravity2K-2 Un display da 2560x1600 dai 5.5" (proposta AH-IPS LG) ai 6.1" (proposta Sharp IGZO), mi sta' bene per i top > 5": significa che presto i 4.5-5" fullHD li troveremo sotto i 300 euro, ed gli HD a 200 euro.

18-10-2013, 11:46	#12
DKDIB Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: EU (Italy) Messaggi: 757	Nei televisori, il Full HD avrebbe senso solo dai 40'' in su, mentre ormai te lo piazzano pure in quelli sotto i 32''. Per gli smartphone il discorso è un po' diverso, dal momento che la distanza di utilizzo è notevolmente inferiore, però si notano a stento i pixel persino in un vetusissimo Samsung Galaxy S II (480x800 in 4.3'': ~217 ppi). Probabilmente non si vedrebbero più già con un ipotetico 960x1600 (1.5 MP), mentre il Full HD vuol dire 1080x1920 (2 MP)... __________________ "In 18 anni non era mai servita a nessuno, ma qui posso aiutare e persino essere necessaria agli altri." .hack//SIGN special - Intermezzo

18-10-2013, 20:46	#13
-NINGEN- Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 58	Xplay3S Leggendo il nome speravo in una sorta di nuovo Xperia Play, e invece... ):

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email