Workstation quad Tesla per Supermicro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...cro_32790.html

Partner storico di NVIDIA per sistemi GPU Computing, Supermicro promuove una workstation dual Xeon con 4 schede video Tesla per calcolo parallelo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

La vedo bene in laboratori scientifici o in ambito ospedaliero!
certo costerà un patrimonio...

a volte mi chiedo davvero se valga la pena un sistema come questo piuttosto che un pc "normale" di fascia alta con su magari una quadro..

[piccolino]

Originariamente inviato da demon77

La vedo bene in laboratori scientifici o in ambito ospedaliero!
certo costerà un patrimonio...

a volte mi chiedo davvero se valga la pena un sistema come questo piuttosto che un pc "normale" di fascia alta con su magari una quadro..

pc normale=prestazioni normali
workstation= prestazioni elevate, e nello specifico elevatissime.
dipende da quello che ci devi fare, per un grafico questo pc è meglio della moglie

[esuade]

Originariamente inviato da demon77

certo costerà un patrimonio...

direi di si, calcola che solo lo chassis costa più di 900 Euro

Originariamente inviato da demon77

a volte mi chiedo davvero se valga la pena un sistema come questo piuttosto che un pc "normale" di fascia alta con su magari una quadro..

Sono due tipologie di uso completamente differenti.
Le quadro sono schede per grafica avanzata, le Tesla sono per HPC.
Comunque bel sistema

Saluti

P.S. Ho uno chassis uguale a quello in vendita sul mercatino del forum

[Khimera]

cioè, questo coso sviluppa 4 Teraflops in singola precisione e tu ce lo vedi bene in ambito ospedaliero?
Un pc "normale" con su una quadro è una cosa COMPLETAMENTE diversa da questa quà... quella la usi per fare grafica, questa per fare simulazioni in ambito accademico/scientifico... a meno che per ambito ospedaliero non intendessi la ricerca medica, al che...

[AceGranger]

Originariamente inviato da demon77

La vedo bene in laboratori scientifici o in ambito ospedaliero!
certo costerà un patrimonio...

a volte mi chiedo davvero se valga la pena un sistema come questo piuttosto che un pc "normale" di fascia alta con su magari una quadro..

ma che cavolo di paragoni

guarda che le quadro di pari potenza delle tesla costano un bel po di piu


NVIDIA Tesla C1060 4GB Gddr3 512bit Pci-Ex 1100 euro circa
QUADRO 5800 4Gb Gddr3 512bit Pci-Ex 3200 euro circa
Quadro 4800 1.5GB Gddr3 384bit Pci-Ex 1800 euro circa

NVIDIA Tesla C2050 3GB Gddr5 384bit Pci-Ex 2400 euro circa
QUADRO non ancora annunciata ( dovrebbe arrivare nel Q3-Q4 )


non è che fanno quei sistemi tanto per buttare i soldi

[demon77]

Originariamente inviato da AceGranger

ma che cavolo di paragoni

guarda che le quadro di pari potenza delle tesla costano un bel po di piu


NVIDIA Tesla C1060 4GB Gddr3 512bit Pci-Ex 1100 euro circa
QUADRO 5800 4Gb Gddr3 512bit Pci-Ex 3200 euro circa
Quadro 4800 1.5GB Gddr3 384bit Pci-Ex 1800 euro circa

NVIDIA Tesla C2050 3GB Gddr5 384bit Pci-Ex 2400 euro circa
QUADRO non ancora annunciata ( dovrebbe arrivare nel Q3-Q4 )


non è che fanno quei sistemi tanto per buttare i soldi

Si ok.. sono comunque soluzioni date dal marketing perchè a voer ben guardare schede gaming, quadro e tesla montano la medesima GPU..

comunque, lasciando perdere le 4 sk tesla che possono anche rimanere quelle mi chiedevo se una piattaforma pc enthusiast non potesse reggere il confronto..

ok, questo è professionale ma un pc con su due i7 980 i calcoli non li fa eh??
secondo me il confronto lo regge alla stragrande ma con un prezzo un po' più contenuto!

[rb1205]

Originariamente inviato da demon77

a volte mi chiedo davvero se valga la pena un sistema come questo piuttosto che un pc "normale" di fascia alta con su magari una quadro..

L'uso di queste 4 schede con un software GPGPU non è paragonabile come prestazioni a nessun sistema PC che usi le CPU per calcolare, siamo ai livelli di un piccolo cluster...

[AceGranger]

Originariamente inviato da demon77

Si ok.. sono comunque soluzioni date dal marketing perchè a voer ben guardare schede gaming, quadro e tesla montano la medesima GPU..

comunque, lasciando perdere le 4 sk tesla che possono anche rimanere quelle mi chiedevo se una piattaforma pc enthusiast non potesse reggere il confronto..

ok, questo è professionale ma un pc con su due i7 980 i calcoli non li fa eh??
secondo me il confronto lo regge alla stragrande ma con un prezzo un po' più contenuto!

il chip GPU è il medesimo, ma i driver delle gaming fanno alquanto schifo nei software professionali;

quello che paghi non è certo il chip, ma la GARANZIA, la CERTIFICAZIONE, e l' ASSISTENZA.

e poi LOL, 2 i7 980X NON li puoi montare assieme, e non puoi raggiungere lo stesso quantitativo di ram, quindi non esiste un sistema gaming paragonabile

[Khimera]

due i7 esistono, si chiamano Xeon e costano uno sproposito... e non sono paragonabili in potenza a 4 Tesla come queste...
@Demon77 non insistere se non sai di cosa stai parlando, il confronto non regge. Punto.

[jokerpunkz]

Originariamente inviato da piccolino

dipende da quello che ci devi fare, per un grafico questo pc è meglio della moglie

già...penso che con questo si possa settare un rendering in real-time

[Phantom II]

Originariamente inviato da piccolino

pc normale=prestazioni normali
workstation= prestazioni elevate, e nello specifico elevatissime.
dipende da quello che ci devi fare, per un grafico questo pc è meglio della moglie

Un grafico che se ne fa di 4 Tesla?

[demon77]

Originariamente inviato da Khimera

due i7 esistono, si chiamano Xeon e costano uno sproposito... e non sono paragonabili in potenza a 4 Tesla come queste...
@Demon77 non insistere se non sai di cosa stai parlando, il confronto non regge. Punto.

Come ho detto le quattro schede tesla restano quelle, non pretendo di ricreare il sistema usando quattro sk gaming con driver moddati!

Con i Core avevano prodoto la piattaforma Skulltrail, non è detto che possa esserci qualcosa di simile con i core i7..
Tecnicamente è assolutamente fattibile.

Poi sono scelte, è chiaro.
So bene che un sistema come questo ha una potenza immensa che che una ipotetica skulltrail basata su i7 non avrebbe la stessa quantità di ram..
però se cominci a dire che vai a risparmiare qualche migliaio di euro per workstation e magari te ne serve più di una.. beh io penso che la cosa verrebbe valutata!

[baruk]

Qualcuno ha fatto un pensierino alla reale tenuta di quattro tesla messe in quel modo nel lungo periodo? io ho qualche dubbio nonostante le ventole...

[esuade]

Originariamente inviato da baruk

Qualcuno ha fatto un pensierino alla reale tenuta di quattro tesla messe in quel modo nel lungo periodo? io ho qualche dubbio nonostante le ventole...

Forse non conosci quelle ventole.
Sono da 92 mm e 38mm di spessore a 5000 RPM, la quantità d'aria che muovono è impressionante.
Da BIOS le puoi far girare come vuoi

[AceGranger]

Originariamente inviato da Phantom II

Un grafico che se ne fa di 4 Tesla?

le usa per i motori di rendering via GPU e per le viewport in Real Time.

Originariamente inviato da demon77

Con i Core avevano prodoto la piattaforma Skulltrail, non è detto che possa esserci qualcosa di simile con i core i7..
Tecnicamente è assolutamente fattibile.

tecnicamente è INFATTIBILE, visto che non hanno il 2 QPI, è proprio una mancanza hardware, stai entrando in un mondo ipotetico fantasioso

e visto che anche nel mondo fantastico di 2 980x si parlerebbe di una differenza di 1000 euro su 12000/13000 di workstation;

13.000 euro di macchina con pezzi gaming e garanzia da prodotti gaming..... lol una cagata micidiale

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Che oggetto antiquato e inutile.

Il presente delle workstation è rack-mount + PCoIP.

Ergo se vuoi una workstation con queste caratteristiche ti compri un Tesla S2050 e un serverino bello pesante rack 1U e poi usi un thin client in area progettazione.

non tutti hanno spazio, soldi e necessita di avere un armadio rack per poi avere all'interno 1 solo rack...

questo sistema è molto piu flessibile, espandibile e indipendente dal cablaggio dello stabile. Lo poi acquistare anche con solo 1 o 2 tesla e poi ampliarlo in seguito a seconda delle esigene, senza contare che poi è convertibile in rack quindi è un ottimo sistema


meno male che ci sei tu a illuminare quegli stupidi della Supermicro che fanno sistemi professionali da anni

[bs82]

Sarei curioso di vedere i TFLOPS/watt di questo sistema... e confrontarlo con i TLFOPS/W delle soluzioni ati firestream.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ratatosk

Un armadio costa 600€, che è un'inezia rispetto al costo di questi sistemi, ed entra in uno sgabuzzino di 5mq, che non è certo una grande perdita di spazio, oltre al fatto che i server dei top player che sicuramente conosci hanno un'assistenza che Tyan e Supermicro di certo non hanno.

Chi si compra una workstation old style così di solito se la fa assemblare se vuole tirare all'osso i costi o se la compra da HP, Dell, Fujitsu, IBM se vuole l'assistenza...

In compenso mettersi questo orrore in sala progettazione, magari due, perché no, equivale a mettere le scrivanie sulla pista di un areoporto, e vedi un po', anche questo è un costo, meno male che ci sono persone lungimiranti come te a spiegarci come si fanno gli acquisti...

non la vendo io, ma SUPERMICRO, che SICURAMENTE sa meglio di te di cosa necessita il mercato

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ratatosk

fare acquisti significa comprare, non vendere

se hanno deciso di vendere questo tipo di configurazione evidentemente è perchè i loro clienti non la pensano come te, cioè, hai poco da continuare