Intel P55, in anteprima la proposta di Gigabyte

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...yte_index.html

Intel P55, nome in codice Ibex peak è il chipset di prossima commercializzazione che Intel affiancherà alle CPU Lynnfield. Atteso oramai da qualche mese dovrebbe fare la sua apparizione nel bimestre di Settembre/Ottobre: si contano però sulle dita di una mano i produttori che non hanno mostrato, nel corso delle ultime manifestazioni, almeno una scheda madre basata su P55. Ecco in anteprima la proposta di Gigabyte

Click sul link per visualizzare l'articolo.

recensire una mobo senza cpu è un po' come provare un'automobile senza motore

[Paolo Corsini]

Verissimo; infatti questa non è una recensione

chiaramente.
cmq non vedo l'ora di vedere come si comportano questi i5, specialmente che gap avranno rispetto ai core i7.

[Matrix_Genesis]

Caro Paolo Corsini conosci con quale processo produttivo è realizzato questo chipset?

Se non dico errato l'X58 è prodotto a 65nm

saluti

[The3DProgrammer]

secondo me ad occhio in applicazioni non pesantemente multithreaded (diciamo max 4 thread) la differenza sarà intorno al 10%, mentre con applicazioni single threaded potrebbe addirittura essere + veloce i5 (considerando il notevole aumento della frequenza di clock in turbo mode)

[Mendocino89]

Signor Corsini !
Stava leggendo anche lei la preview del buon Burgazzi ???
Legge anche lei Hardware Upgrade ?!

Bella motherboard, il layout è quello classico inconfondibile della GigaByte.
Riprendendo quanto detto da Gabriele, sembra proprio che sotto all'alloggiamento del chip Sata III Marvel (che non c'è ! ) ci sia la flash del firmware del chip stesso...impressione mia o è cosi ?

Inoltre noto qualche differenza in più fra LGA1156 e gli altri LGA (775/1366): il socket vero e proprio è senza la placca metallica classica...sarà per economia o è perchè è una semplice preview ??

[Freeskis]

ma il connettore a sinistra di quello per i floppy che è ?

[Mendocino89]

L'header per la porta parallela...tant'è che c'è scritto LPT1

[The3DProgrammer]

comunque è decisamente antipatica l'incompatibilità con i dissipatori 775/1366

[Mendocino89]

Per il socket sono d'accordissimo....
Il tizio che ha avuto questa geniale idea di cambiare distanza fra i fori meriterebbe una bella randellata in testa...menomale che molti produttori fanno il doppio incastro per LGA775 anche su LGA1366.
Sicuramente lo faranno anche per il 1156...

[pellizza]

ma se i connettori sono sata 3

perche' sulla mobo c'e' scritto
sata2_1_2
sata2_2_3
etc
?

ci sono già dei dissipatori compatibili per socket 1366/1156/775

tipo il freezer Xtreme RV2

Originariamente inviato da The3DProgrammer

secondo me ad occhio in applicazioni non pesantemente multithreaded (diciamo max 4 thread) la differenza sarà intorno al 10%, mentre con applicazioni single threaded potrebbe addirittura essere + veloce i5 (considerando il notevole aumento della frequenza di clock in turbo mode)

quoto

[Drakones]

ma solo io conto 10 usb invece che 8 come scrivete voi? 2 sopra la ps2, 4 gialli e 4 neri... ma poi perchè 4 usb sono gialle? son gia compatibili usb3 ?

[Nemesis2]

Ma è sparito lo slot per la memoria flash accanto agli slot ram?

[ghiltanas]

io continuo a ritenere assurda la decisione di intel di proporre socket diversi

sembrava avesse messo la testa apposto col 775, e invece

[vipermario]

d'accordissimo con il discorso riguardante dissipatori e socket (il 775 è stato uno standard una vita, questi non solo non sono standard, ma se dureranno quanto il 1366 che è già praticamente a metà ciclo vitale... )

la cosa per me davvero assurda però è che ad un anno dal lancio di i7 ci troviamo i5 e i3 che vanno meno, invece di ritrovarci con un nuovo prodotto intel che va di più e con un prodotto con un prezzo minore di i7 e che vada uguale.

purtroppo la mancanza di concorrenza nella fascia alta ha queste conseguenze, e intel ha potuto prendersela comoda pure in quella media, dato che solo da pochi mesi amd è riuscita a chiudere il gap con core duo e quad.

basta vedere quanto poco è calato in 8 mesi il prezzo di un i7 920...se ci fosse una alternativa valida ora costerebbe 150€, non 230€... ....

ciau!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da vipermario

d'accordissimo con il discorso riguardante dissipatori e socket (il 775 è stato uno standard una vita, questi non solo non sono standard, ma se dureranno quanto il 1366 che è già praticamente a metà ciclo vitale... )

la cosa per me davvero assurda però è che ad un anno dal lancio di i7 ci troviamo i5 e i3 che vanno meno, invece di ritrovarci con un nuovo prodotto intel che va di più e con un prodotto con un prezzo minore di i7 e che vada uguale.

purtroppo la mancanza di concorrenza nella fascia alta ha queste conseguenze, e intel ha potuto prendersela comoda pure in quella media, dato che solo da pochi mesi amd è riuscita a chiudere il gap con core duo e quad.

basta vedere quanto poco è calato in 8 mesi il prezzo di un i7 920...se ci fosse una alternativa valida ora costerebbe 150€, non 230€... ....

ciau!

tutto è relativo...amd con i phenom 2 propone soluzioni dalle pur sempre ottime prestazioni, oltremodo sufficienti nelle soluzioni desktop, con prezzi piuttosto ridotti (se poi si guarda il prezzo dell'intero sistema allora davvero). IO nel q4 penso di prendere un pc nuovo, e sinceramente al momento sto preferendo amd, gli i7 costano troppo e il fatto di aver proposto socket diversi per me è una boiata

[serassone]

@ pellizza

In effetti i connettori blu sono Sata II, i connettori Sata III penso che siano solo quelli bianchi connessi a un controller aggiuntivo. Non mi risulta che sia previsto che i connettori Sata di Ibex Peak siano già conformi allo standard Sata III, in giro non se ne parla; comunque l'esemplare di scheda madre è un sample, le serigrafie potrebbero non essere esatte.