|
|
|
|
Strumenti |
06-11-2006, 15:39 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/19127.html
L'accordo con Dell alla base di una ridotta disponibilità di processori AMD Athlon 64 Socket AM2 nel canale Click sul link per visualizzare la notizia. |
06-11-2006, 15:53 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3571
|
Quote:
ma come adesso che ci son i core 2 che distruggono, stracciano umiliano e rendono insulsi gli x2, AMD vende di piu? Impossibile. NON lo dite vi prego. |
|
06-11-2006, 15:55 | #3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: PATAVIUM
Messaggi: 280
|
effettivamente sembra strano anche a me che amd venda così tanto.
Cmq sono 3 settimane che ho mandato il mio 4800 in riparazione e non ho notizie |
06-11-2006, 16:06 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Pian Camuno
Messaggi: 4652
|
Vende di più perchè costa generalmente meno (la comparativa su HWU ha dato la "coppa" di processore migliore come qualità/prezzo proprio il 3800+ X2 di casa AMD).
__________________
! I survived Sonisphere Switzerland !
|
06-11-2006, 16:09 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
Nn li capisco certi commenti!
Quando l'A64 stracciava, surclassava, umiliava il P4, quest'ultimo si vendeva in quantità molto + elevate rispetto alla controparte AMD. Le politiche commerciali nn sono fatte solo di tecnilogia, ma anche di accordi commerciali, di pubblicità ecc... Aimè l'aspetto tecnilogico e percepito solo da una minuscola fetta di utenti. |
06-11-2006, 16:17 | #6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2003
Città: Roma
Messaggi: 3642
|
può costar poco quanto volete ma se poi 8 proci su 10 che vanno in assistenza, si chiamano AMD, beh preferisco il mio bel fornelletto (che sti giorni senza riscaldamento MA co sta bora polare,vi assicuro che è na manna )
che non si riavvia MANCO a 82° |
06-11-2006, 16:19 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 684
|
Io invece non capisco il commento del redattore.
E' chiaro che, se non si trovano processori AMD xke sono esauriti nonostante la piena produzione, per quanto possibile, delle fabbriche, significa che AMD non perderà quote di mercato, anzi... Perderà quel poco in relazione agli appassionati che prenderanno Intel, ma gli altri non credo stiano a misurare i punti dei benchmark no?
__________________
Desktop: Cpu: Amd Ryzen 5 3600x + BeQuiet! Dark Rock 4; MoBo: Gigabyte X570 Aorus Elite; Ram: 2x16gb G.Skill 3600mhz C16; Vga: PowerColor Amd Rx590; Ali: Seasonic Focus Gold 850W; Hd: SSD Samsung 860evo 1tb; Case: BeQuiet! SilentBase 600; Monitor: Samsung 27" 3840x2160 HDR; Volante: Logitech G29; Mouse: Logitech G903. Tablet: Mediapad M5 Pro Mobile: Pixel 7 Gaming: PlayStation 4 Foto: Lumix FZ1000 |
06-11-2006, 16:23 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3571
|
Quote:
dove le leggete ste statistiche?ancora c'è gente che dice che amd non è affidabile...boh. |
|
06-11-2006, 16:27 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12350
|
infatti quando commentiamo quest enotiziei di mercato non possiamo analizzarle con occhio di appassionati.
i processori amd64 mantengono cmq una buona struttura e un ottimo rapporto qualità prezzo una volta realizzato accordi commerciali con dell le fabbriche amd sono state cmq svuotate vuoi che la produzione delegata a cartereed ancora non è a pineo regime e vuoi che la fab di dresda entrerà operativa a fine novembre con i 65mn... cmq credo entro fine mense la produttività amd sarà completamente ripresa. |
06-11-2006, 16:37 | #10 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5732
|
non dimentichiamo che vendono tanto a livello aziende...qll che conta è prendere ordini grossi da dell..acer e compagnie del genere..che ne prendono a tir..non dimentichiamo inoltre che su questo settore c'era un monopolio Intel..anche a causa di alcune minacce che giravano sotto..da parte di intel, la quale costringeva a montare le proprie cpu
|
06-11-2006, 16:46 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4442
|
Quote:
|
|
06-11-2006, 16:54 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8077
|
Quote:
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70 |
|
06-11-2006, 16:57 | #13 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5732
|
ma lolllllllll
non si avvia a 82 gradi!! stasera provo a vedere se si avvia 90 gradi..magari parte una sfida su quello che si avvia alla temp + alta! |
06-11-2006, 17:01 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Vicenza
Messaggi: 13815
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative |
|
06-11-2006, 17:16 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Massì, tanto con i Conroe in giro chi li vuole più!!!
|
06-11-2006, 17:18 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8397
|
Quote:
__________________
Asrock z170m, i7 6700k, 8GB Kingston ddr4 2666, sandisk ssd120GB, Segate 4TB, XFX Radeon RX 480 RS 8GB |
|
06-11-2006, 17:21 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13651
|
Ah, prima che si scatenino flame, era una frase detta per scherzo la mia .
|
06-11-2006, 17:28 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1265
|
Quando leggo i commenti su questo forum mi rendo conto che ci sono essenzialmente fanboys per cui l'overclock è indispensabile come lo è la passera... ma secondo me qua si perde il contatto con la realtà in cui al 99,999999999999999% degli utenti non gliene frega una mazza del Mhz in più o dei 3 fps guadagnati.
L'unico parametro che conta, a ragione, è uno: la grana! |
06-11-2006, 17:38 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3646
|
Quote:
-potenza dissipata: i 65w dichiarati da intel sono TDP medio, quelli dichiarati da AMD sono TDP massimo = gli AMD consumano ancora parecchio meno nel segmento entry level, il 6400 ed il 6600 di intel NON consumano meno di un X2 4600+. -prezzo: il costo di una motherboard con un chipset decente (che non strozzi le prestazioni della cpu) per un amd e' poco sopra i 100 euro, per un core 2 duo e' di circa 100 euro superiore (ovvio che contano solo chipset 965-975). -prezzo/prestazioni: dovendo aggiungere (per il discorso del prezzo detto sopra, a causa del monopolio Intel sulle motherboard) almeno 50-60 euro (quando non 100) al prezzo delle cpu, il 6300 diventa assolutamente antieconomico, il 6400 e' carino (ma va in pari con X2 4400+ e 4600+ quanto a potenza dissipata!) e solo per versioni superiori (piu' costose) di core 2 duo c'e' un reale vantaggio ad acquistare Intel. Ora indovina un po'? La stragrande maggioranza dei sistemi venduta al mondo contiene accoppiate cpu+motherboard il cui prezzo sta sotto ai 400 euro.....e coi suoi 300 e rotti euro di prezzo il 6600 non rientra in questa fascia. Ultima modifica di DevilsAdvocate : 06-11-2006 alle 17:44. |
|
06-11-2006, 17:51 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3571
|
Quote:
semplicemente volevo dire che sarebbero arrivati i fanboy intel a dire che è strano che un processore ormai schifoso come l'x2 potesse anadre a ruba. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:04.