La TV (ultracompatta) sul notebook?

ennevi · 02-09-2004, 20:22

Due Interessanti prodotti qui (francese) e qui (inglese)

Jeeg_Robot · 02-09-2004, 21:59

Davvero notevoli. Chissà come vanno......

kaibutsukun · 03-09-2004, 09:35

la pcmcia buona per la compattezza,ma niente acquisizione ovvio,scarsa velocità,la usb(si spera sia la 2.0)buona ma sporgente....veocità ottima.........cmq io ho una periferica d'acquiszione della pinnacle e va bene e non è grande

Gilles72 · 03-09-2004, 10:06

Digitale Terrestere?
Satellitare?

Symonjfox · 03-09-2004, 13:18

Esistono, esistono.

Il problema più grosso del DVB-S e DVB-T è il fatto che disturbi del segnale compromettono lo stream che si sta registrando (ovviamente uno che compra queste schede le prende per registrare, se no che senso ha?) e tante volte si perdono dei pezzettini (mezzo secondo) di film. Questo può essere noioso (esperienza personale)

Bisogna stare attenti a che chipset utilizzano (consigliato SkyStar2).

Cmq l'idea è ottima perchè queste schede registrano lo stream così come arriva, quindi non bisogna ricomprimerlo in tempo reale (o catturarlo in un formato lossless per poi ricomprimerlo in altro formato). Tanti canali usano addirittura risoluzioni compatibili con lo standard DVD quindi non è necessaria nemmeno la ricompressione (purtroppo tante volte si, perchè 2 ore di film satellitare sono circa 9 GB, quindi o Double Layer oppure ricomprimi).

02-09-2004, 20:22	#1
ennevi Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 108	La TV (ultracompatta) sul notebook? Due Interessanti prodotti qui (francese) e qui (inglese)

02-09-2004, 21:59	#2
Jeeg_Robot Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 760	Davvero notevoli. Chissà come vanno...... __________________ Macbook Air

03-09-2004, 13:18	#5
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1830	Esistono, esistono. Il problema più grosso del DVB-S e DVB-T è il fatto che disturbi del segnale compromettono lo stream che si sta registrando (ovviamente uno che compra queste schede le prende per registrare, se no che senso ha?) e tante volte si perdono dei pezzettini (mezzo secondo) di film. Questo può essere noioso (esperienza personale) Bisogna stare attenti a che chipset utilizzano (consigliato SkyStar2). Cmq l'idea è ottima perchè queste schede registrano lo stream così come arriva, quindi non bisogna ricomprimerlo in tempo reale (o catturarlo in un formato lossless per poi ricomprimerlo in altro formato). Tanti canali usano addirittura risoluzioni compatibili con lo standard DVD quindi non è necessaria nemmeno la ricompressione (purtroppo tante volte si, perchè 2 ore di film satellitare sono circa 9 GB, quindi o Double Layer oppure ricomprimi). __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

03-09-2004, 09:35	#3
kaibutsukun Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 770	la pcmcia buona per la compattezza,ma niente acquisizione ovvio,scarsa velocità,la usb(si spera sia la 2.0)buona ma sporgente....veocità ottima.........cmq io ho una periferica d'acquiszione della pinnacle e va bene e non è grande

03-09-2004, 10:06	#4
Gilles72 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Belluno Messaggi: 1127	Digitale Terrestere? Satellitare?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email