Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-11-2003, 22:16   #1
.:M4rKO:.
Member
 
L'Avatar di .:M4rKO:.
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bellusco (MI)
Messaggi: 74
[DivX - XviD] Domande???

1. A parità di bitrate è meglio la qualita di una compressione DivX 5 o di una XviD??

2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
__________________
AthlonXP 2600+ | ASUS A7N8X | 2x256 MB DDR PC3200 | Sapphire ATI Radeon 9600 128 MB | HD Maxtor 120 GB UATA133 | Samsung DVD R/RW SH-W08A | LG DVD-Rom GDR-8161B

.:M4rKO:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 04:38   #2
HoF.Ben Kenobi
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Collegno, TO (ITA)
Messaggi: 770
1. Quasi impossibile rispondere. Troppi fattori coinvolti. Dovrai sperimentare tu stesso.

2. Sì, nel 99% dei casi.
__________________
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
HoF.Ben Kenobi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 22:48   #3
Ikozzo
Senior Member
 
L'Avatar di Ikozzo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Italy
Messaggi: 2046
Sono d'accordo con le risposte già date, io preferisco gli xvid in generale ma per alcuni film noto che il codec divx supera xvid.
Prova e riprova, poi molto sta nei settaggi che usi
__________________
Passione Maglie: Maglie da calcio, notizie, storie e curiosità per gli appassionati
Ikozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 23:10   #4
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
Re: [DivX - XviD] Domande???

Quote:
Originariamente inviato da .:M4rKO:.
1. A parità di bitrate è meglio la qualita di una compressione DivX 5 o di una XviD??

2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
1.
Il DivX 5.1.1 alzando la qualità è troppo lento per cui non lo considero.
Nel confronto tra DivX 5.0X (molto più veloce) ed Xvid a parità di bitrate con Xvid riesci ad alzare la qualità media aumentando la complessità dei numerosi parametri, mentre con DivX sei piuttosto limitato ... considerando vitali i BFrames più che GMC e QP non puoi selezionare. Con Xvid ti puoi realmente sbizzarrire e ottenere il 90% delle volte risultati superiori a parità di spazio totale.

2.
Si, con DivX facevo spesso anche 3 passate cercando di raggiungere la qualità dell'Xvid ... ma con scarsi miglioramenti.
Per la qualità pura ti consiglio Xvid con parametri spinti, se invece per te guadagnare un 30% di tempo è importante allora ti puoi accontentare di un DivX, però il bitrate non può essere tanto basso.
A me i film che piacciono poco li faccio su singolo CD con audio a 112Kbps ABR, quelli belli su 2 CD con audio AC3.
In entrambi i casi uso il Xvid, però volendo potresti usare DivX con 2 CD e audio 112Kbps ABR ... così alzi il bitrate ...
__________________
Diablo III
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 23:19   #5
ominiverdi
Registered User
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
con xvid, ho notato che a volte gli xvid si vedono meglio utilizzando il decoder divx 5.1pro, anziche' il decoder xvid (stranamente)

il decoder xvid (anche quello di nic con piu' opzioni) secondo me e' inferiore a quello divx 5.1, come encoder invece dipende da vari fattori, dai settaggi e anche dal bitrate

a bitrate molto bassi invece, per mia esperienza preferisco xvid, divx tende a perdere frames
ominiverdi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 09:28   #6
Alex_e_Basta
Member
 
L'Avatar di Alex_e_Basta
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 267
.:M4rKO:. ha scritto
Quote:
2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
HoF.Ben Kenobi ha risposto
Quote:
2. Sì, nel 99% dei casi.
Vorrei ampliare un pò questo discorso che mi sembra sia stato troppo categoricamente chiuso da Ben Kenoby
La risposta corretta, IMHO,è : dipende dagli obiettivi che ci si pone.
Se lo scopo della codifica è quello di comprimere "al massimo" la nostra clip (es.DVD->1CD) allora il discorso di Ben non fa una grinza, 2 passi e via andare.
Se lo scopo è quello di ottenere la MASSIMA QUALITA' senza avere problemi di spazio (es. 2/3 CD o masterizzatore DVD su cui masterizzare i nostri Divx/Xvid) la codifica 1-pass Quality Based è senz'altro da preferire primo perché dimezza il tempo di codifica, secondo perchè la qualità VISIVA del Qb è migliore della qualità del 2-passi. E qui ci vuole una spiegazione: l'occhio umano è + sensibile agli sbalzi di qualità che non ad una qualità media anche + bassa, ma costante. Il modo di trattare l'RC (Rate Control) del 2passi è necessariamente meno equilibrato rispetto a quello del QB : ad ogni diminuzione importante del bitrate disponibile, 2-pass reagisce alzando anche di brutto i Quantizers e questo vuol dire qualità estremamente variabile. Il Qb al contrario, non dovendo rispettare Bitrate, ma solo un Quant medio, opera con + progressione e questo non provoca sbalzi troppo sensibili dei Quant per cui visivamente la qualità è migliore.
Ribadisco che tutto questo vale per codifiche SENZA problemi di spazio ed ovviamente secondo il mio modesto parere.
__________________
Ciao. Alex
Il sito di Avisynth in Italiano!
Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF
Alex_e_Basta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 10:38   #7
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
Bhà ... se non hai problemi di spazio la codifica Mpeg4 potrebbe essere sprecata.
Usi DVD2ONE e sei a posto.
__________________
Diablo III
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2003, 03:14   #8
HoF.Ben Kenobi
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Collegno, TO (ITA)
Messaggi: 770
@Alex
Per quello ho detto 99%...
__________________
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
HoF.Ben Kenobi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v