Turbo C e Windows XP

subvertigo · 22-10-2003, 17:55

Ciao. Ho un grosso problema quando uso il compilatore Borland Turbo C++ 3.0 (versione DOS) da Windows XP...

ovvero il programma funziona, ma windows xp va lentissimo, ed è praticamente impossibile usare contemporaneamente altri programmi come browers, winamp, ecc..

C'è una soluzione al problema? Se no mi consigliate un semplice compilatore C (per programmini semplici) che funzioni bene anche sotto Windows XP ?

Grazie

cionci · 22-10-2003, 19:23

La soluzione è usare un ambiente di programmazione meno vetusto

pietroinfopc · 22-10-2003, 20:12

In effetti la cosa succede anche a me.
Quando apro il Turbo C, il processore viene occupato dal 60 al 70 %.
In alcuni casi raggiunge anche il 100 %

Come è possibile ??

cionci · 22-10-2003, 20:15

Probabilmente il ciclo di gestione del manager delle finestre dell'ambiente integrato funziona tramite un'attesa attiva...

pietroinfopc · 22-10-2003, 21:41

Esiste una soluzione ????

cionci · 23-10-2003, 08:09

No... Se il programma è stato scritto in quel modo non ci puoi fare niente...

lombardp · 23-10-2003, 08:16

Forse se metti VMWARE, crei una macchina virtuale e ci carichi sopra un DOS facendoci girare il TURBO C, la situazione "potrebbe" migliorare.

cionci · 23-10-2003, 08:25

In teoria il Turbo C prenderebbe lo stesso tutte quelle risorse sotto DOS... Visto che il DOS non è multiprogrammato la CPU viene assegnata è sempre disponibile totalmente al programma in esecuzione.

lombardp · 23-10-2003, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da cionci
In teoria il Turbo C prenderebbe lo stesso tutte quelle risorse sotto DOS... Visto che il DOS non è multiprogrammato la CPU viene assegnata è sempre disponibile totalmente al programma in esecuzione.

Però con VMWARE "potrebbe" prendersi tutte le risorse delle macchina virtuale di VMWARE, ma non di Windows XP. Un'altra cosa da provare sarebbe l'abbassamento della priorità di esecuzione della macchina virtuale.

cionci · 23-10-2003, 11:41

Certo, abbassando la priorità si dovrebbe risolvere...

cionci · 23-10-2003, 11:42

Comunque ripeto... Chi vi obbliga ad usare Turbo C o Borland C++ per DOS ? Sono compilatori, vecchi, a 16 bit e per giunta per niente aderenti allo standard !!!

subvertigo · 25-10-2003, 14:04

quale compilatore alternativo posso usare?

premetto che turbo c lo uso all'università e sono alle prime armi..

cionci · 25-10-2003, 15:09

http://www.parinya.ca

Scarica la versione da 9 Mb...

subvertigo · 25-10-2003, 15:12

grazie cionci

quella versione è full-compatibile con lo standard ANSI C?

cionci · 25-10-2003, 15:50

Certo...c'è un porting per Windows del GCC...

subvertigo · 25-10-2003, 16:17

però mi da sempre un errore strano ..

quando compilo mi da sempre l'errore ............ld.exe boh!

22-10-2003, 17:55	#1
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5062	Turbo C e Windows XP Ciao. Ho un grosso problema quando uso il compilatore Borland Turbo C++ 3.0 (versione DOS) da Windows XP... ovvero il programma funziona, ma windows xp va lentissimo, ed è praticamente impossibile usare contemporaneamente altri programmi come browers, winamp, ecc.. C'è una soluzione al problema? Se no mi consigliate un semplice compilatore C (per programmini semplici) che funzioni bene anche sotto Windows XP ? Grazie

22-10-2003, 20:12	#3
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	In effetti la cosa succede anche a me. Quando apro il Turbo C, il processore viene occupato dal 60 al 70 %. In alcuni casi raggiunge anche il 100 % Come è possibile ?? __________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

22-10-2003, 21:41	#5
pietroinfopc Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 567	Esiste una soluzione ???? __________________ PC Desktop:Intel Pentium 4 3,06 Ghz - 1GB DDR 333Mhz - Seagate Barracuda V Sata 120GB - Ati All in Wonder Pro 64 MB - Creative Audigy 2 - ASUS CRW-4012A - DVD+/-RW Sony DRU-510A - Sony E215 - Epson Stylus C82 - Epson Perfection 1260 Photo\|Fotocamera digit.:Canon PowerShot G5 \|Videocamera digit.:Sony TRV 33E \|Portatile:Acer TravelMate 290LMI \|Palmare:HP 2210

23-10-2003, 08:16	#7
lombardp Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Firenze Messaggi: 630	Forse se metti VMWARE, crei una macchina virtuale e ci carichi sopra un DOS facendoci girare il TURBO C, la situazione "potrebbe" migliorare. __________________ ---> Lombardp CSS Certified Expert (Master Level) at Experts-Exchange Proud user of LITHIUM forum : CPU technology Webmaster of SEVEN-SEGMENTS : Elettronica per modellismo

22-10-2003, 19:23	#2
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	La soluzione è usare un ambiente di programmazione meno vetusto

22-10-2003, 20:15	#4
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Probabilmente il ciclo di gestione del manager delle finestre dell'ambiente integrato funziona tramite un'attesa attiva...

23-10-2003, 08:09	#6
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	No... Se il programma è stato scritto in quel modo non ci puoi fare niente...

23-10-2003, 08:25	#8
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	In teoria il Turbo C prenderebbe lo stesso tutte quelle risorse sotto DOS... Visto che il DOS non è multiprogrammato la CPU viene assegnata è sempre disponibile totalmente al programma in esecuzione.

23-10-2003, 11:41	#10
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Certo, abbassando la priorità si dovrebbe risolvere...

23-10-2003, 11:42	#11
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Comunque ripeto... Chi vi obbliga ad usare Turbo C o Borland C++ per DOS ? Sono compilatori, vecchi, a 16 bit e per giunta per niente aderenti allo standard !!!

25-10-2003, 14:04	#12
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5062	quale compilatore alternativo posso usare? premetto che turbo c lo uso all'università e sono alle prime armi..

25-10-2003, 15:09	#13
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	http://www.parinya.ca Scarica la versione da 9 Mb...

25-10-2003, 15:12	#14
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5062	grazie cionci quella versione è full-compatibile con lo standard ANSI C?

25-10-2003, 15:50	#15
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Certo...c'è un porting per Windows del GCC...

25-10-2003, 16:17	#16
subvertigo Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 5062	però mi da sempre un errore strano .. quando compilo mi da sempre l'errore ............ld.exe boh!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email