Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta
Google ha appena rinnovato la sua celebre serie A con il Pixel 10a, lo smartphone della serie più conveniente se consideriamo il rapporto tra costo e prestazioni. Con il chip Tensor G4, un design raffinato soprattutto sul retro e l'integrazione profonda di Gemini, il colosso di Mountain View promette un'esperienza premium a un prezzo accessibile. E il retro non ha nessuno scalino
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026
Al MWC Qualcomm annuncia una coalizione industriale per lanciare il 6G entro il 2029 e introduce agenti IA per la gestione autonoma della RAN. Ericsson, presente sul palco, conferma la direzione: le reti del futuro saranno IA-native fin dalla progettazione
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso
CHUWI CoreBook Air è un ultraleggero da 1 kg con Ryzen 5 6600H, display 14" 16:10 e 16 GB LPDDR5. Offre buona portabilità, autonomia discreta e costruzione in alluminio, ma storage PCIe 3.0 e RAM saldata limitano l'espandibilità. A 549 euro sfida brand più noti nella stessa fascia di mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-09-2003, 22:32   #1
czame
Senior Member
 
L'Avatar di czame
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
Quale Compact Flash per Nikon Coolpix 5700??

Ho provato a cronometrare i tempi di scrittura con la CF 32Mb Sandisk in dotazione e con la 256Mb Transcend 30X che ho acquistato in seguito: i tempi sono più o meno gli stessi, con lievissimo vantaggio a favore della Sandisk 32Mb. Il divario è proprio minimo: nell'ordine di qualche decimo di secondo per file piccoli, fino a circa 1 secondo per i file più grandi (come i RAW 8Mb o TIFF 14,5 Mb).

Cosa potrei trovare di più veloce di queste due CF?? Ho letto bene la recensione sul sito DPreview: mi sembra d'aver capito che le Lexar (fra le tre marche e tipi testati) sono le più prestazionali: qualcuno ha esperienza con queste CF??
czame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2003, 23:25   #2
mus
Senior Member
 
L'Avatar di mus
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: ROMA
Messaggi: 1949
a me sembra strano che le trascend 30x siano più lente delle sandisk, quando in teoria dovrebbero essere più veloci perfino delle sandisk ultra
mus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 09:45   #3
Alekhine
Senior Member
 
L'Avatar di Alekhine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Salerno
Messaggi: 468
Io uso un microdrive da 1Gb per la mia 5700.
Non capisco una cosa: che differenza può fare una card che è più veloce di qualche decimo di secondo? Se avete bisogno di scattare foto che colgono l'attimo, ad esempio foto sportive, allora bisogna abbandonare il digitale perchè non si trova sul mercato una camera che registra la foto nello stesso momento in cui scattate... vi pare?
O sbaglio??
Alekhine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 09:50   #4
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da Alekhine
Io uso un microdrive da 1Gb per la mia 5700.
Non capisco una cosa: che differenza può fare una card che è più veloce di qualche decimo di secondo? Se avete bisogno di scattare foto che colgono l'attimo, ad esempio foto sportive, allora bisogna abbandonare il digitale perchè non si trova sul mercato una camera che registra la foto nello stesso momento in cui scattate... vi pare?
O sbaglio??
Mai sentito parlare di buffer?
E poi per le foto sportive il problema non è il tempo di memorizzazione con le compatte... è lo shutter lag (che con le reflex anche digitali non c'è).
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 10:58   #5
czame
Senior Member
 
L'Avatar di czame
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
La mia richiesta nasce dal fatto che ho trovato un collega che vorrebbe la mia CF 256: pensavo che avrei potuto cambiarla con un'altra più prestazionale, che al posto di scrivere un file TIFF in 20 secondi, me lo scrivesse in 10.

Sia la Sandisk che la Transcend 30X forniscono risultati analoghi, come detto: vorrei solo trovare la marca ed il tipo che meglio si adatta alle caratteristiche del controller della 5700.

Per esempio, le Sandisk sono supportate e presenti nel manuale della macchina, e questo mi fa pensare che siano state testate assieme ad altre e che la scelta sia ricaduta su di queste. Però è anche vero che non potranno averle provate tutte...
czame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 11:03   #6
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da czame
La mia richiesta nasce dal fatto che ho trovato un collega che vorrebbe la mia CF 256: pensavo che avrei potuto cambiarla con un'altra più prestazionale, che al posto di scrivere un file TIFF in 20 secondi, me lo scrivesse in 10.
Una differenza così scordatela... quello che fa da tappo ad un certo punto nelle compatte digitali non è la CF ma il chip che ci scrive sopra che non gli sta più dietro...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 11:26   #7
czame
Senior Member
 
L'Avatar di czame
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
Quote:
Originariamente inviato da aaron80
Una differenza così scordatela... quello che fa da tappo ad un certo punto nelle compatte digitali non è la CF ma il chip che ci scrive sopra che non gli sta più dietro...
Onestamente anch'io pensavo che non avrei potuto raggiungere un miglioramento superiore del 100%...
Però qualche secondo sicuramente si, magari arrivare a scivere lo stesso file in 15 sec, piuttosto che in 20 e passa.
czame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 11:35   #8
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Su dpreview tempo fa mi ricorde che era stata fatta una comparativa di CF... prova a cercarla...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 11:37   #9
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da aaron80
Su dpreview tempo fa mi ricorde che era stata fatta una comparativa di CF... prova a cercarla...
Ecco il link:

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-09-2003, 12:40   #10
czame
Senior Member
 
L'Avatar di czame
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano
Messaggi: 3145
Grazie, sto già controllando!
czame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2003, 12:38   #11
Alekhine
Senior Member
 
L'Avatar di Alekhine
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Salerno
Messaggi: 468
Quote:
Originariamente inviato da aaron80
Mai sentito parlare di buffer?
E poi per le foto sportive il problema non è il tempo di memorizzazione con le compatte... è lo shutter lag (che con le reflex anche digitali non c'è).
Certo so cos'è il buffer, ma non so cos'è lo shutter lag...
cmq, visto che sembri competente sull'argomento, sai dirmi com'è la velocità del microdrive IBM?
Ciao
Alekhine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-09-2003, 13:43   #12
aaron80
Senior Member
 
L'Avatar di aaron80
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
Quote:
Originariamente inviato da Alekhine
Certo so cos'è il buffer, ma non so cos'è lo shutter lag...
cmq, visto che sembri competente sull'argomento, sai dirmi com'è la velocità del microdrive IBM?
Ciao
Lo shutter lag è il ritardi di scatto.. il tempo che intercorre tra la pressione del pulsante di scatto e la cattura dell'immagine da parte del sensore. Le compatte hanno un ritardo abbastanza accentuato (decimi di secondo) che nelle foto sportive da molto fastidio. Nelle reflex è praticamente nullo.

Per quanto riguarda il MicroDrive guarda qui:

http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/

Oppure leggi qualche recensione sempre di dpreviw di qualche macchina che supparta il microdrive... fanno delle prove sia con CF che con MD...
__________________
Il portale fotografico italiano ||| www.andreagiorgi.net
aaron80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma è sempre un'ottima scelta Recensione Google Pixel 10a, si migliora poco ma...
6G, da rete che trasporta dati a rete intelligente: Qualcomm accelera al MWC 2026 6G, da rete che trasporta dati a rete intelligen...
CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, buona autonomia e qualche compromesso CHUWI CoreBook Air alla prova: design premium, b...
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
iPhone 17 256GB a 899€, MacBook Air 16/2...
C'è l'IA dietro la tua canzone pr...
Rocket Lab ha posticipato il lancio del ...
Dalla missione Artemis IV il razzo spazi...
Una delle sonde europee di ESA Proba-3 h...
Un modder fa girare Linux su PS5: GTA V ...
MacBook Neo: nessuna sorpresa nei primi ...
La serie POCO X8 Pro è pronta al ...
Smartphone: 2026 difficile per il mercat...
Star Wars: Knights of the Old Republic R...
Huang, NVIDIA: OpenClaw ha realizzato in...
Annunciano il recupero di 4,8 milioni di...
Oggi degli ottimi auricolari Sony con ca...
Muffa in casa? Questo deumidificatore da...
Sonos Era 100: il punto d'ingresso per u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v