Scelta di un notebook, quali parametri?

[Glider]

Ciao a tutti,

vorrei qualche consiglio per la scelta di un notebook.

Premetto che lo acquisto per l'azienda con un budget di circa 1.800/2.000 euro (+IVA), l'uso che dovro' farne sara' soprattutto per i classici lavori di ufficio (Excel, Word, un gestionale), un po' di programmazione con Delphi e database, scarico e manipolazioni immagini da fotocamera digitale, Internet (Web, posta, usenet), simulatori di volo.
Mi serve un masterizzatore, il DVD non sarebbe male (ammesso che le uscite TV dei nb siano decenti), l'autonomia delle batterie non mi interessa piu' di tanto, cosi' come il peso piuma: l'obiettivo principale e' quello di non dover trasferire continuamente sw e dati tra il PC dell'ufficio e quello di casa e di poter lavorare anche in villeggiatura senza fare traslochi di decine di kg di hardware.

Ho letto una vagonata di post nel forum e, unendo le vostre esperienze con la mia, ho cercato di stilare una lista di capisaldi per la scelta di un notebook.

Per esperienza con i desktop ho una mia lista di priorita':

1)A parita' di budget, privilegiare la RAM e la capienza e velocita' dei dischi piuttosto che puntare sui Mhz del processore.

2)Qualita' del monitor per non rovinarsi la vista.

3)Non avere pregiudizi sui marchi poco conosciuti: dopo aver acquistato in quasi 20 anni decine di PC da marchi blasonati come IBM, Texas Instruments, Olivetti, HP ed altri da assemblatori, credo che sia una questione di puro e semplice 'culo': o va' o non va'.
Fine.
E se si rompe...

4)...per l'assistenza, molto meglio un cantinaro smanettone con le contropa..e che un mega centro di assistenza: si risparmia tempo e denaro.

Ritengo che tali considerazioni possano valere anche per i portatili, con qualche riserva sul punto 4 per la maggior integrazione dei componenti di un NB e la maggior difficolta' di reperire i ricambi.

Girando in rete, ho trovato interessanti i Dell, gli Asus, i Geo.
Molto belli i ThinkPad, ma sono, come dire... 'allergico' alla IBM per esperienze passate, e poi costano parecchio, almeno di listino.

Ho visto sabato allo SMAU gli ASUS serie L3 e mi son piaciuti parecchio, anche se non lasciavano usarli (niente login...): i display da 15" mi son sembrati molto buoni.
Pero' sembra che le configurazioni siano fisse, e non si possano scegliere a piacere gli abbinamenti fra processre, disco e masterizzatore.

In questo forum ho scoperto i Gericom, sembrano molto competititvi, ma la storia del 2.4 Mhz che va' a 1.8 mi ha un po' allarmato.

Per i Dell ho il problema di non poterli vedere e toccare dal vero, quindi sono propenso a scartarli, anche se sulla carta mi sembrano competitivi: se c'e' qualcuno che li ha confrontati con altre macchine, sono tutto orecchie.

Un dubbio che ho avuto vedendo i 15" 1400x1050 e' che i caratteri piccoli a lungo andare possano affaticare eccessivamente la vista, e che con le pagine web ci possa essere ualche problema, ma d'altro canto, soprattutto per Excel e Delphi, un desktop 1024x768 mi va' stretto.

Inoltre mi piacerebbe sapere se funzionano bene (e sono effettivamente utili) le varie utility di 'suspend to disk' dei vari produttori.

Ok, ho scritto un post un po' lunghino, spero almeno di non aver sparato un monte di scemenze, ma sarei grato a chiunque possa confermare o smentire le mie conclusioni e possa darmi pareri in merito ai marchi citati.

Ciao e grazie.
--
Glider