Trump studia dazi fino al 100% per spingere la produzione di chip negli USA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/tr...sa_144071.html

L'amministrazione Trump valuta un piano che imporrebbe ai produttori di semiconduttori un rapporto 1:1 tra chip importati e chip fabbricati negli Stati Uniti, pena dazi fino al 100%. Parallelamente, il Tesoro avverte sui rischi della dipendenza globale da Taiwan, spingendo per una redistribuzione della produzione in più regioni alleate.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LMCH]

Certe traduzioni non si possono vedere "single point of failure" significa "singolo punto di vulnerabilità"/"tallone di Achille" (failure nel senso di guasto, non di "fallimento").

A parte questo, imporre dazi del 100% senza avere un vero piano strategico industriale è una vaccata colossale, a questo punto dovrebbe essere evidente anche ai sassi, eppure continua con la stessa tattica fallimentare. Pensa forse di rilanciare Intel in quel modo?

[AlexSwitch]

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

[Ripper89]

Il piano è quello di portare quanta più produzione di chips negli USA, in special modo il trasferimento della produzione di TSMC su suolo USA e l'incentivo per far produrre ad intel.

Mi domando come si faccia a dire che siano senza criteri o in assenza di un piano quando il fine è stato già detto e ripetuto.

Dopodichè c'è la mentalità dell'europeo medio ( abituato alla mentalità da vassalleria ) cui sencondo il suo metro di giudizio la dipendenza da altri è inevitabile.

Originariamente inviato da AlexSwitch

per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

Secondo il tuo ragionamento quindi secondo te Trump non può far altro che perdere inevitabilmente le mid term.
Poi vediamo cosa dirai se dovesse vincerle.

[azi_muth]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Purtroppo il carciofone arancione continua con questa politica insulsa di dazi senza nessun criterio e, per gli americani, i risultati li stanno sperimentando sulla loro pelle: incertezza, inflazione e disoccupazione in aumento, impoverimento della classe media e dei coltivatori.
Insomma il popolo MAGA sta cominciando a capire chi è veramente Trump e la sua politica economica USA centrica.
Vediamo se così capiranno che l'economia degli USA non è autosufficiente e non potrà esserlo per diverso tempo.

Non credo sia così facile perchè negli USA si è a un livello di polarizzazione e di caos informativo, per non dire inquinamento che è veramente difficile capirci qualcosa.
Non è più una questione politica, di numeri o dati ma siamo a livelli di fede religiosa (letteralmente).
Finchè non sbattono pesantemente il naso nessun dato è considerato affidabile, perchè i pozzi sono avvelenati, ma anche in quel caso è pronta la giustificazione da scaricare su qualche nemico interno o esterno.

Francamente non so quanto una democrazia possa tenere in uno stato così conflittuale, perchè comunque una democrazia si basa sul compromesso e la rappresentanza delle minoranze e la limitazione del potere delle maggioranze. I presidenti sono figure che dovrebbero unire il paese e rappresentare tutti anche chi non li ha votati. Sono figure che uniscono, ma qui è il contrario.

Ma sono cose che stiamo vedendo anche da noi anche se su un livello più basso. Sono anni ormai che gli avversari politici sono considerati nemici, i compromessi come inciuci, il discorso politico è rarefatto, ideologico e irresponsabile. Gli elettori non sono educati politicamente, ma hanno un livello di istruzione bassissimo e sono altrettanto irresponsabili.
Chiaramente in questo marasma le soluzioni non si trovano perchè non esiste un dialogo politico serio e vero.
Si votano i leader o le appartenenze. Si vota quello che "suona" meglio, quello che che promette soluzioni immediate e semplici a problemi che sono invece complessi e sistemici.
Ma questo anche perchè il programma presuppone una capacità di analisi politica, che non si puo' pretendere da un elettorato che il larga parte fa fatica a compredere testi più lunghi di una ricetta. Non c'è una vera verifica dell'attività politica ed è disfunzionale.

Insomma alla fine l'elettore si sente preso in giro, non vota più, si sente escluso e monta il tipo di rabbia e frustrazione verso il sistema che alimenta le propagande antisistema, ma che sono anche peggio perchè basate su montagne di bugie e sfruttano l'ignoranza di questi poveri cristi e poi spesso sono eterodirette da stati antidemocratici che puntano a sovvertire dall'interno i paesi occidentali proponendo alternative da una parte ricette che non faranno altro che aumentare la crisi interna a quei paesi con soluzioni del cavolo e dall'altra proporre modelli autoritari come salvifici perchè le democrazie hanno fallito.

L'attacco è sistematico e continuo.

Originariamente inviato da Ripper89

Secondo il tuo ragionamento quindi secondo te Trump non può far altro che perdere inevitabilmente le mid term.
Poi vediamo cosa dirai se dovesse vincerle.

Non cambierà nulla anche se Trump dovesse perderle, perchè troverà sicuramente il modo di dire che sono fasulle e questo porterà ad alzare il livello del contrasto interno nessuno sa a che livello.

Hanno un sistema istituzionale che si è rotto, proprio perchè non c'è più rispetto per gli avversari politici e vale da entrambe le direzioni.

[Ripper89]

Originariamente inviato da azi_muth

Non credo sia così facile perchè negli USA si è a un livello di polarizzazione e di caos informativo, per non dire inquinamento che è veramente difficile capirci qualcosa.

E questo giudizio da quali dati proverrebbe ? Da quelli diffusi dai media ?

Detto questo Intel è uno dei 3 più grandi produttori, ad oggi mancano clienti, che con questi dazi potrebbe diventare maggiormente attrattiva.
TSMC sta già trasferendo una parte di produzione negli USA, quindi non è escluso a priori che attraverso i dazi TSMC potrebbe pensare di trasferire negli USA una parte maggiore della sua produzione rispetto a quella pianificata.

Il punto è che il motivo perchè lo fa è chiaro ( aldilà che possa farcela o meno ) quindi i commenti dove si racconta che lo faccia senza criteri o pianificazione è ridicola, visto che il motivo è lo stesso per ogni cosa che dazia.

Insomma alla fine l'elettore si sente preso in giro, non vota più

Gli USA devono ridurre il deficit, quindi devono far cassa, mentre il trasferimento delle produzioni su suolo USA è una questione geopolitica, entrambi i punti hanno la priorità sulla felicità del cittadino USA ed Europeo.

[aqua84]

Originariamente inviato da LMCH

Certe traduzioni non si possono vedere "single point of failure" significa "singolo punto di vulnerabilità"/"tallone di Achille" (failure nel senso di guasto, non di "fallimento").

A parte questo, imporre dazi del 100% senza avere un vero piano strategico industriale è una vaccata colossale, a questo punto dovrebbe essere evidente anche ai sassi, eppure continua con la stessa tattica fallimentare. Pensa forse di rilanciare Intel in quel modo?

Fino a che TUTTO IL RESTO DEL MONDO fa quello che gli dice… lui continua.

Se invece TUTTI rispondessero con Contro-Dazi del 20000% magari la smette di fare IL MINCHIONE

E invece…

Come si dice, se ti chiedo 1000€ per la mia merda e tu me li dai, ho ragione io.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ripper89

E questo giudizio da quali dati proverrebbe ? Da quelli diffusi dai media ?

Ecco un esempio di caos informativo.

[Ripper89]

Originariamente inviato da aqua84

Fino a che TUTTO IL RESTO DEL MONDO fa quello che gli dice… lui continua.

Se invece TUTTI rispondessero con Contro-Dazi del 20000% magari la smette di fare IL MINCHIONE

E invece…

Come si dice, se ti chiedo 1000€ per la mia merda e tu me li dai, ho ragione io.

Controdazi su cosa ? Burro di arachidi, Harley Davidson e filo interdentale ?
Il mondo è controllato dalla digitalizzazione e questo aspetto è praticamente dominato quasi interamente dagli USA.
Senza contare che gli USA guidano la ricerca e sviluppo di quasi tutti i settori più rilevanti ed hanno tecnologie e infrastrutture spaziali uniche nel mondo.

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

[aqua84]

Originariamente inviato da Ripper89

Controdazi su cosa ? Burro di arachidi, Harley Davidson e filo interdentale ?
Il mondo è controllato dalla digitalizzazione e questo aspetto è praticamente dominato quasi interamente dagli USA.
Senza contare che gli USA guidano la ricerca e sviluppo di quasi tutti i settori più rilevanti ed hanno tecnologie e infrastrutture spaziali uniche nel mondo.

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.
Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.

Cosa fanno? Ci “staccano internet” per ripicca??
Eh pazienza i primi giorni sarà un casino poi qualcosa faremo, intanto loro non vendono più i prodotti nel resto del mondo, e forse forse alle aziende potrebbe non andare bene sta cosa

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ripper89

Se han deciso di NON mettere i controdazi il motivo c'è.
Ma leggo in giro che c'è gente che continua a pensare che l'UE abbia il potere di fare chissà che cosa.

Beh uno dei motivi si chiama Putin e il minacciato ritiro dalla Nato visto che non siamo pronti a sostituire il tipo di deterrenza offerta dal dispositivo Nato con gli USA.

Poi ci sarebbe il fatto che sarebbe una guerra di dazi sarebbe sostanziamente idiota tra paesi che hanno economie interconnesse e complementari.

e inoltre non dimentichiamoci che i dazi di base sono una idiozia perchè sono tasse che imponi alla tua base elettorale...e si spera sempre che passi la nottata a Washigton e che il prossimo presidente la pensi differentemente

[azi_muth]

Originariamente inviato da aqua84

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.
Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.

E in Europa ritirano i contigenti USA dalla Nato, niente copertura di intelligence, niente scudo nucleare e poi ti gestisci Putin.

Le tue aziende pagheranno il 2000% robe come teams, word, office etc e si lamenteranno. ma ci sono decisni di software o robe che possono essere tagliate fuori dai cloud...

Oppure potrebbero escluderti dal circuiti visa, mastercard, e swift cosi nessuno fa pagamenti e ti devi rivolgere alla Cina per avere ns istema di pagamento

Con altri possono usare altri livelli di leverage...

[aqua84]

Originariamente inviato da azi_muth

E in Europa ritirano i contigenti USA dalla Nato, niente copertura di intelligence, niente scudo nucleare e poi ti gestisci Putin.

Le tue aziende pagheranno il 2000% robe come teams, word, office etc e si lamenteranno. ma ci sono decisni di software o robe che possono essere tagliate fuori dai cloud...

Oppure potrebbero escluderti dal circuiti visa, mastercard, e swift cosi nessuno fa pagamenti e ti devi rivolgere alla Cina per avere ns istema di pagamento

Con altri possono usare altri livelli di leverage...

Non succederà MAI

Perché Visa e Mastercard sono AZIENDE e in quanto aziende hanno interesse solo nei soldi.
E se da Qualche Miliardo i clienti diventano Qualche Milione dubito che gli vada bene questa decisione.

E così vale per tutte le altre aziende.

Quindi va bene che é il Presidente degli USA ma ci sono dei limiti che non può superare.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere
Fosse quello il problema

[Ripper89]

Originariamente inviato da aqua84

Qualunque cosa, dai su non ci vuole un laureato in economia mondiale.

E invece il laureato ci vuole visto che ad ogni azione corrisponde una conseguenza economica in questo caso.

Basta che A TUTTE le aziende Americane che vogliono vendere nei paesi Extra-USA gli fai pagare un dazio se vogliono continuare a vendere, altrimenti i loro prodotti se li comprano gli americani e basta.

Il dazio lo pagheremo noi visto che non abbiamo alternative all'altezza, continueremo ad usare i loro prodotti e servizi ma ad un prezzo maggiorato.

Cosa fanno? Ci “staccano internet” per ripicca??

Intel, AMD, Nvidia, Qualcomm, Google a prezzi maggiorati, abbonamenti per tutti quei servi oggi gratuiti e maggior rincaro per quelli già a pagamento.
Stesso discorso sui prodotti software, quasi interamente americani.
Minori collaborazioni a livello scientifico ed universitario.
Niente vendita di componentistica militare, solo prodotti finiti e funzionali solo attraverso le loro piattaforme digitali.

Eh pazienza i primi giorni sarà un casino poi qualcosa faremo, intanto loro non vendono più i prodotti nel resto del mondo, e forse forse alle aziende potrebbe non andare bene sta cosa

Primi giorni ? Primi decenni e quelli successivi saremmo dietro comunque.
Sia agli USA che alla Cina.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere
Fosse quello il problema

A far ridere sono le tue affermazioni.
L'UE è una manica di poveracci che non sà costruirsi da sola ( senza importare altrove ) nemmeno uno smartphone nè un TV moderno.

[aqua84]

Seeeeeee ciaone!!!!

[azi_muth]

Originariamente inviato da aqua84

Non succederà MAI

Perché Visa e Mastercard sono AZIENDE e in quanto aziende hanno interesse solo nei soldi.
E se da Qualche Miliardo i clienti diventano Qualche Milione dubito che gli vada bene questa decisione.

E così vale per tutte le altre aziende.

Quindi va bene che é il Presidente degli USA ma ci sono dei limiti che non può superare.

Il 2000% per Teams è Word… va be dai non farmi ridere
Fosse quello il problema

Ti do una notizia alla russia hanno chiuso sia i circuiti visa e mastercard e anche lo swift.
Questo perchè sono "aziende"

Credo che tu stia sottovalutando la presidenza attuale.
E' anomala, per dire poco.

Comunque basta da sola la minaccia di uscire dalla Nato in questo momento storico per portare l'Europa a Canossa.

[Ripper89]

Originariamente inviato da azi_muth

Beh uno dei motivi si chiama Putin e il minacciato ritiro dalla Nato visto che non siamo pronti a sostituire il tipo di deterrenza offerta dal dispositivo Nato con gli USA.

Ancora a credere che Putin invaderà l'UE, che non riesce nemmeno ad arrivare a Kiev ?

Addirittura gli USA si ritirano dalla NATO ?

[aqua84]

Originariamente inviato da azi_muth

Ti do una notizia alla russia hanno chiuso sia i circuiti visa e mastercard e anche lo swift.
Questo perchè sono "aziende"

Credo che tu stia sottovalutando la presidenza attuale.
E' anomala, per dire poco.

Comunque basta da sola la minaccia di uscire dalla Nato in questo momento storico per portare l'Europa a Canossa.

Infatti vedo come é “fallita” la Russia dopo che hanno tolto visa e mastercard

[Ripper89]

Originariamente inviato da aqua84

Infatti vedo come é “fallita” la Russia dopo che hanno tolto visa e mastercard

La Russia è un economia quasi priva di debuto pubblico e dispone di risorse nel sottosuolo fra cui oro con cui poter barattare. L'economia Europea invece è ben diversa e più dipendente da altri.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Ripper89

Ancora a credere che Putin invaderà l'UE, che non riesce nemmeno ad arrivare a Kiev ?

Addirittura gli USA si ritirano dalla NATO ?

Intanto ci sono molti modi di combattere o anche prendere un paese se per questo, la Russia ormai si è messa in una orbita di militarizzazione permanente, a cui i paesi occidentali devono essere preparati

Di fatto si ritirati dalla Nato nel momento in cui hanno messo in dubbio l'art.5 e hanno già abbondatemente dimostrato di non essere disponibili in interventi in Europa e di essere disinteressati alla sicurezza Europea.

Attualmente la loro posizione è quella di essere dei fornitori di armamenti per i quali vogliono essere ampiamente compensati prima di muovere una paglia.