Acquisto Hd 2Tb senza grandi problemi...

[raxas]

Salve,
devo comprare un disco da 2Tb, da aggiungere agli altri, in linea di principio preferisco nell'ordine Hitachi, Samsung, Seagate e/o WD,
però ho notato, non ho tempo di leggerli tutti, che ci sono vari problemi per ognuna delle marche... in passato si sono posti per Seagate ed anche per WD casi di perdita dei dischi...

per alcune marche bisogna aggiornare il firmware, nessun problema ad aggiornarlo, però non vorrei ci fossero problemi nascosti o successivi (perdere un disco con 2Tb non è cosa trascurabile) a parte dannosissimi guasti, rari;

in alcuni modelli si propone la nuova geometria con 4k per settore invece di 512bytes che sarà un vantaggio ma, mi sembra non ancora effettivo, e poi uso XP che porrebbe una soluzione software, emulativa, per questi 4k...

sarei interessato a dischi con specifiche sata3 ma preferisco rimanere al sata2 (si tratta infine di storage... non di prestazioni eccezionali...) visto che aggiungerei solo problemi di gestione del disco dal sistema operativo, con jumper o strane configurazioni con tool...

Quindi chiedo un consiglio: cosa potreste consigliarmi che non dia grandi problemi?

[lucky85]

Originariamente inviato da raxas

Salve,
devo comprare un disco da 2Tb, da aggiungere agli altri, in linea di principio preferisco nell'ordine Hitachi, Samsung, Seagate e/o WD,
però ho notato, non ho tempo di leggerli tutti, che ci sono vari problemi per ognuna delle marche... in passato si sono posti per Seagate ed anche per WD casi di perdita dei dischi...

per alcune marche bisogna aggiornare il firmware, nessun problema ad aggiornarlo, però non vorrei ci fossero problemi nascosti o successivi (perdere un disco con 2Tb non è cosa trascurabile) a parte dannosissimi guasti, rari;

in alcuni modelli si propone la nuova geometria con 4k per settore invece di 512bytes che sarà un vantaggio ma, mi sembra non ancora effettivo, e poi uso XP che porrebbe una soluzione software, emulativa, per questi 4k...

sarei interessato a dischi con specifiche sata3 ma preferisco rimanere al sata2 (si tratta infine di storage... non di prestazioni eccezionali...) visto che aggiungerei solo problemi di gestione del disco dal sistema operativo, con jumper o strane configurazioni con tool...

Quindi chiedo un consiglio: cosa potreste consigliarmi che non dia grandi problemi?

samsung f4 ecogreen 2tb
non avrai problemi ed è ottimo

[albortola]

.

[raxas]

Originariamente inviato da lucky85

samsung f4 ecogreen 2tb
non avrai problemi ed è ottimo

Ciao, dici i Samsung F4? mi interesserebbe il modello HD204UI, però ho letto alcuni problemi relativi...

qui http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=34201 dicono che c'è un modello con la desinenza Z4 che ha i settori da 4k... solo per nuovi sistemi operativi, forse neanche win7 li gestisce bene... (ho cmq xp pro3)

inoltre ho letto di problemi anche dopo l' aggiornamento del firmware

http://www.tomshw.it/forum/ssd-e-har...-problemi.html

ma potrebbe essere (semplicemente) un problema di, rarissimo, malfunzionamento o guasto...

anche se, ho letto da qualche parte... che dopo novembre 2010 sarebbero già aggiornati...

magari fossero dischi piccoli, ma il problema è amplificato dalla quantità di dati che ci si può mettere...

altri problemi... di allineamento settori e incremento capacità disco?!?
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...211633&page=35
EDIT: ho letto ora che si tratta di problema legato a clonazione del disco (quindi anche dei settori...)

ma semplicemente, ormai prodotti pronti ce ne sono pochi, ci si deve mettere mano e farci vari approfondimenti web per farli funzionare quantomeno bene...

Originariamente inviato da albortola

anche io sono nella tua situazione.

degli f4 eg ho sentito che potrebbero esserci vibrazioni sopra la norma ma alte prestazioni.
dei wd che hanno buoni access time ma bassi transfer rate
di hitachi niente di specifico ma una via di mezzo tra samsung e wd

di hitachi mi pare che ultimamente siano buoni... ne ho già uno da 2Tb, da più di un anno, nessun problema... ma, sempre ultimamente, ho letto di problemi... parlo di problemi non rari...

di seagate se ne parla (poco) e male ma per partito preso, penso.

sarà dovuto a quei fatti di un paio di anni fa, se ricordo bene, ora però ci sono dischi da 5900, 5400 e con 32 o 64mb di cache, però sata3 (il che può complicare la situazione per chi non ha il controller sata3, ancora non so come si risolva... o se non sia un problema...

personalmente credo aspetterò i primi hdd dall'unione wd-hitachi e seagate-samsung.

OT di questo non sapevo, veramente anche qui la crisi... /OT

poi un altro problema... ... se li fanno in giappone spero che non spediscano dischi radioattivi...
ingegneri dell'Hitachi hanno costruito il reattore di Fukushima , non è che per cattivo nome, Hitachi vada a fare e spedire dischi radioattivi?

cmq considerando la questione con un minimo di serietà... il dubbio personalmente mi permane... e per questo mi affrettavo a prendere un disco da 2TB subito, di quelli spediti prima del disastro in giappone, per evitare le partite radioattive

[duffimc]

Originariamente inviato da raxas

Ciao, dici i Samsung F4? mi interesserebbe il modello HD204UI, però ho letto alcuni problemi relativi...

qui http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=182&t=34201 dicono che c'è un modello con la desinenza Z4 che ha i settori da 4k... solo per nuovi sistemi operativi, forse neanche win7 li gestisce bene... (ho cmq xp pro3)

inoltre ho letto di problemi anche dopo l' aggiornamento del firmware

http://www.tomshw.it/forum/ssd-e-har...-problemi.html

ma potrebbe essere (semplicemente) un problema di, rarissimo, malfunzionamento o guasto...

anche se, ho letto da qualche parte... che dopo novembre 2010 sarebbero già aggiornati...

magari fossero dischi piccoli, ma il problema è amplificato dalla quantità di dati che ci si può mettere...

Stavo leggendo esattamente la stessa discussione sul forum di qnap essendo anche io interessato all'acquisto di un hd da inserire in un nas qnap ts-112.
L'ultimo post di quel thread dice che i modelli prodotti dopo l'1-1-2011 non hanno bisogno della patch.
Oltre questo problema della patch da quel post mi sembra di capire che sia davvero un ottimo hd per storage.
Una cosa che non mi è chiara la differenza tra questi due modelli
HD204UI ed il HD204WI.
Girando in rete sembra che il HD204UI sia uno speenPoint ed il HD204WI un ecogreen, ma sul sito samsung sono entrambi sotto la voce ecogreen.
Quindi la differenza tra questi due sono i Byte for Sector??
per HD204UI :AFT
per HD204WI :512byte

inoltre il HD204UI sembra meno rumoroso e riscalda meno.
Quali differenze portano questi due parametri per Byte sector??

[sangueimpazzito]

Up. Qualche altro consiglio?

[dirklive]

premesso che il top resta il WD RE4 classe entreprise raid edition con un MTBF teorico superiore a qualsiasi altro disco fatto salvo il seagate constellation che guarda a caso è classe entreprise anche lui, e poi non è vero che il RE4 è rumoroso, anzi devo dire che l'ultima generazione con piatti da 680 cad. è molto silenzioso e freddo ma per contro costa più degli altri, io valuterei oltre al samsung ecogreen ed al solito wd green, anche la serie da storage della seagate.

per chiarezza i dischi RE sono a 7200 rpm gli altri da storage sono 5400 salvo il nuovo seagate che ha 5900 rpm.

Per la cronaca il nuovo scenario dei produttori di dischi si conterà sulle dita di una mano in quanto samsung e hitachi sono stati acquisiti da seagate e WD.

[duffimc]

Beh cmq io di questi dischi samsung, in giro per la rete ne sento parlare mooolto bene e credo che per il mio nas utilizzero Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI) la dicitura EG sta per ecogreen.

[lucky85]

Originariamente inviato da duffimc

Beh cmq io di questi dischi samsung, in giro per la rete ne sento parlare mooolto bene e credo che per il mio nas utilizzero Samsung Spinpoint F4EG (HD204UI) la dicitura EG sta per ecogreen.

anche io optero per questo hd a breve,mi serve un nuovo hd esterno e gia che ci sono compro un box usb 3.0

[*NOD32*]

Originariamente inviato da dirklive

Per la cronaca il nuovo scenario dei produttori di dischi si conterà sulle dita di una mano in quanto samsung e hitachi sono stati acquisiti da seagate e WD.

Diciamo sulle dita di mezza mano WD, Seagate e Toshiba, che, però, produce solo dischi per portatili. In pratica, 2 produttori e mezzo

[dirklive]

Originariamente inviato da *NOD32*

Diciamo sulle dita di mezza mano WD, Seagate e Toshiba, che, però, produce solo dischi per portatili. In pratica, 2 produttori e mezzo

Raga, scusate se mi intrometto nella discussione, ma ho lo stesso tipo di interrogativo. In pratica ho ordinato ieri sera un samsung ecogreen f4 da 2tb a 60€. Ho notato che nello stesso shop c'è un wd caviar green da 2tb e 64mb di cache a 66€.

Mi domandavo se quei 6€ valgono la spesa perché sono ancora in tempo per modificare l'ordine. Ho comprato l'hard disk per il semplice scopo di storage e quindi penso che mi serve quello che tra i due abbia un transfer rate maggiore, dico bene? Grazie in anticipo per l'aiuto.

[lucky85]

Originariamente inviato da Mikipedia

Raga, scusate se mi intrometto nella discussione, ma ho lo stesso tipo di interrogativo. In pratica ho ordinato ieri sera un samsung ecogreen f4 da 2tb a 60€. Ho notato che nello stesso shop c'è un wd caviar green da 2tb e 64mb di cache a 66€.

Mi domandavo se quei 6€ valgono la spesa perché sono ancora in tempo per modificare l'ordine. Ho comprato l'hard disk per il semplice scopo di storage e quindi penso che mi serve quello che tra i due abbia un transfer rate maggiore, dico bene? Grazie in anticipo per l'aiuto.

per me non vale la pena cambiare,sono entrambi ottimi prodotti.io prendo quello che trovo a miglior prezzo,ed infatti ho appena ordinato un samsung f4 ecogreen 2tb e un box lc power usb 3.0

[raxas]

a me, intanto grazie per le risposte, ancora non è chiaro quale problema pongano i dischi con cluster da 4k in xp (anche win7 avrebbe problemi...)
per cui, va bene che il Samsung HD204UI sia silenzioso, non scaldi ma l'incognita del 4k mi fa perdere tempo...

ad oggi, tra firmware eventuale da aggiornare, cluster4k, serie particolari... si deve fare un corso prima di comprare un hd (parlo di quelli da 2tb) senza assemblare troppi problemi...

[Pat.Jane]

Originariamente inviato da raxas

per cui, va bene che il Samsung HD204UI sia silenzioso, non scaldi ma l'incognita del 4k mi fa perdere tempo...

io ce l'ho e non sono molto soddisfatto .. è silenzioso dal punto di vista meccanico, ma trasferisce molte più vibrazioni dei wd green (ho il 2tb ears) e se non hai un sistema di disaccoppiamento valido questo si traduce in rumore ...
dato che non sono soddisfattissimo neanche dei wd a questo punto penso proprio che proverò i seagate, ho aperto un thread per sentire le opinioni di eventuali possessori, se non mi risponde nessuno li ordino e basta

[raxas]

Pat.Jane ciao,
con l' HD204UI a parte la rumorosità hai (avuto) altri problemi?
il tuo è con l'alignment (da fare) per i clusters 4k?
che sistema operativo ci usi?
quali operazioni hai fatto prima di usarlo (a parte formattazione)?
i trasferimenti sono regolari?
rallentamenti?
blocchi?

il WD che hai è WD20EARS? questo ha, anche, i cluster (minimi) di 4k..
puoi dirmi che operazioni ci hai fatto per usarlo?
Grazie...
(nota: potrò vedere eventuale risposta domani...)

[Pat.Jane]

Originariamente inviato da raxas

Pat.Jane ciao,
con l' HD204UI a parte la rumorosità hai (avuto) altri problemi?
il tuo è con l'alignment (da fare) per i clusters 4k?
che sistema operativo ci usi?
quali operazioni hai fatto prima di usarlo (a parte formattazione)?
i trasferimenti sono regolari?
rallentamenti?
blocchi?

il WD che hai è WD20EARS? questo ha, anche, i cluster (minimi) di 4k..
puoi dirmi che operazioni ci hai fatto per usarlo?
Grazie...
(nota: potrò vedere eventuale risposta domani...)

w7 ultimate 64bit, ultimo firmware, nessun problema
lo uso per semplice storage di file avi mkv ecc, la delusione riguarda solo la rumorosità sono un patito di silent pc e per quanto meccanicamente più silenzioso dei wd vibra di più e questo si traduce in rumorosità cupa "di fondo", anche con un disaccoppiamento curato come quello che ho fatto
l'avere un case in alluminio (Lian Li) non mi aiuta, uno in acciaio risentirebbe meno delle vibrazioni

e questo mi preoccupa perchè dovendo aggiungere altri dischi non vorrei trasformare il pc in una cassa di risonanza

anche col wd ears nessun problema, stesse modalità di utilizzo solo che vale il discorso inverso, zero vibrazioni, ma rumorosità meccanica marcata quando non è in dile ed il fatto di avere una configurazione gaming molto spinta ma muta in cui le componenti più fastidiose sono gli hd mi manda in bestia
voglio gli ssd anche x storage!!!

[nesema]

nessuno può dire qualcosa del WD2002FAEX SATA3 Caviar Black 7200rpm???

[lucky85]

Originariamente inviato da nesema

nessuno può dire qualcosa del WD2002FAEX SATA3 Caviar Black 7200rpm???

diciamo che non è un hd da storage,cmq ne ho montati un paio su controller sata3 e sono molto buoni,nulla di eccezionale ma se avessi una mobo sata3 lo prenderei senza dubbio

[nesema]

sempre io
vorrei evitare i 5400/5900 rpm rimanendo sui 2TB

ecco il perche del wd black e simili

ho visto anche il (prezzo minore del wd black )

HDS723020BLA642 - HITACHI HD 2TB 7200rpm 64MB

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/155901D3B251D9A9862577D50023A20A/$file/DS7K3000_ds.pdf

qui ho trovato dei test:
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=55145
di cui riporto:



qualcuno l'ha provato???

sono molto tentato !!! :-)