|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
|
QUALITà OTTICA 50MM 1.8/1.4 CANON
Salve a tutti , è un po' di tempo che guardo un ottica fissa luminosa da usare in eventuali foto in interno , se costasse un po' meno prenderei l'1.2L .
qualitativamente paragonandolo ad esempio al mio 24-105 F4L come si comportano 1.8 e l'1.4 lavorando a f4 ? qualitativamente sono come il 24-105 o sono un altro pianera ? Diciamo che l'obiettivo che sto guardando non penso di usarlo eccessivamente , quindi spendere + di 1000 euro per prendere la serie L forse è esagerato . però mi sembra che l'1.8 costi troppo poco per andar bene ... mah ps. so che è una domanda da new entry della fotografia , effettivamente non sono esperto per niente , ma generalmente è meglio usare un ottica + buia tipo 24-105 f4 + flash oppure un ottica luminosissima senza flash per fare foto in interno con poca luce ? ovviamente mantenendo un tempo di posa giusto ...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Io so meno di te ma ho il canon 50mm 1.8 e mi trovo bene.
secondo me il meglio lo da a f2.8 cmq qui puoi vedere dei confronti http://www.lucamoglia.it/it/articles...etest50mm.html Ps: valuta anche l´85mm f1.8 dicono che e´una lama |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3330
|
molto meglio il canon 50 1.4
e se hai modo provane tanti ci sono esemplari fortunelli e non oppure del sigma 50 1.4 ne parlano bene come nitidezza il 50 1.2 e' superiore solo fino a 2.8 poi il 50 1.4 e´migliore... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
il problema di canon è questo:
50mm f1.8 = costa poco ed è buono 50mm f1.4 = costa medio ed è ottimo 50mm f1.2 = costa tantissimo io direi 50mm f1.4 sigma! sulla domanda del flash è un pò un casino, nel senso che il flash può dare risultati non voluti (ombre o visi sparati), non è facile domare un flash :P |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3098
|
già , non è affatto facile domare il flash !
l'85mm non sarà male di sicuro , ma forse è un po' troppo tirato . penso che prenderò l'1.4 per vedere come mi trovo col fisso , poi lo cambierò con l'1.2 grazie a tutti per i consigli ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: provincia Perugia
Messaggi: 438
|
Quote:
![]() Io ho sia il Canon 50mm 1.4 , sia l'85mm 1.8 e ti posso assicurare che l'85 non è semplicemente "non male" è un vero e proprio must in casa Canon , uno spettacolo di nitidezza , bokeh sublime , ottimo già a TA , davvero vale ogni € che costa (anche di più!) . L'unica cosa è che in interni è un pò lunghetto e per questo mi sono preso pure il 50mm 1.4 Altro piccolo consiglio , se mi posso permettere , se devi fare il 50 1.4 solo di passaggio per il 50 1.2 forse ti conviene risparmiare acquistando il 50 1.8 per farci pratica!! ![]() Il 50 1.4 è ottimo obiettivo davvero ma se lo devi acquistare solo per un breve periodo di transizione non so se ne vale davvero la pena. Non costa proprio 2 euro. Ho provato personalmente pure il Sigma 50 1.4 di un mio caro amico (costa qualcosina più) e ti posso assicurare che è davvero uno spettacolo! Se trovi il Sigma senza problemi di front/back focus , per il resto è superiore ai Canon 1.4 e 1.8 in tutto e per tutto . Bye , Daniele ![]() ![]()
__________________
PC 1: CM690 II Plus + CM G650M 650W modular + ASUS Z97-K + I7 4770 3.4Ghz + 2X 8GB DDR3 1866Mhz CORSAIR VENGEANCE + SAMSUNG SSD 850 EVO 250GB 2.5 + HDD SEAGATE BARRACUDA SATA III 2TB + ASUS Radeon R9 280X 3GB + MONITOR SAMSUNG LCD LED 24" WIDE SM-S24D300HS + WIN 7 Pro 64 bit PHOTO: Canon 40D + BG-E2N + Flash Canon 430 EX II + Canon 10-22 f/3.5-4.5 USM + Canon 17-55 f/2.8 USM IS + Canon 50 f/1.4 USM + Canon 85 f/1.8 USM + Canon 70-200L f/4 USM IS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Chi ti dice di risparmiare per l'1.2 fa bene. In casa canon ci sono tre lenti e a conti fatti l'unico cui valga la pena, per me, è l'1.2 (li ho tutti e tre).
La mia esperienza molto sintetica: 1) 1.8 Economico, messa a fuoco quasi inusabile, ne ho rotti 3 uno per togliergli un filtro a vite, il diaframma a 5 lamelle restituisce uno sfocato inguardabile gia a f2.8. Nitidezza buona da f2.8 in poi, leggero e piccolo. Si trova sui 90e nuovo. 2) 1.4 Inusabile a tutta apertura, af particolare (micro usm non ring) che a detta di molti si rompe facilmente dopo pochi mesi anche di scarsissimo utilizzo. Io tanto per cambiare sono uno dei "fortunati" appena citati. Qualità ottica apprezzabile se chiudi un po, resa dello sfocato a ottagoni gia a f2.8 pure lui... bruttarella. Si trova sui 390e nuovo. 3) 1.2L A tutta apertura è difficile da usare per via della scarsissima profondità di campo, soprattutto alla minima distanza di messa a fuoco. Una volta presa la mano è uno spettacolo. Grosso, pesante ma costruito come un carro armato (come tutti gli L). A corredo hai paraluce e sacca. La nitidezza è mozzafiato a qualsiasi apertura eccetto a f1.2 dove comunque rimane notevole (soprattutto se si pensa a che aberrazioni vengono otticamente a galla a quelle aperture). AF totalmente silenzioso, veloce (nei limiti del gruppo ottico che deve spostare) e preciso. Lo sfocato è il suo punto di forza: il migliore mai visto in giro. Si trova a 1600e nuovo. Questa la mia esperienza personale. Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Quote:
Poi che una lente da 1600 sia migliore di una da 90 beh.... immagino che un motivo ci sarà no? ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
![]() Meglio la versione precedente (MkI per gli amici) che almeno aveva una costruzione migliore, una baionetta in metallo e una ghiera dell'af quantomeno impugnabile. Una lente da 1600 per forza di cose è migliore di una da 90. Altrimenti non esisterebbe sul mercato, a quella cifra soprattutto. I pareri sono discordanti su tutto sempre, ecco perchè amo parlare per esperienza personale. Spesso poi si esaspera la realtà dei fatti... molte persone dovrebbero prima imparare ad usare la propria attrezzatura come si deve e poi a fotografare seriamente. Spesso sul 50mm f1.2L ho letto di problemi di front o back focus. Ci metto la mano sul fuoco che moltissimi non si immaginano che il punto esatto che al cervello sembra essere stato bloccato dal punto di AF è gia cambiato al respiro fatto immediatamente dopo. ![]() A quelle profondità di campo irrisorie (alla minima distanza di messa a fuoco rischi di non trovare parti a fuoco su un diaframma come 1.2) è estremamente facile sbagliare. Anzi mettiamola così, è estremamente difficile riuscire a focheggiare come si vorrebbe, anche a mano. Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
![]() Avevo interpretato male la tua precedente risposta. ![]() però tra il 50 f/1.4 ed il 50 F/1.2 c'è il sigma 50mm f/1.4 che sembra promettere molto bene. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
![]() Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
![]() ![]() per ora mi trovo bene con sigma, però ho provato il mio 10-20 ed il 50mm 1.4 di un amico (su nikon però).... e sto pensando al 150 macro (sigma of course ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
![]() Personalmente tutto Canon L (salvo l'85 1.8 che è eccezione). ![]() Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
PS: complimenti per il corredo |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
![]() Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Del Sigma 50 F1,4 tutti parlano bene ma nel forum non trovo utenti che ce l'hanno.
La cosa è sospetta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
Il canon è vecchio per schema e costruzione, AF penoso (per affidabilità e low light performance) e non ha lenti speciali. Il sigma pesa il doppio, costa di più ha lenti asferiche... Ma il controllo qualità di SFIGMA è sempre il solito nei decenni e finchè non capiscono di investire in quel lato della qualità per me gli SFIGMA restano un cattivo ricordo attraverso gli anni. Se cerchi online trovi di tutto, qualche collega se l'è accattato ma l'ha restituito. Lato canon la scelta è solo una se si cerca la qualità massima senza compromessi... ed ha un costo elevato (sta in firma mia). ![]()
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Come puoi vedere in firma il lato Canon non mi interessa ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Roma
Messaggi: 183
|
Quote:
![]() Come si evince dalla mia firma ho trovato anche io la mia pace dei sensi (e grazie...) ![]() ![]() ![]() Mike
__________________
Canon Professional Network Member ID:502952MB EOS1D MarkII, EOS 5D MarkII, Tokina 10-17 f3.5-4.5 FishEye, 16-35mm f2.8 L 17-40 f4 L USM, 24-70 f2.8 L USM MkII, 35mm f2, 50mm f1.8 MkII, 24mm f1.4L USM, 35mm f1.4 L USM, 50mm f1.2L USM, 85mm f1.2L USM, 85mm f1.8 USM, 70-200 f2.8 L USM, 550EX, 580EX, 580EXII - E8500, Gigabyte DS3-P, 8GB DDR2 Corsair, OCZ Vertex3, Samsung F3 1TB, Sapphire 6870 1GB GDDR5, LC Power L6550 550W, Cooler Master CM690 Pure, Samsung SM2333T |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:48.