Rinviato a giudizio l'uccisore di Nicola Calipari

**Ziosilvio** · 07-02-2007, 13:51

Dal Corriere della Sera:

--------

Il suo avvocato: lo 007 non aveva voluto la scorta per prendersi i meriti
Caso Calipari, Lozano rinviato a giudizio
Il soldato Usa uccise il funzionario del Sismi che stava riportando in Italia, dopo il sequestro, la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena

MILANO - Il gup del Tribunale di Roma ha rinviato a giudizio Mario Lozano, l’ex militare americano che il 4 marzo del 2005, sulla Irish Route di Baghdad, uccise Nicola Calipari, il funzionario del Sismi che stava riportando in Italia, dopo un lungo sequestro, la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena.

«DELITTO POLITICO» - Il gup Sante Spinaci ha accolto la richiesta dei pm di mandare sotto processo Lozano, membro della Guardia nazionale americana, per l'omicidio volontario di Nicola Calipari e il tentato omicidio di Sgrena e Carpani. Secondo i magistrati romani l'uccisione di Calipari in Iraq fu un «delitto politico» perché offese un interesse dell'Italia, e per questa ragione il soldato statunitense accusato di aver aperto il fuoco sull'auto con a bordo i tre italiani può essere processato nel nostro Paese anche in sua assenza.

«NON AVEVA VOLUTO LA SCORTA» - Per l'avvocato del marine non c'era motivo di un rinvio a giudizio, in quanto si è trattato di un tragico incidente. Prima di chiedere il suo proscioglimento davanti al gup Sante Spinaci il legale ha sostenuto che «Nicola Calipari e Andrea Carpani non avevano voluto la scorta militare perché volevano tenersi il merito dell'operazione, risultata poi sbagliata, tutto per loro». L'osservazione ha lasciato visibilmente irritata Rosa Villecco, la vedova di Calipari.

07 febbraio 2007

--------

Dagon · 07-02-2007, 14:23

Speriamo che giustizia sia fatta.

zuper · 07-02-2007, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Ziosilvio

«delitto politico»

assurdo

**Ziosilvio** · 07-02-2007, 16:41

Ovviamente lo zio Sam non ci sta...

Dal Corriere della Sera:

--------

Pentagono: non intendiamo estradare Lozano, caso già chiuso
Caso Calipari, a giudizio il soldato Usa
Il marine rinviato per omicidio volontario dell'agente Sismi e tentato omicidio della Sgrena. Soddisfatta la vedova dello 007

MILANO - Omicidio volontario e duplice tentato omicidio, nel quadro di un delitto politico, eseguito in danno della personalità dello Stato italiano. Sono queste le accuse per cui è stato rinviato a giudizio Mario Lozano, il soldato americano che la sera del 4 marzo 2005 uccise sulla strada per l’aeroporto di Bagdad il funzionario del Sismi Nicola Calipari, che stava riportando a casa, dopo un lungo sequestro ad opera di terroristi islamici, la giornalista del Manifesto, Giuliana Sgrena. Nell’occasione venne ferito anche il maggiore dei carabinieri Andrea Carpani, che era alla guida della Toyota Corolla usata dagli uomini dei nostri servizi d’informazione.

NO ALL'ESTRADIZIONE - Come prevedibile, il Pentagono ha escluso che Mario Lozano possa essere estradato o altrimenti messo a disposizione degli inquirenti italiani per il processo sulla morte dell’ufficiale del Sismi Nicola Calipari. Lo ha reso noto il portavoce del dipartimento della Difesa di Washington Bryan Whitman.

IL PENTAGONO: CASO GIA' CHIUSO - Per il ministero della Difesa americano infatti, restano valide le conclusioni dell'inchiesta militare sulla morte di Nicola Calipari, in base alle quali «non era richiesta alcuna altra azione» contro i soldati del checkpoint di Baghdad: è questa la risposta ufficiale del Pentagono alla decisione del Gup di Roma.

«DELITTO POLITICO» - Nella sua richiesta, il gup Sante Spinaci ha accolto la richiesta dei pm di mandare sotto processo Lozano, membro della Guardia nazionale americana, per l'omicidio volontario di Nicola Calipari e il tentato omicidio di Sgrena e Carpani. Secondo i magistrati romani l'uccisione di Calipari in Iraq fu un «delitto politico» perché offese un interesse dell'Italia, e per questa ragione il soldato statunitense accusato di aver aperto il fuoco sull'auto con a bordo i tre italiani può essere processato nel nostro Paese anche in sua assenza.

«NON AVEVA VOLUTO LA SCORTA» - Per l'avvocato del marine non c'era motivo di un rinvio a giudizio, in quanto si è trattato di un tragico incidente. Prima di chiedere il suo proscioglimento davanti al gup Sante Spinaci il legale ha sostenuto che «Nicola Calipari e Andrea Carpani non avevano voluto la scorta militare perché volevano tenersi il merito dell'operazione, risultata poi sbagliata, tutto per loro». L'osservazione ha lasciato visibilmente irritata Rosa Villecco, la vedova di Calipari: «Nessuno può contestare il diritto alla difesa di Mario Lozano. Il difensore però avrebbe dovuto evitare giudizi di merito».

REAZIONI - La donna ha espresso invece soddisfazione per la decisione del giudice: «Sono soddisfatta di questo primo passo verso la verità e la giustizia. Mi sembra che la mia fiducia nei confronti della magistratura abbia trovato conferma.
Soddisfatta anche Giuliana Sgrena: «Volevamo il processo... Sono soddisfatta, anche se non voglio che Lozano diventi un capro espiatorio. Desidero che il processo serva ad acclarare la verità. Ma non mi faccio illusioni». Il ministro della Giustizia Clemente Mastella ha detto che il rinvio a giudizio «è normale» e poi ha aggiunto, a proposito dell'estradizione di Lozano: «ho promesso alla vedova Calipari che l'avrei chiesta e la chiesi al ministro Gonzales quando andai negli Usa».

07 febbraio 2007

--------

radiovoice · 07-02-2007, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da zuper

assurdo

assurdo è negare l'estradizione ai proprio ALLEATI (che si sono messi a 90...), assurdo era celare il nome dell'assassino, assurdo è che il pentagono risponda "per noi il caso è chiuso" e se ne sciacqui i coglioni dei nostri morti.

Fosse un caso isolato...VEDASI CERMIS!

Hitman04 · 07-02-2007, 18:03

Ma USA, GB e Russia non sono i nostri stretti alleati?
I rispettivi premier non facevano simpatiche scampagnate e battute da amiconi?
Non siamo rispettati ed ascoltati a livello internazionale?
Ah, no, scusate, ora ci sono i comunisti che hanno rovinato tutto il lavoro precedentemente fatto...(per inciso, gli USA avevano già detto che non avrebbero concesso l'estradizione da un pezzo)

PS: scusate il palese intento polemico del post, ma a sentire certi politici che osannano i rapporti esteri della precedente legislatura, non resisto...

FastFreddy · 07-02-2007, 18:07

L'estradizione in ambito Nato funziona così, il soldato accusato di un crimine va processato nel paese di appartenenza...

Fritz! · 07-02-2007, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

L'estradizione in ambito Nato funziona così, il soldato accusato di un crimine va processato nel paese di appartenenza...

non è una missione nato quella in iraq

FastFreddy · 07-02-2007, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

non è una missione nato quella in iraq

Neanche i militari del cermis stavano svolgendo una missione nato...

Fa fede l'appartenenza dei militari, non la missione che stanno svolgendo.

jumpermax · 07-02-2007, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da radiovoice

assurdo è negare l'estradizione ai proprio ALLEATI (che si sono messi a 90...), assurdo era celare il nome dell'assassino, assurdo è che il pentagono risponda "per noi il caso è chiuso" e se ne sciacqui i coglioni dei nostri morti.

Fosse un caso isolato...VEDASI CERMIS!

questa vicenda col cermis non c'entra nulla. I fatti si sono svolti in Irak, la zona era sotto controllo USA non vedo cosa c'entri la magistratura romana. Senza contare poi ovviamente l'accusa di omicidio volontario...

Fritz! · 07-02-2007, 18:15

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

Neanche i militari del cermis stavano svolgendo una missione nato...

era una esercitazione di soldati di una base nato

e in ogni caso il paragone col cermis non è un paragone felice, visto che è stata una vicenda abbastanza vergognosa

(i risarcimenti alle vittime li pagò alla fine il governo italiano e non il pentagono a quanto ricordo)

FastFreddy · 07-02-2007, 18:16

Si può anche dire che non è giusto, ma le cose stanno così...

Fritz! · 07-02-2007, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

questa vicenda col cermis non c'entra nulla. I fatti si sono svolti in Irak, la zona era sotto controllo USA non vedo cosa c'entri la magistratura romana. Senza contare poi ovviamente l'accusa di omicidio volontario...

Forse se gli americani avessero avuto meno fretta di chiudere le indagini in 10 giorni con una inchiesta palesemente ridicola

PErchè i soldati americani che hanno bombardato il convoglio inglese sono stati condannati, e per il morto italiano c'è stato un trattamento diverso?

jumpermax · 07-02-2007, 18:46

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Forse se gli americani avessero avuto meno fretta di chiudere le indagini in 10 giorni con una inchiesta palesemente ridicola

Perchè i soldati americani che hanno bombardato il convoglio inglese sono stati condannati, e per il morto italiano c'è stato un trattamento diverso?

mi pare un tantino differente la situazione ad un posto di blocco, dove si rischia la pelle per gli attentati e quella di un bombardamento su una colonna di veicoli identificabili per giunta. Omicidio volontario? non stiamo mica parlando di un posto di blocco in centro a milano, ma a bagdad. Senza contare poi la questione della giurisdizione che mi sembra la più rilevante.

Onisem · 07-02-2007, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

Forse se gli americani avessero avuto meno fretta di chiudere le indagini in 10 giorni con una inchiesta palesemente ridicola

PErchè i soldati americani che hanno bombardato il convoglio inglese sono stati condannati, e per il morto italiano c'è stato un trattamento diverso?

Perchè noi siamo pizza mafia e mandolino.

Gos · 07-02-2007, 18:52

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

L'estradizione in ambito Nato funziona così, il soldato accusato di un crimine va processato nel paese di appartenenza...

in linea generale se il soldato che commette il reato era in servizio esercitano la giurisdizione i tribunali dello stato di appartenenza. per il reato commesso al di fuori valgono le normali norme in tema di giurisdizione e competenza.
In ogni caso lo stato di appartenenza può rinunciare alla propria giurisdizione.

easyand · 07-02-2007, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da Fritz!

non è una missione nato quella in iraq

ma USA e Italia sono paesi NATO, non centra il tipo di missione

E comunque la stessa legge US non prevede il processo di militari al di fuori dei tribunali nazionali

Korn · 07-02-2007, 19:35

Quote:

Originariamente inviato da easyand

ma USA e Italia sono paesi NATO, non centra il tipo di missione

E comunque la stessa legge US non prevede il processo di militari al di fuori dei tribunali nazionali

furrrrbi anzi furrrrrrrrrrrrbisssimi, il cermis e la calipari ringraziano

zuper · 07-02-2007, 20:13

Quote:

Originariamente inviato da radiovoice

assurdo è negare l'estradizione ai proprio ALLEATI (che si sono messi a 90...), assurdo era celare il nome dell'assassino, assurdo è che il pentagono risponda "per noi il caso è chiuso" e se ne sciacqui i coglioni dei nostri morti.

Fosse un caso isolato...VEDASI CERMIS!

io sarò anche petulante e soggetto a richiami dai moderatori per come ti rispondo...

ma tu quando rispondi a me scrivi solo sul cermis????

ma mi spieghi cosa c'entra?

il cermis è stato un COGLIONE che ha fatto una CAZZATA...

in questo caso il soldato ha fatto il SUO DOVERE = PARARSI IL CULO!!

se poi vogliamo fare di tutta l'erba un fascio (leggasi antiamericanismo) facciamolo pure

dantes76 · 07-02-2007, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da jumpermax

questa vicenda col cermis non c'entra nulla. I fatti si sono svolti in Irak, la zona era sotto controllo USA non vedo cosa c'entri la magistratura romana. Senza contare poi ovviamente l'accusa di omicidio volontario...

infatti quello ucciso, era un bengalese, mi stranizzo, che la magistratura stia indagando, pero mi stranizzo che indaghi su un eroe..visto che e morto in iraq

07-02-2007, 13:51	#1
Ziosilvio Moderatore Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 16211	Rinviato a giudizio l'uccisore di Nicola Calipari Dal Corriere della Sera: -------- Il suo avvocato: lo 007 non aveva voluto la scorta per prendersi i meriti Caso Calipari, Lozano rinviato a giudizio Il soldato Usa uccise il funzionario del Sismi che stava riportando in Italia, dopo il sequestro, la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena MILANO - Il gup del Tribunale di Roma ha rinviato a giudizio Mario Lozano, l’ex militare americano che il 4 marzo del 2005, sulla Irish Route di Baghdad, uccise Nicola Calipari, il funzionario del Sismi che stava riportando in Italia, dopo un lungo sequestro, la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena. «DELITTO POLITICO» - Il gup Sante Spinaci ha accolto la richiesta dei pm di mandare sotto processo Lozano, membro della Guardia nazionale americana, per l'omicidio volontario di Nicola Calipari e il tentato omicidio di Sgrena e Carpani. Secondo i magistrati romani l'uccisione di Calipari in Iraq fu un «delitto politico» perché offese un interesse dell'Italia, e per questa ragione il soldato statunitense accusato di aver aperto il fuoco sull'auto con a bordo i tre italiani può essere processato nel nostro Paese anche in sua assenza. «NON AVEVA VOLUTO LA SCORTA» - Per l'avvocato del marine non c'era motivo di un rinvio a giudizio, in quanto si è trattato di un tragico incidente. Prima di chiedere il suo proscioglimento davanti al gup Sante Spinaci il legale ha sostenuto che «Nicola Calipari e Andrea Carpani non avevano voluto la scorta militare perché volevano tenersi il merito dell'operazione, risultata poi sbagliata, tutto per loro». L'osservazione ha lasciato visibilmente irritata Rosa Villecco, la vedova di Calipari. 07 febbraio 2007 -------- __________________ Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu

07-02-2007, 14:23	#2
Dagon Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Messaggi: 189	Speriamo che giustizia sia fatta. __________________ "There's no one to take my blame if they wanted to"

07-02-2007, 16:41	#4
Ziosilvio Moderatore Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 16211	Ovviamente lo zio Sam non ci sta... Dal Corriere della Sera: -------- Pentagono: non intendiamo estradare Lozano, caso già chiuso Caso Calipari, a giudizio il soldato Usa Il marine rinviato per omicidio volontario dell'agente Sismi e tentato omicidio della Sgrena. Soddisfatta la vedova dello 007 MILANO - Omicidio volontario e duplice tentato omicidio, nel quadro di un delitto politico, eseguito in danno della personalità dello Stato italiano. Sono queste le accuse per cui è stato rinviato a giudizio Mario Lozano, il soldato americano che la sera del 4 marzo 2005 uccise sulla strada per l’aeroporto di Bagdad il funzionario del Sismi Nicola Calipari, che stava riportando a casa, dopo un lungo sequestro ad opera di terroristi islamici, la giornalista del Manifesto, Giuliana Sgrena. Nell’occasione venne ferito anche il maggiore dei carabinieri Andrea Carpani, che era alla guida della Toyota Corolla usata dagli uomini dei nostri servizi d’informazione. NO ALL'ESTRADIZIONE - Come prevedibile, il Pentagono ha escluso che Mario Lozano possa essere estradato o altrimenti messo a disposizione degli inquirenti italiani per il processo sulla morte dell’ufficiale del Sismi Nicola Calipari. Lo ha reso noto il portavoce del dipartimento della Difesa di Washington Bryan Whitman. IL PENTAGONO: CASO GIA' CHIUSO - Per il ministero della Difesa americano infatti, restano valide le conclusioni dell'inchiesta militare sulla morte di Nicola Calipari, in base alle quali «non era richiesta alcuna altra azione» contro i soldati del checkpoint di Baghdad: è questa la risposta ufficiale del Pentagono alla decisione del Gup di Roma. «DELITTO POLITICO» - Nella sua richiesta, il gup Sante Spinaci ha accolto la richiesta dei pm di mandare sotto processo Lozano, membro della Guardia nazionale americana, per l'omicidio volontario di Nicola Calipari e il tentato omicidio di Sgrena e Carpani. Secondo i magistrati romani l'uccisione di Calipari in Iraq fu un «delitto politico» perché offese un interesse dell'Italia, e per questa ragione il soldato statunitense accusato di aver aperto il fuoco sull'auto con a bordo i tre italiani può essere processato nel nostro Paese anche in sua assenza. «NON AVEVA VOLUTO LA SCORTA» - Per l'avvocato del marine non c'era motivo di un rinvio a giudizio, in quanto si è trattato di un tragico incidente. Prima di chiedere il suo proscioglimento davanti al gup Sante Spinaci il legale ha sostenuto che «Nicola Calipari e Andrea Carpani non avevano voluto la scorta militare perché volevano tenersi il merito dell'operazione, risultata poi sbagliata, tutto per loro». L'osservazione ha lasciato visibilmente irritata Rosa Villecco, la vedova di Calipari: «Nessuno può contestare il diritto alla difesa di Mario Lozano. Il difensore però avrebbe dovuto evitare giudizi di merito». REAZIONI - La donna ha espresso invece soddisfazione per la decisione del giudice: «Sono soddisfatta di questo primo passo verso la verità e la giustizia. Mi sembra che la mia fiducia nei confronti della magistratura abbia trovato conferma. Soddisfatta anche Giuliana Sgrena: «Volevamo il processo... Sono soddisfatta, anche se non voglio che Lozano diventi un capro espiatorio. Desidero che il processo serva ad acclarare la verità. Ma non mi faccio illusioni». Il ministro della Giustizia Clemente Mastella ha detto che il rinvio a giudizio «è normale» e poi ha aggiunto, a proposito dell'estradizione di Lozano: «ho promesso alla vedova Calipari che l'avrei chiesta e la chiesi al ministro Gonzales quando andai negli Usa». 07 febbraio 2007 -------- __________________ Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia. Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu

07-02-2007, 18:07	#7
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	L'estradizione in ambito Nato funziona così, il soldato accusato di un crimine va processato nel paese di appartenenza... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

07-02-2007, 18:16	#12
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1784	Si può anche dire che non è giusto, ma le cose stanno così... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

07-02-2007, 18:03	#6
Hitman04 Bannato Iscritto dal: Jul 2004 Città: Firenze Messaggi: 1983	Ma USA, GB e Russia non sono i nostri stretti alleati? I rispettivi premier non facevano simpatiche scampagnate e battute da amiconi? Non siamo rispettati ed ascoltati a livello internazionale? Ah, no, scusate, ora ci sono i comunisti che hanno rovinato tutto il lavoro precedentemente fatto...(per inciso, gli USA avevano già detto che non avrebbero concesso l'estradizione da un pezzo) PS: scusate il palese intento polemico del post, ma a sentire certi politici che osannano i rapporti esteri della precedente legislatura, non resisto...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email