Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scuola, lavoro e diritto (forum chiuso)

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-01-2007, 13:01   #1
Layenn
Senior Member
 
L'Avatar di Layenn
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Nord Milano
Messaggi: 4509
Cuneo fiscale (nuova finanziaria)

Ciao a tutti,
mi rivolgo a voi per avere lumi...
le modifiche apportate al cuneo fiscale, ovvero il taglio dell'irpef per i lavoratori sotto il tetto dei 40.000 euro annui, quando sarà attivo? Ovvero, in busta paga quando ne sentiremo gli effetti?

Inoltre, mi ricordo di aver letto che tale sgravio fiscale era da considerarsi solamente per i lavoratori dipendenti a tempo indeterminato, in tal caso, i lavoratori dipendenti assunti con contratto di apprendistato come verranno considerati?

Grazie
__________________
Layenn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 13:32   #2
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Le nuove aliquote vengono applicate dal 1° gennaio 2007, quindi le troverai nella busta paga di gennaio.
Non mi pare proprio che ci siano differenze di aliquota tra tempo determinato ed indeterminato, vale per tutti i lavoratori indipendentemente dal settore/contratto.
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 13:43   #3
Kewell
Senior Member
 
L'Avatar di Kewell
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32713
Una cosa è il cuneo fiscale:
http://www.google.it/search?q=cuneo+...ient=firefox-a
e l'altro è la rimodulazione delle aliquote.

Il primo dovrebbe valere solo per i lavoratori a tempo indeterminato e la riduzione andrà per 2/3 alle imprese ed 1/3 ai lavoratori. Inoltre sarà attuato in due fasi (primo e secondo semestre del 2006)

Il secondo (rimodulazione aliquote) opera già da gennaio.
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One |
Kewell è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 13:50   #4
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Chiedo venia, ho fatto confusione.
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 13:51   #5
Layenn
Senior Member
 
L'Avatar di Layenn
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Nord Milano
Messaggi: 4509
Quote:
Originariamente inviato da Kewell
Una cosa è il cuneo fiscale:
http://www.google.it/search?q=cuneo+...ient=firefox-a
e l'altro è la rimodulazione delle aliquote.

Il primo dovrebbe valere solo per i lavoratori a tempo indeterminato e la riduzione andrà per 2/3 alle imprese ed 1/3 ai lavoratori. Inoltre sarà attuato in due fasi (primo e secondo semestre del 2006)

Il secondo (rimodulazione aliquote) opera già da gennaio.
Ah, ops allora ho sbagliato del tutto terminologia...
controllando sul sito di repubblica le nuove aliquote si trova che:

LA NUOVA IRPEF: La nuova curva dell'Irpef è così delineata nella nuova legge Finanziaria: aliquota al 23% fino a 15.000 euro di reddito, al 27% oltre 15.000 e fino a 28.000 euro, al 38% oltre 28.000 e fino a 55.000 euro, al 41% oltre 55.000 e fino a 75.000 euro, al 43% oltre i 75.000 euro.

Attualmente le aliquote erano quattro: al 23% fino a 26.000 euro di reddito, del 33% oltre i 26.000 e fino a 33.500 euro, del 39% oltre 33.500 e fino a 100.000 euro, del 43% sopra quest'ultima soglia.


il reddito va calcolato lordo? se si io prendo circa 1200 euro lordi che moltiplicati per 14 mensilità sono circa 16.800 euro, passerei quindi al secondo scaglione del 27% al posto del 23% che c'era prima...
Fondamentalmente guadagno moooolto meno di 40.000 euro/annui e pago più di prima?
__________________
Layenn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 14:03   #6
trallallero
Senior Member
 
L'Avatar di trallallero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Wursteland
Messaggi: 1749
Quote:
Originariamente inviato da Layenn
Fondamentalmente guadagno moooolto meno di 40.000 euro/annui e pago più di prima?
qualcuno ti aveva avvertito
__________________
Nintendo WIII 4d Turbo Intercooler - Sestium X 666 99,312 GHz - 6.984 Ram Σ(9999) MHz - HDD SATA 97e^(10) bytes 93³ rpm - ATI biberon X900z Mb - Win Eight SP (1 > yours) 16 Valve
trallallero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 14:20   #7
funky80
Member
 
L'Avatar di funky80
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: sassuolo
Messaggi: 104
Quote:
Originariamente inviato da Layenn
Ah, ops allora ho sbagliato del tutto terminologia...
controllando sul sito di repubblica le nuove aliquote si trova che:

LA NUOVA IRPEF: La nuova curva dell'Irpef è così delineata nella nuova legge Finanziaria: aliquota al 23% fino a 15.000 euro di reddito, al 27% oltre 15.000 e fino a 28.000 euro, al 38% oltre 28.000 e fino a 55.000 euro, al 41% oltre 55.000 e fino a 75.000 euro, al 43% oltre i 75.000 euro.

Attualmente le aliquote erano quattro: al 23% fino a 26.000 euro di reddito, del 33% oltre i 26.000 e fino a 33.500 euro, del 39% oltre 33.500 e fino a 100.000 euro, del 43% sopra quest'ultima soglia.


il reddito va calcolato lordo? se si io prendo circa 1200 euro lordi che moltiplicati per 14 mensilità sono circa 16.800 euro, passerei quindi al secondo scaglione del 27% al posto del 23% che c'era prima...
Fondamentalmente guadagno moooolto meno di 40.000 euro/annui e pago più di prima?
in teoria, se non hai detrazioni da applicare dovresti pagare di più, in particolare pagheresti il 23 sui primi 15000 euro e il 27 sei restanti 1800, o almeno io l'ho capita così
funky80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 23:01   #8
ELISAMAC1
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Udine
Messaggi: 147
La prossima volta noi c......ioni staremo piu' attenti
ELISAMAC1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2007, 23:02   #9
fabio80
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2202
Quote:
Originariamente inviato da Layenn
Fondamentalmente guadagno moooolto meno di 40.000 euro/annui e pago più di prima?
evidentemente sei ricco, devi piangere
__________________
IN ANUBIS WE TRUST
fabio80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 08:28   #10
Layenn
Senior Member
 
L'Avatar di Layenn
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Nord Milano
Messaggi: 4509
Quote:
Originariamente inviato da fabio80
evidentemente sei ricco, devi piangere
ricchissimo
__________________
Layenn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 08:37   #11
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Visto che ci siamo, mi spiegate l'effetto dell'aumento della notax-area?

Da qual che ho capito, se io prendo i famosi 16.800€ e li suddivido:
- fino al limite della notax-area non pago nulla di tasse
- dal limite fino ai 15.000 pago il 23%
- dai 15.000 fino ai 16.800 pago il 27%

Corretto?
Se fosse così ci sarebbe un aumento per il pezzo sui 27% ed una diminuzione data dall'ampliamento della notax-area.

Mi sa che faccio prima ad aspettare la prima busta paga di quest'anno
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 08:53   #12
Layenn
Senior Member
 
L'Avatar di Layenn
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Nord Milano
Messaggi: 4509
Quote:
Originariamente inviato da ingpeo
Mi sa che faccio prima ad aspettare la prima busta paga di quest'anno
idem, ma che thrilling
__________________
Layenn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 08:57   #13
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Quote:
Originariamente inviato da Layenn
idem, ma che thrilling
Beh, non pensare sti enormi cambiamenti.
Secondo le simulazioni fatte a suo tempo sui giornali io dovrei guadagnarci un centinaio di € l'anno.
Ho uno stipendio simile al tuo.
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:09   #14
<Straker>
Senior Member
 
L'Avatar di <Straker>
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1098
Quote:
Originariamente inviato da ingpeo
Visto che ci siamo, mi spiegate l'effetto dell'aumento della notax-area?

Da qual che ho capito, se io prendo i famosi 16.800€ e li suddivido:
- fino al limite della notax-area non pago nulla di tasse
- dal limite fino ai 15.000 pago il 23%
- dai 15.000 fino ai 16.800 pago il 27%

Corretto?
Se fosse così ci sarebbe un aumento per il pezzo sui 27% ed una diminuzione data dall'ampliamento della notax-area.

Mi sa che faccio prima ad aspettare la prima busta paga di quest'anno
Si, avevo capito anche io che fosse cosi'.
Anyway, questo sito e' interessante: permette di calcolare l'irpef per quest'anno e la confronta con la precedente.
Da non provare se non volete perdere l'effetto thrilling
__________________
BLAMING YOU MAKE ME FEEL SO GOOD. So I blame you for wath you cannot control. YOUR RELIGION YOU NATIONALITY. I WANT TO BLAME YOU, IT MAKES ME FEEL GOOD (Shilpa Gupta, Blame, 2002 - 2004) ::. "...ma tutto finisce bene!" "In che modo?" "Non lo so... è un mistero." (Shakespeare in love)
<Straker> è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:20   #15
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Grassie.
In prima analisi confermo quanto detto sul risparmio effettivo.
Mi manca ancora però la spiegazione certa del meccanismo.
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:23   #16
RiccardoS
Senior Member
 
L'Avatar di RiccardoS
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Polesine
Messaggi: 1236
Quote:
Originariamente inviato da Layenn
....passerei quindi al secondo scaglione del 27% al posto del 23% che c'era prima...

non è che "passi al secondo scaglione"... ricordo che l'IRPEF è progressiva, ovvero, come già detto da qualcuno, paghi il 23% per i primi 15mila€, il 27% per la parte di reddito che va dai 15mila a 28mila e così via.


sta di fatto che cmq verresti a pagare di più... come me.

edit: mi correggo, in quanto ho visto che ciò che sta scritto al link dato da <Straker>, ovvero:
"Aliquote e scaglioni
La prima aliquota rimane al 23%, la seconda e la terza si collocano sotto le attuali (pari al 33% e al 39%), portandosi rispettivamente a 27% e 38%; viene introdotta una quarta aliquota al 41% e viene lasciata al 43% l'aliquota massima; gli scaglioni vengono ridefiniti di conseguenza.

Scaglioni (euro)


Aliquote (%)

Fino a 15.000 23

Da 15.001 a 28.000 27

Da 28.001 a 55.000 38

Da 55.001 a 75.000 41

Oltre 75.000 43"

è ben diverso da quanto detto da Layenn:

Quote:
Originariamente inviato da Layenn
LA NUOVA IRPEF: La nuova curva dell'Irpef è così delineata nella nuova legge Finanziaria: aliquota al 23% fino a 15.000 euro di reddito, al 27% oltre 15.000 e fino a 28.000 euro, al 38% oltre 28.000 e fino a 55.000 euro, al 41% oltre 55.000 e fino a 75.000 euro, al 43% oltre i 75.000 euro.

Attualmente le aliquote erano quattro: al 23% fino a 26.000 euro di reddito, del 33% oltre i 26.000 e fino a 33.500 euro, del 39% oltre 33.500 e fino a 100.000 euro, del 43% sopra quest'ultima soglia.
quindi, layenn, in realtà, chi si trova con un reddito medio-basso, verrà a pagare di meno.

quindi, piano coi "qualcuno vi aveva avvertito" e "noi coglioni staremo più attenti".
__________________
Dona la vita! - www.admo.it - www.avis.it - Grazie Schumy!

Ultima modifica di RiccardoS : 09-01-2007 alle 09:57.
RiccardoS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:23   #17
[A+R]MaVro
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Cogliate (Mi)
Messaggi: 168
Quote:
Originariamente inviato da ingpeo
Visto che ci siamo, mi spiegate l'effetto dell'aumento della notax-area?

Da qual che ho capito, se io prendo i famosi 16.800€ e li suddivido:
- fino al limite della notax-area non pago nulla di tasse
- dal limite fino ai 15.000 pago il 23%
- dai 15.000 fino ai 16.800 pago il 27%

Corretto?
Se fosse così ci sarebbe un aumento per il pezzo sui 27% ed una diminuzione data dall'ampliamento della notax-area.

Mi sa che faccio prima ad aspettare la prima busta paga di quest'anno
Non funziona così. La no tax area è degressiva al crescere del reddito, la detrazione integrale la hai solo se sei sotto gli 8000 euro mentre visto che tu sei sopra avrai un beneficio minore dato che il primo scaglione va da 0 euro a 15.000.
Inoltre ricorda che dal tuo lordo devi togliere i contributi INPS che sono deducibili: lordo <> base imponibile IRPEF.
__________________
"Non importa quanto numerose sono le anse di un fiume, al termine del giusto scorrere ogni acqua arriva al suo mare"
"Se cerchi una mano disposta ad aiutarti la trovi alla fine del tuo braccio" (Anonimo)
[A+R]MaVro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:27   #18
<Straker>
Senior Member
 
L'Avatar di <Straker>
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1098
Vedo che non hai resistito
Qui spiega abastanza chiaramente gli scaglioni e l'aumento del reddito minimo imponibile (aka No tax area).
http://www.microsoft.com/italy/pmi/F...li/576687.mspx
__________________
BLAMING YOU MAKE ME FEEL SO GOOD. So I blame you for wath you cannot control. YOUR RELIGION YOU NATIONALITY. I WANT TO BLAME YOU, IT MAKES ME FEEL GOOD (Shilpa Gupta, Blame, 2002 - 2004) ::. "...ma tutto finisce bene!" "In che modo?" "Non lo so... è un mistero." (Shakespeare in love)
<Straker> è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:43   #19
[A+R]MaVro
Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Cogliate (Mi)
Messaggi: 168
Quote:
Originariamente inviato da <Straker>
Vedo che non hai resistito
Qui spiega abastanza chiaramente gli scaglioni e l'aumento del reddito minimo imponibile (aka No tax area).
http://www.microsoft.com/italy/pmi/F...li/576687.mspx
Volendo fare i puntigliosi uno potrebbe calcolarsi la sua no tax seguendo le semplici istruzioni allegate:

Quote:
Se alla formazione del reddito complessivo concorrono uno o più redditi di cui agli articoli 49, con esclusione di quelli indicati nel comma 2, lettera a), e 50, comma 1, lettere a), b), c), c-bis), d), h-bis) e l), spetta una detrazione dall’imposta lorda, rapportata al periodo di lavoro nell’anno, pari a: a) 1.840 euro, se il reddito complessivo non supera 8.000 euro. L’ammontare della detrazione effettivamente spettante non può essere inferiore a 690 euro. Per i rapporti di lavoro a tempo determinato, l’ammontare della detrazione effettivamente spettante non può essere inferiore a 1.380 euro; b) 1.338 euro, aumentata del prodotto tra 502 euro e l’importo corrispondente al rapporto tra 15.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e 7.000 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 8.000 euro ma non a 15.000 euro; c) 1.338 euro, se il reddito complessivo è superiore a 15.000 euro ma non a 55.000 euro. La detrazione spetta per la parte corrispondente al rapporto tra l’importo di 55.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e l’importo di 40.000 euro. 2. La detrazione spettante ai sensi del comma 1, lettera c), è aumentata di un importo pari a: a) 10 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 23.000 euro ma non a 24.000 euro; b) 20 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 24.000 euro ma non a 25.000 euro; c) 30 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 25.000 euro ma non a 26.000 euro; d) 40 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 26.000 euro ma non a 27.700 euro; e) 25 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 27.700 euro ma non a 28.000 euro. 3. Se alla formazione del reddito complessivo concorrono uno o più redditi di pensione di cui all’articolo 49, comma 2, lettera a), spetta una detrazione dall’imposta lorda, non cumulabile con quella di cui al comma 1 del presente articolo, rapportata al periodo di pensione nell’anno, pari a: a) 1.725 euro, se il reddito complessivo non supera 7.500 euro. L’ammontare della detrazione effettivamente spettante non può essere inferiore a 690 euro; b) 1.255 euro, aumentata del prodotto tra 470 euro e l’importo corrispondente al rapporto tra 15.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e 7.500 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 7.500 euro ma non a 15.000 euro; c) 1.255 euro, se il reddito complessivo è superiore a 15.000 euro ma non a 55.000 euro. La detrazione spetta per la parte corrispondente al rapporto tra l’importo di 55.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e l’importo di 40.000 euro. 4. Se alla formazione del reddito complessivo dei soggetti di età non inferiore a 75 anni concorrono uno o più redditi di pensione di cui all’articolo 49, comma 2, lettera a), spetta una detrazione dall’imposta lorda, in luogo di quella di cui al comma 3 del presente articolo, rapportata al periodo di pensione nell’anno e non cumulabile con quella prevista al comma 1, pari a: a) 1.783 euro, se il reddito complessivo non supera 7.750 euro. L’ammontare della detrazione effettivamente spettante non può essere inferiore a 713 euro; b) 1.297 euro, aumentata del prodotto tra 486 euro e l’importo corrispondente al rapporto tra 15.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e 7.250 euro, se l’ammontare del reddito complessivo è superiore a 7.750 euro ma non a 15.000 euro; c) 1.297 euro, se il reddito complessivo è superiore a 15.000 euro ma non a 55.000 euro. La detrazione spetta per la parte corrispondente al rapporto tra l’importo di 55.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e l’importo di 40.000 euro. 5. Se alla formazione del reddito complessivo concorrono uno o più redditi di cui agli articoli 50, comma 1, lettere e), f), g), h) e i), 53, 66 e 67, comma 1, lettere i) e l), spetta una detrazione dall’imposta lorda, non cumulabile con quelle previste ai commi 1, 2, 3 e 4 del presente articolo, pari a: a) 1.104 euro, se il reddito complessivo non supera 4.800 euro; b) 1.104 euro, se il reddito complessivo è superiore a 4.800 euro ma non a 55.000 euro. La detrazione spetta per la parte corrispondente al rapporto tra l’importo di 55.000 euro, diminuito del reddito complessivo, e l’importo di 50.200 euro. 6. Se il risultato dei rapporti indicati nei commi 1, 3, 4 e 5 è maggiore di zero, lo stesso si assume nelle prime quattro cifre decimali. "; e) all’articolo 24, il comma 3 è sostituito dal seguente: "3. Dall’imposta lorda si scomputano le detrazioni di cui all’articolo 13 nonché quelle di cui all’articolo 15, comma 1, lettere a), b), g), h), h-bis) e i). Le detrazioni per carichi di famiglia non competono".


P.S. Io preferivo le deduzioni dall'imponibile alle detrazioni di imposta, visto che così si alza la base imponibile per le addizionali regionali che mangia sicuramente gli (eventuali) risparmi di IRPEF
__________________
"Non importa quanto numerose sono le anse di un fiume, al termine del giusto scorrere ogni acqua arriva al suo mare"
"Se cerchi una mano disposta ad aiutarti la trovi alla fine del tuo braccio" (Anonimo)
[A+R]MaVro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2007, 09:51   #20
<Straker>
Senior Member
 
L'Avatar di <Straker>
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 1098
Quote:
Originariamente inviato da [A+R]MaVro
Volendo fare i puntigliosi uno potrebbe calcolarsi la sua no tax seguendo le semplici istruzioni allegate:
Forse c'e' stato un qui pro quo: il mio "vedo che non hai resistito" era riferito a ingpeo e al suo non voler aspettare l'effetto thrilling
Pero' in effetti si confa' anche a te

Vedo dal "semplice prospetto incluso" che le detrazioni per lavoratore dipendente a tempo indeterminato sono di 1338 euro se il reddito e' superiore a 15000 (non includo la fascia superiore, tanto mi sembra che ne siamo tutti fuori o giu' di li')
Quote:
Originariamente inviato da [A+R]MaVro
P.S. Io preferivo le deduzioni dall'imponibile alle detrazioni di imposta, visto che così si alza la base imponibile per le addizionali regionali che mangia sicuramente gli (eventuali) risparmi di IRPEF
Gia'...
__________________
BLAMING YOU MAKE ME FEEL SO GOOD. So I blame you for wath you cannot control. YOUR RELIGION YOU NATIONALITY. I WANT TO BLAME YOU, IT MAKES ME FEEL GOOD (Shilpa Gupta, Blame, 2002 - 2004) ::. "...ma tutto finisce bene!" "In che modo?" "Non lo so... è un mistero." (Shakespeare in love)
<Straker> è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari...
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v