Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-12-2006, 13:41   #1
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
[SQL] - Tabelle enormi!!!!

Ho progettato un DB con varie tabelle di cui alcune rischiano di "esplodere" per la grande mole di informazioni che devono contenere.
Probabilmente avrei dovuto adottare un approccio diverso, ma non era prevedibile una crescita di questo tipo (le specifiche del progetto sono cambiate continuamente durante la realizzazione... )
Comunque, ho una tabella che attualmente ha circa 20.000 voci, vorrei sapere se esiste un modo x snellirla. Al momento le interrogazioni non sembrano risentirne in modo particolare, ma non vorrei che la cosa mi sfuggisse di mano. Esiste un modo x velocizzarla? Ho provato a fare un SELECT * FROM tabella, con l'intenzione di visualizzare tutte e 20.000 le righe, ma dopo un paio di minuti di calcolo ho interrotto la query, perchè non sembrava voler rispondere in tempi brevi. Due minuti di attesa sono comunque troppi...

Consigli?
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 14:03   #2
mattia.pascal
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077
Non possiamo dirti come snellire i dati di una tabella senza saperne il contenuto. Comunque considera che 20000 righe non sono un numero elevato per i moderni motori di ricerca dei Datebase. Naturalmente non puoi pensare di fare un SELECT * FROM, non ha senso farsi restituire 20000 righe da un database. Se nella tua applicazione hai neccessità di fare un SELECT * significa che il DataBase è impostato male. In tal caso studiati un po di teoria sui database relazionali.
mattia.pascal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 14:18   #3
shinya
Senior Member
 
L'Avatar di shinya
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bologna
Messaggi: 1130
Quote:
Originariamente inviato da Lim
Ho provato a fare un SELECT * FROM tabella, con l'intenzione di visualizzare tutte e 20.000 le righe, ma dopo un paio di minuti di calcolo ho interrotto la query, perchè non sembrava voler rispondere in tempi brevi. Due minuti di attesa sono comunque troppi...

Consigli?
20.000 righe non sono tante. Prova a creare un indice con una colonna molto selettiva e ad accedere con quello. Controlla l'execution plan.
Che db usi?
shinya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 14:29   #4
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
e ti lamenti di 20.000 righe?
pensavo fossi arrivato almeno a 200.000.000 da come avevi scritto
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 15:46   #5
giannola
Senior Member
 
L'Avatar di giannola
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
Quote:
Originariamente inviato da Lim
Ho progettato un DB con varie tabelle di cui alcune rischiano di "esplodere" per la grande mole di informazioni che devono contenere.
Probabilmente avrei dovuto adottare un approccio diverso, ma non era prevedibile una crescita di questo tipo (le specifiche del progetto sono cambiate continuamente durante la realizzazione... )
Comunque, ho una tabella che attualmente ha circa 20.000 voci, vorrei sapere se esiste un modo x snellirla. Al momento le interrogazioni non sembrano risentirne in modo particolare, ma non vorrei che la cosa mi sfuggisse di mano. Esiste un modo x velocizzarla? Ho provato a fare un SELECT * FROM tabella, con l'intenzione di visualizzare tutte e 20.000 le righe, ma dopo un paio di minuti di calcolo ho interrotto la query, perchè non sembrava voler rispondere in tempi brevi. Due minuti di attesa sono comunque troppi...

Consigli?
ho idea che tu stia usando access
cmq sono d'accordo col fu mattia pascal, studiati il modello relazionale, perchè non ha senso chiedere la visualizzazione di 20000 ennuple.
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione
Lippi, perchè non hai convocato loro ?
giannola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2006, 20:33   #6
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Grazie x le risposte!
Comunque la SELECT * che ho menzionato era solo un esempio! E' ovvio che una query che restituisce 20000 elementi è una cosa pazzesca! volevo solo vedere quanto tempo impiegava a rispondere all'interrogazione, prendendolo come riferimento di worst-case...


Ah, non ho risposto alle domande: uso MySQL 5 e non ACCESS
e la teoria dei DB relazionali me la sono già studiata (se l'ho capita poi è un altro discorso )

Ultima modifica di Lim : 13-12-2006 alle 20:35.
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2006, 06:46   #7
giannola
Senior Member
 
L'Avatar di giannola
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
Quote:
Originariamente inviato da Lim
Grazie x le risposte!
Comunque la SELECT * che ho menzionato era solo un esempio! E' ovvio che una query che restituisce 20000 elementi è una cosa pazzesca! volevo solo vedere quanto tempo impiegava a rispondere all'interrogazione, prendendolo come riferimento di worst-case...


Ah, non ho risposto alle domande: uso MySQL 5 e non ACCESS
e la teoria dei DB relazionali me la sono già studiata (se l'ho capita poi è un altro discorso )
un db generalmente impiega millesimi di secondo a rispondere ad una interrogazione.
Se è lento vuol dire che c'è dell'altro.
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione
Lippi, perchè non hai convocato loro ?
giannola è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2006, 08:28   #8
Nightmare
Senior Member
 
L'Avatar di Nightmare
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 587
se mette 2 minuti a tirar fuori 20mila righe stai usando un pentium 2 :|

su un pc (adibito a server di sviluppo) abbastanza vecchiotto con su un DB oracle, 3 milioni di righe le tira fuori cmq in 10 secondi.

cambia pc
__________________
AMD Phenom II 965 Black Edition | Gigabyte 990XA-UD3 | Corsair 8GB DDR3 1666 | Intel SSD 320 160GB + WD Caviar Green 3TB | AsusGeForce GTX770 DC II| CoolerMaster 690 II | Philips 231e1sb
Nightmare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-12-2006, 11:07   #9
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Potrebbe anche dipendere dall'infrastruttura. Stai Interrogando il DBMS da un server diverso? Comunque concordo con gli altri: 2+ minuti per una select * di 20000 righe => qualcosa non funziona.
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 07:39   #10
Lim
Senior Member
 
L'Avatar di Lim
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 501
Quote:
Originariamente inviato da Angus
Potrebbe anche dipendere dall'infrastruttura. Stai Interrogando il DBMS da un server diverso? Comunque concordo con gli altri: 2+ minuti per una select * di 20000 righe => qualcosa non funziona.

Pentium4 a 3GHz!!! La query l'ho lanciata direttamente da phpmyadmin, mentre al database, per il suo normale utilizzo, accedo tramite pagine PHP visualizzate con Firefox 2.0. Comunque le interrogazioni "normali" le esegue velocemente, dovendo andare a visualizzare, per ora, al max 1000 elementi di quella tabella di cui parlavamo sopra...
Lim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 10:07   #11
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da Lim
Pentium4 a 3GHz!!! La query l'ho lanciata direttamente da phpmyadmin, mentre al database, per il suo normale utilizzo, accedo tramite pagine PHP visualizzate con Firefox 2.0. Comunque le interrogazioni "normali" le esegue velocemente, dovendo andare a visualizzare, per ora, al max 1000 elementi di quella tabella di cui parlavamo sopra...
Hai provato ad eseguire la stessa query col tool 'MySQL Query Browser' ?
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 16:31   #12
Dave83
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 6883
Quote:
Originariamente inviato da giannola
ho idea che tu stia usando access
cmq sono d'accordo col fu mattia pascal, studiati il modello relazionale, perchè non ha senso chiedere la visualizzazione di 20000 ennuple.
Io sul lavoro ho dovuto fare una griglia che visualizza tutti i record di una tabella... che al momento sono + di 200mila... purtroppo ci sono folli che voglio cose del genere
__________________
CASE Phanteks Evolv X | MOBO Asus TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi) | CPU Amd Ryzen 5 3600X | RAM G.Skill F4-3600C16D-32GTZNC | S-VIDEO ZOTAC GeForce® GTX 1080 AMP! Edition | ALI Corsair TX750M | STORAGE Samsung 970 Evo Plus 500GB + WDC WD40EFPX 4TB
Dave83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 16:37   #13
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
Quote:
Originariamente inviato da F12
cmq un problema potrebbe essere l'eccessiva ridondanza dei dati, la soluzione é normalizzare il + possibile
cosa intendi per normalizzare?

ciao ciao e grazie
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 16:42   #14
0rph3n
Senior Member
 
L'Avatar di 0rph3n
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Resana - TV
Messaggi: 960
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
cosa intendi per normalizzare?

ciao ciao e grazie
Normalizzazione

'iao
0rph3n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 16:56   #15
Nightmare
Senior Member
 
L'Avatar di Nightmare
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 587
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
cosa intendi per normalizzare?
__________________
AMD Phenom II 965 Black Edition | Gigabyte 990XA-UD3 | Corsair 8GB DDR3 1666 | Intel SSD 320 160GB + WD Caviar Green 3TB | AsusGeForce GTX770 DC II| CoolerMaster 690 II | Philips 231e1sb
Nightmare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 17:27   #16
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
ma ho una domanda stupida?
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 17:43   #17
Angus
Senior Member
 
L'Avatar di Angus
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 545
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
ma ho una domanda stupida?
Affatto. Due appunti però:

1) Usa i motori di ricerca.
2) Usa i motori di ricerca.
__________________
Angus the Hunter @ Realm of magic | Angus Young @ Batracer
°SetiEmperor°| Ninja Technologies
{ qualunque cosa sia, è veloce e fa male (cit.) }
Angus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2006, 20:14   #18
anonimizzato
 
Messaggi: n/a
Se ti si pianta MySQL per una query su 20.000 riga c'è qualcosa che non va di sicuro
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-12-2006, 09:49   #19
Poix81
Senior Member
 
L'Avatar di Poix81
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento
Messaggi: 7095
Quote:
Originariamente inviato da F12
dipende, se kome lavoro tratti DB é una kosa gravissima... se no é normalissimo nn sapere kosa sia
esatto! non lavoro con db.

ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Ecovacs presenta la gamma 2026: paviment...
Efficienza energetica fino a 2.000 volte...
Lenovo 360: il programma di canale dell'...
Appena 10.000 qubit per rompere la critt...
Analisi dei transistor durante il funzio...
Attacco informatico a Booking.com: espos...
A quattro mesi dal divieto dei social ne...
NVIDIA GeForce RTX 5060 e 5060 Ti: in ar...
Rebellions, Arm e SK Telecom, nuova alle...
Modernizzazione delle app: Red Hat OpenS...
Nel mirino di Google c'è il back ...
PRAGMATA in bundle con GeForce RTX 5000:...
Le novità MOVA per il 2026: robot e impi...
Windows, stop all'attivazione telefonica...
ASUS porta la serie TUF nel formato Mini...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v