Continua la diffusione di soluzioni WiMAX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/18880.html

Intel annuncia un nuovo chip, modello WiMAX Connection 2250, il primo con tecnologia dual mode: più vicina una massiccia diffusione di WiMAX?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pinko7]

scoppia la wifi-mania!

[jpjcssource]

Il fatto che i maggiori produttori di cellulari hanno deciso di usare wimax come sistema di comunicazione per i cellulari di nuova generazione e che l'italia è uno dei mercati più importanti del mondo per i cellulari, mi fa ben sperare per la diffusione di questa tecnologia nel nostro paese.

[Raid5]

Originariamente inviato da jpjcssource

[...] mi fa ben sperare per la diffusione di questa tecnologia nel nostro paese.

Purché i Ministeri concedano le dovute autorizzazioni!

[S3pHiroTh]

Non wifi-mania ma wimax-mania.

[S3pHiroTh]

Se ci sono parekki soldi (mazzette? :P) ke girano, vedrai ke darà subito l'ok

[jpjcssource]

Allora vedo già il CEO di Nokia che entra a palazzo Chigi con la ventiquattrore piena di biglietti da 500.

Poi per gli operatori per riempire le casse statali secche come il posteriore di un cammello decideranno di fare un'altra asta come ai tempi dell'esordio dell'UMTS.

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

yes! vedrai che dopo la blu nasce la green! e poi misteriosamente scompare il giorno prima dell'asta...

che figura quella volta...

[MiKeLezZ]

Ottima idea il WiMAX, così possiamo raggiungere anche quei paesini di 20 abitanti, basta solo costruire qualche antennina sulle colline locali [occhio poi ad indarci intorno, ma tanto chi volete che voglia salire sulle colline :o) ] e sparaflashare qualche W di radiazioni elettromagnetiche per l'aria, tanto ci sono già quelle di satelliti, gsm, umts, ddt, enel, ecc, che male farà mai, sta in buona compagnia.
Fra 20 anni tutti malati di tumore ma chi se ne frega, se domani potrò avere Alice 20Mb pure a Battirò di Drapia, invece di aspettare quei noiosi 2-3 anni che mettano un ATM per la linea telefonica che già possiediamo.

[dema86]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ottima idea il WiMAX, così possiamo raggiungere anche quei paesini di 20 abitanti, basta solo costruire qualche antennina sulle colline locali [occhio poi ad indarci intorno, ma tanto chi volete che voglia salire sulle colline :o) ] e sparaflashare qualche W di radiazioni elettromagnetiche per l'aria, tanto ci sono già quelle di satelliti, gsm, umts, ddt, enel, ecc, che male farà mai, sta in buona compagnia.
Fra 20 anni tutti malati di tumore ma chi se ne frega, se domani potrò avere Alice 20Mb pure a Battirò di Drapia, invece di aspettare quei noiosi 2-3 anni che mettano un ATM per la linea telefonica che già possiediamo.

Mikelezz, è facile parlare quando hai accesso a banda larga tutto il dì, il digital divide é un problema serio e i cittadini (come me ) che non hanno la copertura ADSL sono molto felici per WiMax...
Ma si forse avremo il cancro per qualche Watt in più di radiazioni, oppure lo avremo perché respiriamo aria piena di PM10 e ci fumiamo due pacchetti di sigarette al dì... Hai idea di quante radiazioni per esempio ci bombardino ogni giorno provenienti dal sole?? Con che cosa credi che producano energia (anche 100Watt/m2) i pannelli fotovoltaici?? Non sarà certo la ridicola potenza delle radiazioni Wi-Max a sterminarci tutti, avvicinati un po' al tubo di scappamento della tua macchina quando ti vengono questi dubbi...

[danyroma80]

le radiazioni cosmiche sono filtrate dalla nostra atmosfera e sono del tutto innocue all'uomo visto che già c'erano dall'origine della terra e quindi con l'evoluzione ogni creatura terrestre ne è divenuta immune.


Vicevesa non c'è uno studio che possa dimostrare inconfutabilmente che le radiazioni elettromagnetiche "artificiali" a lungo andare non possano portare a conseguenze.

[Jon_Snow]

E l'Italia che come suo solito ci ha messo secoli prima di fare i primi test, come al solito siamo sempre indietro: il futuro parla WiMax.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da dema86

Mikelezz, è facile parlare quando hai accesso a banda larga tutto il dì, il digital divide é un problema serio e i cittadini (come me ) che non hanno la copertura ADSL sono molto felici per WiMax...
Ma si forse avremo il cancro per qualche Watt in più di radiazioni, oppure lo avremo perché respiriamo aria piena di PM10 e ci fumiamo due pacchetti di sigarette al dì... Hai idea di quante radiazioni per esempio ci bombardino ogni giorno provenienti dal sole?? Con che cosa credi che producano energia (anche 100Watt/m2) i pannelli fotovoltaici?? Non sarà certo la ridicola potenza delle radiazioni Wi-Max a sterminarci tutti, avvicinati un po' al tubo di scappamento della tua macchina quando ti vengono questi dubbi...

Ah bhe, oddio, visto così hai ben più di ragione. Sono molto più pericolose le sostanze che vagano libere nell'aria dovute all'inquinamento, la maggior parte appurate anche scientificamente siano cancerogene (e non serve neppure andarsele a cercare in giro, sostanze cancerogene le puoi anche trovare nel tuo piatto), che non un "nemico invisibile" che nessuno riesce a vedere e su cui nessuno osa sbilanciarsi.
Riguardo le radiazioni provenienti dal Sole, sono diverse, in quanto differiscono per intensità, esposizione, frequenza. Anche loro provocano tumori, comunque :o)
Vederti postare mi lascia un po' perplesso su questo "Digital Divide", a meno che forse con questa dicitura non si voglia intendere una specie di invidia del pene, sulla falsariga del "tu puoi scaricare da emule e io con il 56k, no".

A me questa del WiMAX, molto semplicemente, sembra la strada meno efficiente. Non trovo sia sensato costellare l'Italia di stazioni di trasmissione anche perchè, se da lontano gli effetti possiamo pensare siano innocui, vicino ad esse, sicuramente no. Così come se ne sommiamo una con l'altra (1 è inocuo, ma 1+1+1+1+1... chissà).

D'accordo ad arrabbiarsi del non avere la connettività, nel magari vuolere l'ADSL come un servizio di prima necessità. Ma sull'installare altri ripetitori, per trasmettere potenza in aria su ancora altre frequenze, preferirei se ne facesse a meno

[danyroma80]

per chi dice che in Italia siamo sempre in ritardo.

http://www.gomedia.it/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=82

Come ricerca siamo tra i miglior al mondo, se poi le varie aziende dormono oppure aspettano che lo facciano prima all'estero per vedere come va e quindi risparmiare i soldi di eventuali progetti fallimentari, è un altro discorso.

[Jon_Snow]

Fino ad un annetto fa WiMax era illegale in italia e come "scusa" c'era il fatto dell'utilizzo di frequenze non permesse.

[Raid5]

Originariamente inviato da Jon_Snow

Fino ad un annetto fa WiMax era illegale in italia e come "scusa" c'era il fatto dell'utilizzo di frequenze non permesse.

Sai per certo se le autorizzazioni ministeriali sono arrivate?

[ciocia]

prima di 2 anni non si vedra' nulla in italia, sono ancora in ballo la liberalizzazione delle frequenze....

[Stargazer]

Originariamente inviato da ciocia

prima di 2 anni non si vedra' nulla in italia, sono ancora in ballo la liberalizzazione delle frequenze....

nulla?
in provincia autonoma la mafia alla poltrona ha deciso che tutta la regione deve essere coperta
in molti comuni è già presente il foglio di richiesta
se si raggiunge un numero equo lo si fa

nel centro storico nostro già c'è un access point
naturalmente poco pubblicizzato e devi fare richiesta per avere la password

tutt'ora ci sono antenne ovunque ma al momento spenti (usati dal dipartimento per fare i primi test anni fa)

e ancora
i cartelli di monitorazione pm10 solitamente sono già wifi
i stessi semafori di controllo lo sono
http://62.110.89.39/cgi-bin/mappa.pl

da noi l'adsl c'è dappertutto ora mi domando a cosa serve se non che ti trovi la conodità di navigare a letto col portatile o quando sei al bar
non capisco se è più l'esigenza irrinunciabile di questi lor signori alla poltrona visto a sentire molti amici di altre città loro neanche la hanno l'adsl!


la mia preoccupazione poi che quando il wimax sarà considerato di massa troveranno un modo per farcelo pagare sto servizio

P.s.
il wimax lo avete pure voi a bologna
se è "per uso interno" è un'altro discorso

[roiter]

stargazer... secondo me tu confondi il wi-fi con il wi-max... son due tecnologie completamente diverse.

Per il resto, io son tra quelli che aspetta la copertura adsl da 5 o 6 anni... e non arriva... e non abito in c*lo ai lupi...
Se 'sto wimax dovesse arrivare nel giro di 2 o 3 anni probabilmente sarebbe lui a risolvermi il problema.

[mail9000it]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Vederti postare mi lascia un po' perplesso su questo "Digital Divide", a meno che forse con questa dicitura non si voglia intendere una specie di invidia del pene, sulla falsariga del "tu puoi scaricare da emule e io con il 56k, no".

Guarda... spero che tu stia scherzando perche non ho nemmeno voglia di arrabbiarmi.

Non stiamo parlando di Emule, stiamo parlando di un essere costretti a utilizzare un modem 56k.
Per scaricare OpenOffice occorrono dalle 4 alle 8 ore (se non cade la linea). Navigare su certi siti e' un'agonia (15-20 secondi per una pagina) evitando ovviamente quelli in flash che non sono assolutamente visitabili, servono 10 minuti per scaricare la posta (senza navigare) a causa di tutto lo spam che contiene. Dai 5 ai 15 minuti (senza navigare) per aggiornare l'antivirus tutte le settimane e potrei continuare...
Il tutto a un costo SUPERIORE a quello che tu paghi per l'ADSL.
Tu semplicemente non sai o non ricordi cosa significa utilizzare un modem e scaricare mail, pagine e software freeware a 4-5 kb al secondo quando va bene.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

A me questa del WiMAX, molto semplicemente, sembra la strada meno efficiente. D'accordo ad arrabbiarsi del non avere la connettività, nel magari vuolere l'ADSL come un servizio di prima necessità. Ma sull'installare altri ripetitori, per trasmettere potenza in aria su ancora altre frequenze, preferirei se ne facesse a meno

Considerando che la copertura wifi e' sui 100 metri mentre il wimax arriva 50 km (10 Km reali), non capisco come puoi pensare che sia la strada meno efficiente. Non riesco a comprendere il tuo commento da nessun punto di vista. Anche la telefonia, infatti, sta attentamente valutando il wimax e a mio parere tra 10 anni saremo tutti con cellulari voip su tecnologia wimax. Ok forse tra 15, ma il futuro secondo la mia opinione e' quella.


CIAO

PS. Tanto per chiarire io abito in piena Emilia-Romagna a 6 Km il linea d'aria dal centro di Modena, capoluogo della seconda provincia dell'Emilia dopo Bologna e in piena pianura. Non abito in uno sperduto paesino di montagna, all'esterno di un'area di 5km di raggio da casa mia tutti hanno ADSL, tranne me e la frazione di modena dove abito e quella affianco (2000-3000 persone). Ma sono tante le frazioni vicino a grandi citta che non sono coperte.