|
|
|
|
Strumenti |
26-05-2008, 13:51 | #41 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
@ Cfranco: il 50mm Sigma non è ancora commercializzato per il mercato europeo.
@ iaki: Gli obbiettivi con fuoco automatico sono molti, e sicuramente anche molti tele a cominciare proprio dal 55-200VR Nikkor che è un ottimo obbiettivo. Se prendi la bridge solo per questo sbagli e di tanto. |
26-05-2008, 14:37 | #42 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Ne approffitto per un quesito, la macchina non e dotata del sistema di pulizia del sensore. ma questo sistema è efficace? Serve realmente?
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
26-05-2008, 14:42 | #43 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Credo proprio di no. Oltretutto deve consumare un bel po' di batteria: inizialmente è settato su accensione e spegnimento. Modificando ed effenttuando la pulizia solo in accensione non mi va oltre i 130-150 scatti la betteria, e dire che alla casa è data per 500 scatti senza flash. Ho sentito che come sistemi di pulizia funzionano quelli Olympus, per il resto rimediati una pompetta e fai quello che ti consiglia il manuale.
|
26-05-2008, 14:58 | #44 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Quote:
E' il prezzo a cui l' ho visto in prevendita Quote:
E' anche vero che non è che mi metta ad accenderla/spegnerla di continuo
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
||
26-05-2008, 16:36 | #45 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
poco efficace
non basarti su questo.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
26-05-2008, 18:24 | #46 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Il prezzo di prevendita è assurdo si, infatti è un problemone avere la reflex smotorizzata. Però oddio se si sanno ben acquistare gli obbiettivi alla fine non senti la differenza.
Riguardo la pulizia del sensore stavo pensando di disabilitarla pensa un po' te, per vedere se incide sulla batteria. Io ogni volta che cambio lente spengo e ad ogni modo non la lascio spesso su ON anche se non la uso per un po' di minuti, perciò ogni volta è una pulizia che parte. |
26-05-2008, 19:09 | #47 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
bhè a batteria io ieri sono rimasto sconvolto...
- con il VR acceso il 90% del tempo - accendi/nononvabene-troppolontanol'aereo/spegni continui - in modalità sport con l'AF continuo che rimetteva a fuoco per tutto il tempo mentre seguivo gli aerei ieri mi ha fatto 580 foto e solo alle ultime 10 la batteria è scesa di una tacca!!!! praticamente avevo ancora il 65% di batteria dopo quasi 600 scatti in quelle condizioni!!! pazzesco... |
26-05-2008, 21:21 | #48 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Scusa una cosa, ma il caricabatterie si deve spengere o la luce deve rimanere fissa? No perchè ho lasciato il caricatore in carica per molto tempo ma la luce non si è spenta, eppure il manuale parla di luce spenta. Dimmi un po' và.
|
26-05-2008, 21:33 | #49 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
La luce deve rimanere fissa quando la ricarica è ultimata.
|
26-05-2008, 21:45 | #50 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 1339
|
Fissa, si quando rimane fissa dopo un po' la stacco. Allora non è un problema di carica a me non va oltre un certo tot di scatti. Lascio il VR sempre attivo e raramente uso af continuo. Mah chissà, tant'è che sto aspettando una batteria da pixmania. Chissà se mi arriva.
|
26-05-2008, 23:38 | #51 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
ad onor del vero io ce l'ho da meno di un mese. anche se è un mese intenso.
infatti mi stanno arrivando 2 da 1800 |
27-05-2008, 07:06 | #52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Ma si vive bene con l'obbiettivo in kit, il 18-55?
O alla fine il 90% delle persone si prenderanno anche un'altro obbiettivo?
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
27-05-2008, 07:39 | #53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11053
|
Quote:
Se ci si limita a foto di paesaggi , monumenti , persone va anche bene . Se si comincia a voler fotografare eventi sportivi o andare a caccia fotografica , ecco allora che servono dei tele un po' più spinti , tipo 55-200 o 70-300 . Chi ama i paesaggi e le prospettive particolari invece cercherà focali ancora più corte . Credo che ci siano ben poche persone che si tengono l' obiettivo in kit e non lo affiancano o lo sostituiscono .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
27-05-2008, 08:04 | #54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Quote:
Io lo sconsiglierei proprio... Piuttosto vai diretto di 18-70... Certo per i primi 1-2 mesi se non la usi tutti i giorni ci vivi, ma poi comperare obiettivi sarà il tuo chiodo fisso |
|
27-05-2008, 08:33 | #55 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
Azz, immaginavo che alla fine un obbiettivo solo fosse stretto.
Ecco perche si vendo le bridge, grande escursione focale e impostazioni molti simili alle reflex, ma il tutto a meta prezzo.
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
27-05-2008, 09:11 | #56 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Occhio che anche la qualità e la comodità dei comandi è esattamente la metà...
|
27-05-2008, 09:26 | #57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
se proprio non vuoi cambiare obiettivo ci sono dei 18-200 con i quali, perdi in qualità rispetto a due obiettivi che coprono la stessa focale, ma sei cmq molto avanti rispetto ad una bridge
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x Ultima modifica di WildBoar : 27-05-2008 alle 09:31. |
|
27-05-2008, 09:38 | #58 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
|
27-05-2008, 09:49 | #59 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Sardegna
Messaggi: 591
|
un 18-55 a quando zoom di una compatta corrisponde? un 3x? il 18-200? Che calcolo si deve fare?
__________________
Il mondo si divide in due categorie: chi ha la pistola carica e chi scava. Tu scavi. (Clint Eastwood, "Il buono, il brutto, il cattivo") My Flickr |
27-05-2008, 09:53 | #60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Misano Adriatico
Messaggi: 1081
|
Quote:
Ti portano entrambi da 18 iniziali a X, quindi zummi di X/18. Ma sei sicuro che ti interessino così tanto le focali esterme?? Sennò allora non c'è quasi niente di meglio del 70-300 VR |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:57.