[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[mattxx88]

Originariamente inviato da mikael84

Stai sforzando il connettore, l'opposto di frauss.

si ho notato, quei 20w che mi mancano all'appello sono quelli dello slot pcie. che probabilmente non eroga sentendo il cap sugli 8 pin.. boh

[Hador]

Originariamente inviato da mattxx88

ho preso anche io il waterblock...
edit: mi hai fatto venire in mente una cosa, ho letto giusto poco fa di un tizio che lamentava coil whine sulla strix (3090) e rimuovendo i pad dal backplate in concomitanza delle fasi, gli spariva
ti cerco il post aspe

eccolo:

ok dove hai trovato quel thread? Rimuovendolo non scompare ma diminuisce, ma senza backplate anche la pressione del blocco è inferiore. Potrebbe essere che essendo più caldi comunque fanno meno rumore. Dovrei provare a rimetterla col dissi ad aria ma mi viene male...

[mattxx88]

Originariamente inviato da Hador

ok dove hai trovato quel thread? Rimuovendolo non scompare ma diminuisce, ma senza backplate anche la pressione del blocco è inferiore. Potrebbe essere che essendo più caldi comunque fanno meno rumore. Dovrei provare a rimetterla col dissi ad aria ma mi viene male...

https://www.overclock.net/threads/of...53930/page-282

ad aria non faceva rumore?

[Hador]

Non lo so non la ho provata ad aria sotto stress.
Posso provare a smontare e rimontare il wb e/o rimetterla ad aria e fare delle prove.
Che palle santa pace

[DJurassic]

Originariamente inviato da xyzfra

No
Una PNY andrà come una FE (piu' o meno)

Quindi meglio di una top gamma

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mattxx88

https://ibb.co/WtV3PPQ
sulla mia è equamente distribuito l'assorbimento

Lascia perdere Super Position che limita anche me a 380.
prendi Time Spy e fai un oc con voltaggio 1.1v e vedi se non tocchi i 375W.
Io ho avuto punte superiori ai 460w.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Però è corretto così , almeno non sforza la mobo.

Ormai è palese che la tara perfetta non è fattibile per qualche motivo .. forse sono poco precisi quelle resistenze o cosa sono che limitano .

Anche la ripartizione a più VRM incide sul modo di ripartire.

Originariamente inviato da mattxx88

si ho notato, quei 20w che mi mancano all'appello sono quelli dello slot pcie. che probabilmente non eroga sentendo il cap sugli 8 pin.. boh

Esatto.
La tua è ripartita tramite 2 VRM che gestiscono 8 fasi (di cui accinge il pc iexpress), mentre la sezione memorie ne ha un'altro da 4 indipendente.
Ti frena questo standard a 150w dell'AWG20, altrimenti ogni fase sta ripartendo si e no 20watt.

[piperprinx]

Certo che il bios beta da 500W per la FTW3 e' un bel cesso...
Senza OC, a default solo slider di FB al max, in game sta a 1890/1905 ciucciandosi la bellezza di 470W a 1,083V. Temp 78/80.
Praticamente inutilizzabile senza curve.

[fraussantin]

Originariamente inviato da piperprinx

Certo che il bios beta da 500W per la FTW3 e' un bel cesso...

Senza OC, a default solo slider di FB al max, in game sta a 1890/1905 ciucciandosi la bellezza di 470W a 1,083V. Temp 78/80.

Praticamente inutilizzabile senza curve.

Ma la 3090 spero..

[Blim]

Provato Fligh Simulator tutto a ultra con la 3080 1080p e mi fa 35 fps su Roma.......pensavo meglio

[Thunder-74]

MAtt, questi i Watt registrati da TpUP in game e in furmark




comunque per la TUF girano parecchi bios... non si capisce cosa possa cambiare, ma vedi magari di provarne un altro:

LINK

le versioni per la TUF OC sono:
94.02.26.48.40
94.02.26.48.41
94.02.26.80.EF
94.02.26.80.EE


purtroppo quello usato da TpUP non c'è : 94.02.26.40.67

[Psycho77]

Originariamente inviato da Blim

Provato Fligh Simulator tutto a ultra con la 3080 1080p e mi fa 35 fps su Roma.......pensavo meglio

Ovvio,perchè il carico viene spostato sulla cpu ed in questo caso saresti cpu limited anche con la cpu più veloce del pianeta.

https://youtu.be/LIbeaUofH_c

[piperprinx]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma la 3090 spero..

Si quella in firma. Comunque anche con il bios stock stessa tragedia, solo temp piu' basse perche' ciuccia 430W....per 1890

[fraussantin]

Originariamente inviato da piperprinx

Si quella in firma. Comunque anche con il bios stock stessa tragedia, solo temp piu' basse perche' ciuccia 430W....per 1890

Cmq a ste schede hanno messo dei voltaggi senza senso . Secondo me conviene fargli undervolt a prescindere del pl usato.

[NemesisQ3A]

Originariamente inviato da Thunder-74

MAtt, questi i Watt registrati da TpUP in game e in furmark




comunque per la TUF girano parecchi bios... non si capisce cosa possa cambiare, ma vedi magari di provarne un altro:

LINK

le versioni per la TUF OC sono:
94.02.26.48.40
94.02.26.48.41
94.02.26.80.EF
94.02.26.80.EE


purtroppo quello usato da TpUP non c'è : 94.02.26.40.67

Scusa.. ma una scheda con 2 connettori come fa a consumare 405W.. siamo 30W oltre le specifiche massime..

[EmBo2]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq a ste schede hanno messo dei voltaggi senza senso . Secondo me conviene fargli undervolt a prescindere del pl usato.

Io tendo a fare undervolt a prescindere in ogni scheda. Spesso si riesce a reggere le frequenze stock a voltaggi MOLTO più bassi di quelli di default.
La mia (ormai vecchia, ma ancora in uso finché non mi arriverà la 3080 ) 1070ti regge 1700 mhz a 0.8v.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Thunder-74

MAtt, questi i Watt registrati da TpUP in game e in furmark




comunque per la TUF girano parecchi bios... non si capisce cosa possa cambiare, ma vedi magari di provarne un altro:

LINK

le versioni per la TUF OC sono:
94.02.26.48.40
94.02.26.48.41
94.02.26.80.EF
94.02.26.80.EE


purtroppo quello usato da TpUP non c'è : 94.02.26.40.67

in teoria quelle 4 versioni sono: 2 quelli appena al lancio che avevano dato problemi ad alcuni utenti sul 0db fan mode (ferma le ventole quando la scheda non ha carico e a un certo range di temp) e gli altri 2 sono quelli che risolvevano il problema
avendo il doppio bios sono poi rispettivamente un quiet e un performance, per quello sono 4

ho beccato su hardwareluxx un bios dei primi primi giorni di ottobre che in toeria è quello usate dalle review e che stasera marmocchi permettendo, proverò

[Thunder-74]

Originariamente inviato da NemesisQ3A

Scusa.. ma una scheda con 2 connettori come fa a consumare 405W.. siamo 30W oltre le specifiche massime..

sono dei picchi e poi Furmark è famoso per eccedere... troppe schede ha fatto saltare in passato...

Originariamente inviato da mattxx88

in teoria quelle 4 versioni sono: 2 quelli appena al lancio che avevano dato problemi ad alcuni utenti sul 0db fan mode (ferma le ventole quando la scheda non ha carico e a un certo range di temp) e gli altri 2 sono quelli che risolvevano il problema
avendo il doppio bios sono poi rispettivamente un quiet e un performance, per quello sono 4

ho beccato su hardwareluxx un bios dei primi primi giorni di ottobre che in toeria è quello usate dalle review e che stasera marmocchi permettendo, proverò

esatto prova, anche se mi chiedo perchè abbiamo apportato modifiche...

[piperprinx]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq a ste schede hanno messo dei voltaggi senza senso . Secondo me conviene fargli undervolt a prescindere del pl usato.

assolutamente si'.
Soprattutto se i bios a default lavorano cosi'.

[amoredipipa]

Esistono
Quasi 2 mesi d'attesa e finalmente è arrivata