|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-05-2008, 16:55
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
quando un wide diventa un fish-eye?
non mi è chiara bene la differenza che passa tra un semplice wide (grandagolo) e un fish-eye.
quando un wide diventa un fish-eye? mi sembra che spesso si faccia confusione ...oppure la faccio io? |
|
|
|
03-05-2008, 17:09
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
mi rispondo da me, riportando alcune info tratte da qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18174727 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1715349 Un grandangolo (wide) produce linee rette. un fish-eye produce linee curve, ad eccezione delle sole linee passanti per il centro. C'è una vera e propria differenza costruttiva delle lenti. Ultima modifica di sparwari : 03-05-2008 alle 17:25. |
|
|
|
|
03-05-2008, 17:24
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
perchè ho trovato una lente "Pentax 17-28mm fish-eye" che però fa foto in cui non ci sono le classiche linee curve del fish-eye!! qui le linee sono curve http://www.flickr.com/photos/omarjunior/2143691321/ qui le linee sono dritte http://www.flickr.com/photos/omarjunior/2125346899/ (sono linee semplicemente pendenti come capita ai grandangoli...) e come fa uno stessa lente a fare due cose??? (ragazzi però non fate intervenire solo a me in questo 3d!  )
|
|
|
|
|
|
03-05-2008, 22:20
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
quel pentax 17-28f mi sembra il progenitore del tokina/pentax 10-17f per fotocamere con sensore ridotto aps.c/dx...
nella seconda foto avranno corretto la distorsione. oppure, non essendoci linee ai bordi, si nota poco...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
03-05-2008, 23:08
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
Quote:
quindi è cmq un fish-eye. grazie 
|
|
|
|
|
|
06-05-2008, 10:37
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: bergamo
Messaggi: 702
|
ha ragione marklevi - non si nota ma nella seconda foto la ciminera ti sembra dritta? la caratteristica di tali obiettivi (grandangolo) è che tutto quello che non passa per il centro "sembra" curvato e l'effetto si nota di più fotografando dei palazzi (il tuo cervello sa che devono avere linee dritte) e in particolare se non sei parallelo al terreno (quindi inquadri verso l'altro o verso il basso)
parlo dei grandandolo perchè non so se effettivamente il fish-eye si comporti diversamente (ma credo sia solo un amplificazione dello stesso fenomeno perchè dovrebbe avere un campo visivo di 180 gradi) ciao, Marco - Goblin |
|
|
|
|
06-05-2008, 11:21
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Roma
Messaggi: 96
|
Un buon obiettivo, grandangolo o tele non fa differenza, dovrebbe lasciare dritte le linee che lo sono.
Con i grandangoli, specie se molto spinti, non è facile correggere la distorsione, specialmente sul bordo. Per la cronaca possiedo un vecchio Zeiss Flektogon 20 mm f 4, che per il 35 mm è un grandangolo decisamente spinto. Ha una resa ottima anche a tutta apertura al bordo del fotogramma, senza mostrare la minima distorsione. Tutto ciò a spese di una luminosità non da record e di dimensioni decisamente importanti (diametro filtri 77 mm !!!) Un obiettivo fish eye fornisce invece un'immagine circolare, in cui le linee che non passano per il centro vengono deformate, questo a prescindere dalla lunghezza focale e dall'angolo coperto. Leonardo |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:23.
