[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[MrBrillio]

Originariamente inviato da HwWizzard

Appunto!
Ad oggi la 1080 non ha senso visto che il 4K non lo regge. Per assurdo è più conveniente la Titan X, se avessi il tempo passerei al 4K e andrei di Titan X domani. Oppure se si è disposti a rompersi le pelotas lo Sli di 1070!

Il caldo fa brutti scherzi..l ho sempre detto

[DarkNiko]

Originariamente inviato da HwWizzard

Appunto!
Ad oggi la 1080 non ha senso visto che il 4K non lo regge. Per assurdo è più conveniente la Titan X, se avessi il tempo passerei al 4K e andrei di Titan X domani. Oppure se si è disposti a rompersi le pelotas lo Sli di 1070!

Dipende da cosa intendi per "il 4K non lo regge" visto che stando ai benchmark e alle esperienze riportate da molti in 4K non si comporta male, poi dipende chiaramente dai gusti personali e da come si è abituati a giocare. Maxare tutto a 4K secondo me ha poco senso, visto che a quella risoluzione già l'immagine così com'è è più definita, se poi si vogliono mettere i filtri a palla perché fa sentire più fighi allora è un altro paio di maniche.

[HwWizzard]

Originariamente inviato da MrBrillio

Il caldo fa brutti scherzi..l ho sempre detto

Assolutamente no! Spendere 800€ per non poter gestire il 4K è meno conveniente di spenderne 1200-1300€ e gestirlo tranquillamente senza SLI!
Girala come vuoi ma la 1080 a quel prezzo è fuori da ogni logica!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Prenditi una 1070 e vivi tranquillo, neppure ti rendi conto di quanta potenza abbia da offrire. Se poi non ci vuoi perdere molto, te la rivendi prima.
Ormai la situazione è questa. Inutile mangiarsi il fegato.

chip decurato e gddr lisce, no, preferisco qualcosa che almeno sia un po' più "next". Resta il problema dei driver però, perchè diciamocelo chiaro, nvidia ste politiche sporche le sta facendo sotto il naso di tutti, e chi come me una vga la tiene MINIMO 3 anni DEVE considerarlo, non si scappa.

@Illidan, sli? NO GRAZIE manco morto

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Vul

Tanto staresti a lamentarti in ogni caso.

se tirassero fuori sta vega entro l'anno a prezzo decente (diciamo non sopra i 600) la piglierei e sparirei dal forum intento a giocare, com'è stato quando avevo la 290 e ancora non c'era aria di dover cambiare PC: ero praticamente solo presente nei thread dei giochi . Che tu creda che starei qui a lamentarmi fottesego potentemente, se mi consenti. Ovvio che se poi tirano fuori una vga che va come la 1070 e costa 500 euro li sfotterei fino al 2038, ma mi parrebbe solo che normale in QUEL caso, perchè mi avrebbero tenuto mesi in sospeso, preso per i fondelli senza MEZZA specifica lasciando credere tutto e il contrario di tutto nonostante nvidia abbia tirato fuori le sue carte per poi deludere ugualmente. Con la fury x hanno fatto una roba simile, prezzi ridicoli e prestazioni inferiori alla controparte, uscita mesi prima, milllantando prue di avere la gpu più performante al mondo . Da prenderli a pesci in faccia. Fortuna in quel momento non dovevo cambiare scheda, ma la gente che aveva aspettato fino a quel momento per decidere fra le due, speranzosa di chissà cosa grazie anche alle loro FARNETICAZIONI s'è fatta sentire...e non per fargli i complimenti. E le vendite della fury x dicono il resto...

Originariamente inviato da devil_mcry

Una VGA secondo me andrebbe comprata solo per godersi i giochi (togliendo tutto il discorso del calcolo computazionale e quindi quella branca li). Si prende il modello che più soddisfa i requisiti prestazionali e poi fine ci si gode i titoli non la scheda.

a ma quello è proprio cio che faccio. Se vedessi il mio storico vedrai che in 8 anni di presenza nel forum avro' benchato si e no 3 -4 volte e giusto per capire se il mio pc era configurato correttamente rispetto ad altri con hardware simile
Per me il PC= gaming e navigazione... per tenermi aggiornato in merito

[HwWizzard]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dipende da cosa intendi per "il 4K non lo regge" visto che stando ai benchmark e alle esperienze riportate da molti in 4K non si comporta male, poi dipende chiaramente dai gusti personali e da come si è abituati a giocare. Maxare tutto a 4K secondo me ha poco senso, visto che a quella risoluzione già l'immagine così com'è è più definita, se poi si vogliono mettere i filtri a palla perché fa sentire più fighi allora è un altro paio di maniche.

Se vedi le review della Titan vedi che a default regge tutto a 60 FPS, la 1080 no! Quindi ne devi avere 2, allora le 2 1070 convengono, se vuoi 1 sola VGA la scelta è obbligata ad oggi.

[Raven]

Originariamente inviato da HwWizzard

se vuoi 1 sola VGA la scelta è obbligata ad oggi.

eeehhh... "obbligata"?!?!?!... infatti si vede quante Titan X Pascal già ci sono, qua sul forum! (anche le 1080 sono pochine, invero... )

[Crysis90]

Originariamente inviato da Raven

eeehhh... "obbligata"?!?!?!... infatti si vede quante Titan X Pascal già ci sono, qua sul forum! (anche le 1080 sono pochine, invero... )

Nessuna...
Comunque non si può dire che non sia un mostro di potenza.

http://www.guru3d.com/articles-pages...k-guide,1.html

In OC va il doppio di una Fury X.
Non vedo come AMD possa avvicinarsi a queste prestazioni prima di 6/8 mesi.

[Crysis90]

Comunque se si pensa che una PS4 riesce a far girare questo

http://multiplayer.it/notizie/172469...-un-ladro.html

dovremmo farci qualche domanda...

[Raven]

Originariamente inviato da Crysis90

Nessuna...
Comunque non si può dire che non sia un mostro di potenza.

Su questo non ci piove! Impressive, senza senza e senza ma...

Il ""problema"" è che se davvero fra un annetto stravolgeranno l'architettura Maxwell/Pascal, foooooorse prima di spendere 1350 cucuzze la gente con un minimo di sale in zucca ci pensa due/tre/quattro/cinque volte (cosa che, vista la cifra in ballo, dovrebbe fare comunque, a prescindere dal cambio di architettura, ma vabbeh... forse adesso pretendo troppo... )

Originariamente inviato da Crysis90

Non vedo come AMD possa avvicinarsi a queste prestazioni prima di 6/8 mesi.

Ma infatti non può...
E secondo me non prima di 12/18 mesi, altro che 6/8!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Raven

Su questo non ci piove! Impressive, senza senza e senza ma...

Il ""problema"" è che se davvero fra un annetto stravolgeranno l'architettura Maxwell/Pascal, foooooorse prima di spendere 1350 cucuzze la gente con un minimo di sale in zucca ci pensa due/tre/quattro/cinque volte (cosa che, vista la cifra in ballo, dovrebbe fare comunque, a prescindere dal cambio di architettura, ma vabbeh... forse adesso pretendo troppo... )

Alla fin fine è tutto relativo a quanto guadagni. Una persona che guadagna 5000 al mese non si pone due minimamente il problema se ci pensi. Non è hw per tutti, è sbagliato chi la compra risparmiando tanto è tutta roba che diventa vecchia nel giro di poco (ANCHE SE, prima che quella scheda video non permetta più di giocare bene credo ce ne passi di tempo).

[Raven]

Originariamente inviato da devil_mcry

Alla fin fine è tutto relativo a quanto guadagni. Una persona che guadagna 5000 al mese non si pone due minimamente il problema se ci pensi.

mah... le Titan X Pascal sono schede video da iper-appassionati/enthusiast/nerd.... chi guadagna 5000 euro al mese le schede video imho non sa neppure cosa siano, eh... vanno su ben altro!
Personalmente, dal punto di vista economico, non avrei nessun problema (ripeto: nessuno) a prendermene 2 in SLI... ma non lo faccio perché lo trovo un insulto alla mia intelligenza per quello che ritengo sia il vero valore di una scheda video...
Che poi la scala dei valori di ognuno sia ben diversa, e che ognuno possa fare quello che vuole coi propri sghei non si discute...

ps: chi compra una TitanX è perché vuole il TOP... e se vuole il TOP la cambia non appena esce la generazione successiva...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Raven

mah... le Titan X Pascal sono schede video da iper-appassionati/enthusiast/nerd.... chi guadagna 5000 euro al mese le schede video imho non sa neppure cosa siano, eh... vanno su ben altro!
Personalmente, dal punto di vista economico, non avrei nessun problema (ripeto: nessuno) a prendermene 2 in SLI... ma non lo faccio perché lo trovo un insulto alla mia intelligenza per quello che ritengo sia il vero valore di una scheda video...
Che poi la scala dei valori di ognuno sia ben diversa, e che ognuno possa fare quello che vuole coi propri sghei non si discute...

EDIT, da me c'è una persona che ha uno stipendio del genere ed è appassionato di giochi, ha la Titan X vecchia

[Raven]

Originariamente inviato da gridracedriver

adesso l'hai/avete capito?

ehi... sono negli "anta"... ho il cervello che va mezzo servizio, ormai, sù!|

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Non vedo come AMD possa avvicinarsi a queste prestazioni prima di 6/8 mesi.

infatti non lo farà, credo che la sua single top da 6000sp potrà posizionarsi fra 1080 e titan, non di più. Cioè, quella bestia riesce a raggiugere ugualmente i 2ghz occata...amd quelle frequenze non le becca nemmeno di striscio su chip molto più piccoli nemmeno sotto azoto, dove si è arrivati attorno ai 1700 con polaris 10...

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque se si pensa che una PS4 riesce a far girare questo

http://multiplayer.it/notizie/172469...-un-ladro.html

dovremmo farci qualche domanda...

basta abbozzare appena l'antialiasing e risparmi gia molte risorse hardware. Per il resto in quel gioco, per quanto ci sia ottima tecnica, c'è molto, mooolto più studio a livello artistico a fare l'impatto visivo che poligoni e texture (anzi alcune so proprio monche..), perchè i compromessi un occhio da pcista pignolo e cagazzi li nota subito....

[Raven]

Originariamente inviato da devil_mcry

Da me c'è un manager che non prende proprio 5000€ al mese (credo sui 4k, però ha il variabile di "soli" 40k) e ha la Titan X vecchia Dipende da chi trovi, lui è infognatissimo con i giochi

ecco... te pareva!
Ok ok... eccezioni ce ne sono sicuramente!

Però sono curioso di vedere chi è il primo che se la compra qua sul forum (noto covo di ricconi!), ecco!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Raven

ecco... te pareva!
Ok ok... eccezioni ce ne sono sicuramente!

Però sono curioso di vedere chi è il primo che se la compra qua sul forum, ecco!

Si sono eccezioni, ma ci sono, ma si potrebbe anche estendere il discorso a figli di gente che guadagna cifre anche superiori e cose così. Insomma, sono poi "solo" 1300 non 13k

Il valore dei soldi è solo limitato a quanti se ne guadagnano, ormai, da poraccio, l'ho capito bene

[eXeS]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma non è uno shrink, i 16 e 14nm fanno parte dello stesso nodo almeno secondo tsmc e samsung, in realtà i 14nm di samsung/gf sarebbero più dei 16nm rispetto soprattutto ad Intel.

Spiegami meglio, a parità di transistors il die-size di una gpu che esce dal 14nm di Samsung non sarebbe più piccolo del die-size della stessa gpu prodotta con il 16nm di TMSC ?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da gridracedriver

si vabbe, ma parla di gente che ha un mutuo, dei figli, spese in generale e prende 1100€ al mese, che guarda alla titan?

penso ci siano più giocatori sotto questo profilo che non dei dirigenti.

poi ovvio, se puoi e vuoi il top, che problema c'è

Beh in quella situazione però, secondo me non dovrebbe proprio guardare ne PC ne giochi, o alla peggio giusto una console con 2-3 giochi... Ma questo è un mio pensiero. Alla fine ognuno fa cosa vuole giustamente, io non la comprerei (per me ha senso al massimo una scheda da 3-400€) però è tutto relativo a quanto uno guadagna. Non è tipo il fumo (che è davvero uno spreco totale di soldi secondo me) o la bottiglia di Crystal da 200€ per fare il figo in discoteca il sabato sera ecco

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

chip decurato e gddr lisce, no, preferisco qualcosa che almeno sia un po' più "next". Resta il problema dei driver però, perchè diciamocelo chiaro, nvidia ste politiche sporche le sta facendo sotto il naso di tutti, e chi come me una vga la tiene MINIMO 3 anni DEVE considerarlo, non si scappa.

@Illidan, sli? NO GRAZIE manco morto

Sul chip decurtato che c'è di male, la 1070 mantiene 3 GPC, la 1080 solo 4 su 6.
Devi guardare le prestazioni pure.
Le ddr5 stessa cosa, sono più che sufficienti, non paragonare il bus di AMD che differisce.
Allora fa bene AMD ad insistere sulle HBM, se non vuoi le ddr5.
Le ddr5x sono ram per ora pietose, giusto per allungare il brodo sui classici bus.