First Playable Lock Venerdì 21 Aprile - CHECKLIST + BUG LIST

[Bonfo]

Come non detto....l'ho fatto adesso

Quindi bug 5 risolto

[BlueDragon]

Giocando in due ho notato un altro bug:
ogni tanto uno dei due avversari non riceve più la GemsPair successiva...questo accade quando una delle colonne (es: quella tutta a sinistra) è piena fino in cima e ti vengono mandate delle stones.
Il giocatore rimane quindi in attesa perenne, senza la scritta gameover...e l'avversario non può nemmeno mandargli delle pietre (il warning sotto assume il valore delle varie combo, senza sommarle, ma le pietre non vengono mai mandate)

Al momento non ho tempo per il debug (visto che devo finire il task), quindi ve lo lascio da aggiungere alla buglist

[BlueDragon]

Approposito, altro bug...
Le stones da inviare non vengono sommate correttamente. Mi spiego: se si effettua un'unica combo, vengono sommate. Ma se si fa prima una piccola combo, e poi, prima ancora che l'avversario abbia posato la sua gemspair, se ne fa un'altra.... nella warning box appare il numero della seconda combo e non la somma prima + seconda. Anche il numero di pietre inviato subito dopo è pari alla sola seconda combo.

Per effettuare meglio questo test consiglio di diminuire la velocità di caduta normale e di aumentare il moltiplicatore di gravità, in questo modo avete più tempo per fare due combo con due gemspair separate mentre l'avversario lascia cadere molto lentamente la sua gemspair.

[Jocchan]

ATTENZIONE, il primo dei due bug segnalati da BD è di livello A, perchè impedisce di proseguire nel gioco. Risolverlo è la nostra massima priorità attuale, così come inserire il sistema di bilanciamento che faccia cadere le stone PRIMA nelle colonne a maggiore profondità, rispettando sempre il pattern.
Chi se ne occupa? E' FONDAMENTALE.

P.S.: Aggiunto anche l'altro bug trovato da BD.

[BlueDragon]

Mi sono accorto di una mia imprecisione nei termini: per combo intendevo semplicemente distruzione di gemme, non necessariamente una vera combo, ciò una distruzione a catena

[Jocchan]

Originariamente inviato da Bonfo

Come non detto....l'ho fatto adesso

Quindi bug 5 risolto

Bug 4 e 5 risolti, grazie Bonfo.

[Bonfo]

14 - Quando una stone viene fatta cadere in una colonna piena, le gemspair smettono di cadere A


Ma come si risolve??

Si manda il gioco in GameOver oppure non si sinserisce la stone e basta??

[BlueDragon]

Originariamente inviato da Bonfo

14 - Quando una stone viene fatta cadere in una colonna piena, le gemspair smettono di cadere A


Ma come si risolve??

Si manda il gioco in GameOver oppure non si sinserisce la stone e basta??

Quoto da Jocchan:
"Risolverlo è la nostra massima priorità attuale, così come inserire il sistema di bilanciamento che faccia cadere le stone PRIMA nelle colonne a maggiore profondità"

La stone non va inserita nella colonna piena ma nelle altre colonne libere (quelle più basse per prime). Quindi il gioco prosegue e non va in gameover

[Bonfo]

15 - Le stone da inviare dopo due (o più) cancellazioni o crush immediatamente successive non vengono sommate B

Fatto anche questo

[Jocchan]

Originariamente inviato da BlueDragon

Quoto da Jocchan:
"Risolverlo è la nostra massima priorità attuale, così come inserire il sistema di bilanciamento che faccia cadere le stone PRIMA nelle colonne a maggiore profondità"

La stone non va inserita nella colonna piena ma nelle altre colonne libere (quelle più basse per prime). Quindi il gioco prosegue e non va in gameover

Esatto
Per il bug 15, verifico e aggiorno.

[Bonfo]

Non è bello !!!

Quella gemsPair cerchiata sta cadendo !!!
Praticamente anche se la colonna di mezzo è piena capita, tenendo premuto il tasto laterale, di riuscire a far cadere comunque la coppia. Ma comunque la scritta GameOver appare lo stesso.
A volte sono riuscito anche a far cadere una gemma singola !!!

Penso che sia riconducibile al bug 12

Edit: ho scordato lo screenshoot

[Jocchan]

Originariamente inviato da Bonfo

Non è bello !!!

Quella gemsPair cerchiata sta cadendo !!!
Praticamente anche se la colonna di mezzo è piena capita, tenendo premuto il tasto laterale, di riuscire a far cadere comunque la coppia. Ma comunque la scritta GameOver appare lo stesso.
A volte sono riuscito anche a far cadere una gemma singola !!!

Penso che sia riconducibile al bug 12

Edit: ho scordato lo screenshoot

Penso anche io, modifico di conseguenza la definizione del bug 12.

[Bonfo]

Ecco una cosa che non avevo considerato....
..vedo di metterla a posto

[Bonfo]

Risolto il bug appena descritto.

Jocchan...nondevi fare nenanche la fatica di scriverlo

[Ufo13]

Il gioco non parte più...

[Ufo13]

Originariamente inviato da Bonfo

Risolto il bug appena descritto.

Jocchan...nondevi fare nenanche la fatica di scriverlo

La build è rotta... Hai lanciato ANT prima di committare?

[Ufo13]

Ok ora va

[Jocchan]

Qualcuno per caso ha toccato il bug da A? Ci sta lavorando Ufo sopra, e non gli si verifica.

[Bonfo]

Originariamente inviato da Ufo13

La build è rotta... Hai lanciato ANT prima di committare?

Certo che ho lanciato ANT.

Comunque anch'io ci sto lavorando sopra...
..mancano solo i test perchè ormai l'ho risolto.

Infatti il bug di prima l'ho notato proprio perchè stavo lavorando su quello...anche la sua soluzione l'avevo già mezza pronta perchè molto codice l'avevo già fatto per il bug A

Ufo..ti chiamo su MSN

[Bonfo]

Bug 14 RISOLTO.

Come penso sia logico è giusto che se la colonna è piena la stone non venga inserita.
La soluzione al bug, come detto, era o il game over oppure un inserimento basato sulla profondità.
Detto fatto.

Ho aggiunto un metodo privato a StoneFallState: getLessFullColumn().

NOTA BENE.
Nel correggere i test perchè seguissero un comportamento corretto, questo test mi ha fatto impazzire.
Non lo capisco.

    public void testStoneFrameInThirdSegment()
    {
        insertStoneRows(4);

        //TODO: strano comportamento.
        insertAndGetSingolStone();
        Droppable stone = insertAndGetSingolStone();

        assertEquals("Stone must be using the third frame", 2,
            stone.getCurrentFrame());
    }

Quel insert lì non dovrebbe servire !!!!
GLi altri 4 test uguali funziano...lui no!!