NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Darkangel666]

Originariamente inviato da roccia1234

Nel dubbio meglio usare quello che serve, quando serve

Originariamente inviato da HSH

Nel dubbio quindi meglio evitare proprio i filtri se non si è esperti o si ha un obiettivo iper costoso?

Inviato dal mio Zenfone 2

Non esattamente, ogni filtro va usato con cognizione come dice Roccia, se non hai idea di cosa serva o come si usi vuol dire che non ti serve.
Non pensare che usare filtri migliori le tue foto, almeno se non lo fai con cognizione, quindi prima impara a capire dove ti può servire un filtro neutro, uno graduato o un polarizzatore circolare, solo DOPO deciderai se ti serve e per cosa.
Ultimo ma non ultimo, l'attrezzatura deve essere bilanciata, un po' come un buon impianto stereo o un PC, inutile avere uno o due componenti top performace per poi avere il resto a livelli scadenti, il più scarso tira verso il basso le prestazioni globali di tutto il sistema.
Quindi i filtri devono essere di pari livello dell'ottica e del sensore, ho visto gente con reflex+ottica da migliaia di euro che cercavano un pola da 30 euro, sono semplicemente ridicoli.

[roccia1234]

Originariamente inviato da HSH

Detto così può voler dire tutto e niente ☺

Inviato dal mio Zenfone 2

Si e no .

Significa che i filtri vanno acquistati ed usati con cognizione di causa.
Un pola non lo compri e usi "perchè si", ma perchè vuoi/hai bisogno, in quella foto e in quelle condizioni, degli effetti di un pola.
Idem tutti gli altri.

Poi c'è la questione qualità, che rispetta la legge del minimo (o meglio, una sua rielaborazione)... ovvero la qualità finale sarà limitata dal componente più scarso del sistema, a prescindere dalla qualità di tutto il resto.

E ne ho avuto la conferma (come se ce ne fosse bisogno) quando ho acquistato il 300 f/4 AF-S, che aveva montato un filtro UV ultrachina.
La presenza di quel filtro, trasformava un'ottica di alto/altissimo livello in un'ottica da discount (tipo i 70-300 da 100€ nuovi)... cosa che ovviamente non accade montando filtri degni di questo nome.
Quel filtro è ovviamente finito nella spazzatura.

[fracama87]

Originariamente inviato da Darkangel666

Bha non ne sono così sicuro, prendi una D3XXX ci piazzi il solito 18-55 buio come na tomba, ci fai foto con meno luce del sole pieno e sfido a capire se i problemi di poca qualità derivano dal plasticone a TA, dagli iso che salgono e piallano il dettaglio, dal micromosso per non aver alzato gli iso e quindi i tempi sono più lenti, oppure ci hai messo un filtro da 10 euro.

Ma con il solito 18-55 pure una d5xxx non è che cambia molto (una d7xxx è sprecata...)

Inviato dal mio D6503

[Ajeje Brazorf Quello Vero]

...quindi nessuno sa nulla o si ricorda del filtro kit che ho menzionato, era un prodotto nikon, se non ricordo male il prezzo era parecchio alto, ma il vantaggio era dato dal possibile utilizzo su tutte le ottiche! Per quello ero interessato...
Ora come ora vorrei provare il polarizzatore perché mi piace la resa sulle luci forti e sul cielo, anche se non ho intenzione di mettermi a fotografare tutte le nuvolette che passano! Idem un filtro ND per poter fare scatti con tempi lunghi anche in condizioni di molta luce...
Il prodotto che menzionavo sopra offriva entrambe le possibilità! Forse un buon polarizzatore ed un buon ND presi singolarmente sarebbero meglio però... Un po' il vecchio discorso fissi vs zoom...

[il_joe]

sapete dove trovare una sorta di tabella comparativa che mette a confronto le varie reflex nikon con le canon, pentax, sony?
nel senso, una tabella dove ho la D610 e la corrispettiva Canon (a parità di "fascia" di prodotto"), etc etc.
Non conoscendo le altre marche, volevo capire come si "relazionano" le reflex tra loro, ad es. la Pentax K-1 sarà dello stesso livello della D810, e così via....
grazie

[Xidius]

Originariamente inviato da il_joe

sapete dove trovare una sorta di tabella comparativa che mette a confronto le varie reflex nikon con le canon, pentax, sony?
nel senso, una tabella dove ho la D610 e la corrispettiva Canon (a parità di "fascia" di prodotto"), etc etc.
Non conoscendo le altre marche, volevo capire come si "relazionano" le reflex tra loro, ad es. la Pentax K-1 sarà dello stesso livello della D810, e così via....
grazie

proprio stamane ho fatto un confronto tra due nikon; il sito era "versus punto com"

[HSH]

io uso sempre http://www.dpreview.com/products/compare/cameras

[il_joe]

Originariamente inviato da Xidius

proprio stamane ho fatto un confronto tra due nikon; il sito era "versus punto com"

ti ringrazio, ma io cercavo una sorta di tabellina così fatta:

Nikon D3300 --- Canon EOS 1000 --- Pentax k-1000
Nikon D7200 --- Canon EOS 700 --- Sony Alfa 5
Nikon D750 --- Canon 5D Mark 3 ---- Pentax K-5
etc etc. (i dati di cui sopra sono inventati....)

proprio perchè non conosco le altre reflex, non saprei neanche come confrontarle nel sito che mi hai indicato (che appunto userò nel momento in cui saprò cosa confrontare).

[Xidius]

Originariamente inviato da il_joe

ti ringrazio, ma io cercavo una sorta di tabellina così fatta:

Nikon D3300 --- Canon EOS 1000 --- Pentax k-1000
Nikon D7200 --- Canon EOS 700 --- Sony Alfa 5
Nikon D750 --- Canon 5D Mark 3 ---- Pentax K-5
etc etc. (i dati di cui sopra sono inventati....)

proprio perchè non conosco le altre reflex, non saprei neanche come confrontarle nel sito che mi hai indicato (che appunto userò nel momento in cui saprò cosa confrontare).

quel sito lo fa anche su 3/4/5 reflex contemporaneamente

[il_joe]

cerco di spiegarmi....
sto cercando una cosa così:
https://it.wikipedia.org/wiki/Templa...a_Reflex_Nikon
le fotocamere sono divise per tipologia (professionali, amatori, ammiraglie, semipro, etc), ma sono solo nikon (ovviamente non con la cronologia). Vista la mia ignoranza sulle altre marche, cercavo una "vista" simile dove oltre alle nikon venivano mostrate anche le Canon o le sony o le Pentax, messe vicino/sovrapposte alle reflex con cui condividono il segmento di appartenenza. Ad es. dove c'è la D3300 mettere la canon entry level (chessò 1000d?), dove c'è la D5 mettere la Canon 1D o la Sony A7s II......
cioè avere una vista in cui sono raggruppate per tipologia (entry level, amatoriali, semipro, pro, superuberprofessional, etc etc) per le varie marche, così da avere a colpo d'occhio la visione di quali macchine confrontare.
esiste?

[Xidius]

Originariamente inviato da il_joe

cerco di spiegarmi....
sto cercando una cosa così:
https://it.wikipedia.org/wiki/Templa...a_Reflex_Nikon
le fotocamere sono divise per tipologia (professionali, amatori, ammiraglie, semipro, etc), ma sono solo nikon (ovviamente non con la cronologia). Vista la mia ignoranza sulle altre marche, cercavo una "vista" simile dove oltre alle nikon venivano mostrate anche le Canon o le sony o le Pentax, messe vicino/sovrapposte alle reflex con cui condividono il segmento di appartenenza. Ad es. dove c'è la D3300 mettere la canon entry level (chessò 1000d?), dove c'è la D5 mettere la Canon 1D o la Sony A7s II......
cioè avere una vista in cui sono raggruppate per tipologia (entry level, amatoriali, semipro, pro, superuberprofessional, etc etc) per le varie marche, così da avere a colpo d'occhio la visione di quali macchine confrontare.
esiste?

oddio ad occhio non conosco un sito similare...

[fracama87]

Originariamente inviato da il_joe

cerco di spiegarmi....
sto cercando una cosa così:
https://it.wikipedia.org/wiki/Templa...a_Reflex_Nikon
le fotocamere sono divise per tipologia (professionali, amatori, ammiraglie, semipro, etc), ma sono solo nikon (ovviamente non con la cronologia). Vista la mia ignoranza sulle altre marche, cercavo una "vista" simile dove oltre alle nikon venivano mostrate anche le Canon o le sony o le Pentax, messe vicino/sovrapposte alle reflex con cui condividono il segmento di appartenenza. Ad es. dove c'è la D3300 mettere la canon entry level (chessò 1000d?), dove c'è la D5 mettere la Canon 1D o la Sony A7s II......
cioè avere una vista in cui sono raggruppate per tipologia (entry level, amatoriali, semipro, pro, superuberprofessional, etc etc) per le varie marche, così da avere a colpo d'occhio la visione di quali macchine confrontare.
esiste?

Originariamente inviato da Xidius

oddio ad occhio non conosco un sito similare...

e il motivo è semplice che sarebbe sbagliato poichè ogni casa fa il suo posizionamento di prodotto,e un entry level canon non è detto che sia allo stesso livello di un'entry level nikon, non sempre si sovrappongono.
Poi ad esempio l'ammiraglia sony l'a7ii (che si divide in liscia S e R) per alcuni aspetti è ai livelli delle pro per altri delle semi pro.
Per non parlare che non tutte le entry level hanno gli stessi prezzi...

Dedico sempre molto tempo alla scelta degli acquisti che faccio ma la scelta delle reflex che ho preso è stata sicuramente la più complessa e ha richiesto mesi di confronti e lettura dei forum prima di convincermi (tanto ancora non avevo i soldi)... Senza raggiungere i miei folli eccessi, considera tutte le sfaccettature. non semplificare ma "complica" il confronto.

Quando scegli una reflex non scegli solo la reflex ma ne scegli il sistema, se ti appassionerai comprerai varie lenti e quando passerai da entri level a semi pro o pro ti porterai dietro le lenti e non sarà facile scegliere di vendere tutto e comprare un altro marchio, quindi considera non solo la reflex ma la scelta degli obbiettivi nuovi e usati (e la compatibilità con altri marchi anche tramite adattatori) e non solo il livello attuale ma la strategia del marchio oltre ovviamente alla bontà della reflex..

Ad esempio io ai tempi scelsi nikon per la compatibilità con tutti i suoi obbiettivi usati vecchi. Non li ho presi subito ma un po' alla volta sono arrivati... e non me ne sono pentito.
Non scelsi Canon perchè il fatto di cambiare spesso baionetta e quindi essere incompatibile con buona parte dei suoi vecchi obbiettivi non mi piaceva sia come possibilità sia come strategia dell'azienda. E mi rafforzò nella scelta quando vidi che sulla mid level che avrei preso in canon avevano messo il touch sul display della reflex che ritenevo e ritengo tutt'ora fuffa marketing...

Alla fine mi dirai si ma qual modelli confronto alla fine...? confronta in base al prezzo

[roccia1234]

Originariamente inviato da il_joe

cerco di spiegarmi....
sto cercando una cosa così:
https://it.wikipedia.org/wiki/Templa...a_Reflex_Nikon
le fotocamere sono divise per tipologia (professionali, amatori, ammiraglie, semipro, etc), ma sono solo nikon (ovviamente non con la cronologia). Vista la mia ignoranza sulle altre marche, cercavo una "vista" simile dove oltre alle nikon venivano mostrate anche le Canon o le sony o le Pentax, messe vicino/sovrapposte alle reflex con cui condividono il segmento di appartenenza. Ad es. dove c'è la D3300 mettere la canon entry level (chessò 1000d?), dove c'è la D5 mettere la Canon 1D o la Sony A7s II......
cioè avere una vista in cui sono raggruppate per tipologia (entry level, amatoriali, semipro, pro, superuberprofessional, etc etc) per le varie marche, così da avere a colpo d'occhio la visione di quali macchine confrontare.
esiste?

Si, esiste. Si chiama wikipedia.
cerca un qualunque modello canon, pentax, salcavolo e a fine pagina troverai quella tabellina della relativa marca.

[il_joe]

Originariamente inviato da roccia1234

Si, esiste. Si chiama wikipedia.
cerca un qualunque modello canon, pentax, salcavolo e a fine pagina troverai quella tabellina della relativa marca.

sì ho visto (il link l'ho preso da lì), chiedevo se c'era qualcosa di "globale" e non diviso per marca, tutto qui. Altrimenti mi tengo quelli e bon...

[HSH]

Voleva fare un paio di foto alla luna e su alcuni siti consigliano un moltiplicatore...si trova qualcosa di economico in giro?

Inviato dal mio Zenfone 2

[Xidius]

Originariamente inviato da HSH

Voleva fare un paio di foto alla luna e su alcuni siti consigliano un moltiplicatore...si trova qualcosa di economico in giro?

Inviato dal mio Zenfone 2

il moltiplicatore ti "ingrandisce" l'immagine ma la stessa però perde... non conviene un buon teleobiettivo?

[HSH]

Originariamente inviato da Xidius

il moltiplicatore ti "ingrandisce" l'immagine ma la stessa però perde... non conviene un buon teleobiettivo?

certo purtroppo ho già un 55-300 che però per la luna è poco.... un mio amico usava un vecchio zenith 1000mm per avere risultati buoni ma non non mi posso permettere un altro obiettivo super-tele solo per la luna, non vorrei spenderci più di 100€ considerando che a breve dovrò prendere anche il cavalletto

[megthebest]

Originariamente inviato da HSH

Voleva fare un paio di foto alla luna e su alcuni siti consigliano un moltiplicatore...si trova qualcosa di economico in giro?

Inviato dal mio Zenfone 2

ho usato il 70-300VR ..
https://500px.com/photo/12836215/my-...user_id=799655

e a me basta così.. per livello superiore, serve investire, secondo me troppo ... a meno che tu non voglia fare astro fotografia a lungo termine...

[HSH]

provo ad annotarmi i parametri, ma quelle che ho fatto io ieri sera mi sembrano abbastanza distanti, certo gran differenza la fa anche il corpo macchina superiore

[Darkangel666]

http://nikonrumors.com/2016/07/25/ne...his-week.aspx/