Il futuro di AMD tra CPU, GPU e semi-custom: il tutto con Zen

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...zen_index.html

In occasione del proprio Financial Analyst Day AMD ha delineato quelle che saranno le novità attese tra 2015 e 2017 tra processori e GPU. Al centro di tutto la nuova architettura per processori x86 della famiglia Zen, attesa a rilanciare tanto le proposte per sistemi server come quelle destinate al mercato consumer. Per K12, il primo SoC ARM di AMD, il lancio è per il 2017

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[hrossi]

Nella slide riguardante Zen si vede che da Excavator c'è un aumento di IPC del 40% anche se apparentemente sembra andare 5 volte tanto. Sarà vero o sono le solite slide Amd?

Hermes

[Spider-Mans]

bah
tra intel che domina incontrastata in campo cpu
e
nvidia che domina ampiamente in campo gpu

a me sembrano che restino solo briciole per amd ma sopratutto...sembra che non abbia fretta di invertire una rotta segnata su entrambi i fronti....

[DukeIT]

In campo GPU non direi proprio, in questi ultimi anni AMD ha sempre avuto ottime proposte, in particolare nel rapporto prezzo prestazioni che, ricordo, è l'aspetto più importante.

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da Spider-Mans

bah
tra intel che domina incontrastata in campo cpu
e
nvidia che domina ampiamente in campo gpu

a me sembrano che restino solo briciole per amd ma sopratutto...sembra che non abbia fretta di invertire una rotta segnata su entrambi i fronti....

ma dove è che DOMINA in campo gpu??
lol una vga da 550 euro fà 10 fps in più su 50-70( fps) di una che ne costa appena 300, questo è DOMINARE?
ariLOL

[kean3d]

ora di cambiare pII x4 e 5770 (ma poi neanche tanto)
aspettiamo aspettiamo

[macellatore]

Parlano poco di WATT, e la cosa mi lascia un tantino perplesso e preoccupato.

IPC non vuol dire molto.
Se avessero scritto 40% in piu' di Performance/Watt sarei stato piu' contento,
dato che non l'hanno scritto significa che il guadagno è minore...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

ma dove è che DOMINA in campo gpu??
lol una vga da 550 euro fà 10 fps in più su 50-70( fps) di una che ne costa appena 300, questo è DOMINARE?
ariLOL

C'è gente che per 10 fps in più ti venderebbe la mamma...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da gd350turbo

C'è gente che per 10 fps in più ti venderebbe la mamma...

[emanuele83]

Originariamente inviato da macellatore

Parlano poco di WATT, e la cosa mi lascia un tantino perplesso e preoccupato.

IPC non vuol dire molto.
Se avessero scritto 40% in piu' di Performance/Watt sarei stato piu' contento,
dato che non l'hanno scritto significa che il guadagno è minore...

Eh si specialmente sulle CPU desktop...

[macellatore]

Originariamente inviato da emanuele83

Eh si specialmente sulle CPU desktop...

Le performance/watt rappresentano il livello tecnologico raggiunto dall'azienda.

Al momento Intel ha un efficienza almeno doppia rispetto ad AMD,
e da quelle slides non credo che AMD abbia recuperato molto...
come era ragionevole aspettarsi, purtroppo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

ma dove è che DOMINA in campo gpu??
lol una vga da 550 euro fà 10 fps in più su 50-70( fps) di una che ne costa appena 300, questo è DOMINARE?
ariLOL

ma li hai visti i dati di vendita ?

nVidia ha il 76% del mercato GPU Consumer, un buon 80-90% del mercato Pro e si spartisce con Intel il mercato HPC.
prova a guardare su Steam le % di diffusione delle GPU... la sola GTX 970 è diffusa il triplo di tutta la serie R9.

anche a casa mia questo si chiama dominare.

[*aLe]

Originariamente inviato da gd350turbo

C'è gente che per 10 fps in più ti venderebbe la mamma...

Coda per la mamma se è tenuta bene e non troppo vecchia (diciamo entro i 40).
Sono gradite foto visto che deve aggradare anche esteticamente.

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

ma dove è che DOMINA in campo gpu??
lol una vga da 550 euro fà 10 fps in più su 50-70( fps) di una che ne costa appena 300, questo è DOMINARE?
ariLOL

In fatto di prestazioni, sì. La scheda che ha più forza bruta domina (e chi scrive questo post è tendenzialmente un "rosso").
Il problema è che non tutti possono permettersi un PC gaming da 8K euro, quindi spesso si guarda il rapporto prezzo/prestazioni invece che la potenza bruta, e lì AMD offre prodotti più equilibrati (come dici tu, vanno un pelino meno ma costano decisamente meno).

[emanuele83]

Originariamente inviato da macellatore

Le performance/watt rappresentano il livello tecnologico raggiunto dall'azienda.

Al momento Intel ha un efficienza almeno doppia rispetto ad AMD,
e da quelle slides non credo che AMD abbia recuperato molto...
come era ragionevole aspettarsi, purtroppo.

Infatti. Se poi si pensa che il sottosistema video nelle pure CPU non c'è, ho paura che a meno di prestazioni paurose (a cui finche non vedo non credo) per cui iil gioco vale la candela, saremo ancora su TDP di 100W

[gd350turbo]

Originariamente inviato da AceGranger

ma li hai visti i dati di vendita ?

nVidia ha il 76% del mercato GPU Consumer, un buon 80-90% del mercato Pro e si spartisce con Intel il mercato HPC.
prova a guardare su Steam le % di diffusione delle GPU... la sola GTX 970 è diffusa il triplo di tutta la serie R9.

anche a casa mia questo si chiama dominare.

verissimo !

Ma va detto che molti, l'unico parametro che usano per giudicare o meno la "dominanza" è quanti fps si fa con tot euro, sotto solo questo unico punto di vista, amd, potrebbe anche dominare !

Comunque usciranno ancora diverse centinaia di slide e di annunci prima che qualcuno possa mettere le mani su quanto annunciato, quindi chi vivrà vedrà !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da *aLe

Coda per la mamma se è tenuta bene e non troppo vecchia (diciamo entro i 40).
Sono gradite foto visto che deve aggradare anche esteticamente.

Ah non devi chiederlo a me, io dal lato fps sono perfettamente "servito" !

Ma ti posso dare parecchi nomi di interessati alla vendita in cambio di fps !

[*aLe]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ma va detto che molti, l'unico parametro che usano per giudicare o meno la "dominanza" è quanti fps si fa con tot euro, sotto solo questo unico punto di vista, amd, potrebbe anche dominare!

Credo che se tutti ragionassero così AMD sarebbe più diffusa.

Io quando ho dovuto cambiare scheda video ho fatto questo ragionamento:
Che devo fare? Giocare a 1080p, non mi interessa il 4K.
Come lo voglio fare? Bene, senza scatti, anche se non mi interessa avere sempre i dettagli e tutti i filtri al massimo.
Quanto posso/voglio spendere? Massimo 150€.
Mi sono messo alla ricerca e ho trovato la mia R9 270X che era quella che nel budget di spesa mi consentiva di ottenere meglio quello che volevo.

Però secondo me sono pochi quelli che si mettono lì e dicono "OK, ho questo budget. Vediamo il meglio che posso avere spendendo questa cifra qua".

[*aLe]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ah non devi chiederlo a me, io dal lato fps sono perfettamente "servito" !

Lo so lo so... Intendevo in generale, se un tredicenne nutelloso mette in vendita la mamma per fare qualche FPS in più su COD potrei essere interessato

[emanuele83]

Originariamente inviato da gridracedriver

e meno male aggiungerei

ti ricordo che Skylake sarà a 95 watt e Broadwell a 65 watt

cpu desktop da 65 watt max sono utili come portarsi da casa la sabbia per andare in vacanza in egitto...

a parità di prestazioni è meglio un TDP basso.

Se la CPU AMD a parità di prestazioni consuma 100W per dire e la Intel 65, non vedo perché, a meno di enormi differenze di prezzo, uno dovrebbe prendere AMD.

Stessa cosa se a parità di TDP(consumo, meglio) AMD ha prestazioni del 40% minori non vedo perché, a meno di enormi differenze di prezzo, uno non dovrebbe prendere intel.

[Ares17]

Originariamente inviato da AceGranger

ma li hai visti i dati di vendita ?

nVidia ha il 76% del mercato GPU Consumer, un buon 80-90% del mercato Pro e si spartisce con Intel il mercato HPC.
prova a guardare su Steam le % di diffusione delle GPU... la sola GTX 970 è diffusa il triplo di tutta la serie R9.

anche a casa mia questo si chiama dominare.

http://www.businessmagazine.it/news/...014_53658.html

Non vedo tutto questo dominio.
Consideriamo pure che nel computo delle vga sono comprese le apu AMD ma anche le infimissime ultralow GF dei portatili che vanno meno delle integrate intel (gf 610 da 1 gb in notebook con i7), ma non sono incluse le vga delle consolle, tutto sto stradominio nvidia nel consumer non lo vedo.
Poi se gli utenti steam sono per lo più quelli che abboccano al marketing (ottimo visto i risultati) nvidia non ne rispecchia affatto la diffusione totale nel settore home.