[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

Se la seconda run si è bloccata a 3466 MHz non è un buon segno. Io mi fermerei a 3400 MHz anche perché conviene tenersi sempre un po’ di margine e non essere troppo “impiccati” per non rischiare comunque crash (superare TestMem è un ottimo indicatore di stabilità, ma non dà comunque la certezza).
La differenza tra prestazioni tra 3466 e 3400 è praticamente 0.
A questo punto o provi ad abbassare un po’ i timing primari (tipo quelli a 19 portarli a 18) oppure lavori sui secondari oppure lasci così e limi se riesci un po’ di vdimm.

Ho impostato 3400 anziché 3466, ho riprovato i test, non si sono più bloccati.
Poi ho provato ad abbassare i timings da 19 a 18, niente, il sistema neanche bootava. Clear CMOS (batteria tampone rimossa), rimetto tutto fin dove ero stabile, e ho provato a toccare la tensione. Ho provato con 1.38v, ieri ho provato due test, entrambi bloccati, uno durante il secondo test, uno durante il terzo. Ho riprovato stamattina a pc "fresco", primo test concluso liscio come l'olio, il secondo test invece si è bloccato di nuovo.
Forse non posso proprio scendere sotto 1.4v Segnalo che HWInfo non riporta 1.38v, ma tensione ballerina tra 1.39 e 1.40 in base al carico di lavoro.

[josh]

raga, un piccolo consiglio sull'OC del R5 3600
va bene come temperature, voltaggi e frequenza?
se vado oltre richiede troppo voltaggio e sfioro la temperatura limite
la modalità di test di Prime95 è quella più gravosa

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gaevulk

Avevo una x570 Aorus Elite con millemila problemi,non andava il xmp,problemi di temperature vrm,problemi usb,cambiata con una x570 Tomahawk finalmente sono riuscito ad ottimizzare un pochino l'overclock.

-cbr20 4729/625
-cpuz 670.8/5301.1

in multicore fai 270 punti in meno di me che però con il 3800x ho 2 core 4 thread in più di te

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ho impostato 3400 anziché 3466, ho riprovato i test, non si sono più bloccati.
Poi ho provato ad abbassare i timings da 19 a 18, niente, il sistema neanche bootava. Clear CMOS (batteria tampone rimossa), rimetto tutto fin dove ero stabile, e ho provato a toccare la tensione. Ho provato con 1.38v, ieri ho provato due test, entrambi bloccati, uno durante il secondo test, uno durante il terzo. Ho riprovato stamattina a pc "fresco", primo test concluso liscio come l'olio, il secondo test invece si è bloccato di nuovo.
Forse non posso proprio scendere sotto 1.4v Segnalo che HWInfo non riporta 1.38v, ma tensione ballerina tra 1.39 e 1.40 in base al carico di lavoro.

Lascia 1,4 V, è una tensione gestibile senza problemi. A titolo di esempio le mie b-die le tengo a 1,425 V in daily senza alcun problema, ma tutti gli altri chip sul mercato fino 1,4-1,42 V funzionano senza problemi (l0importante è che abbiano un dissipatore e che il case abbia un discreto flusso d'aria interna).
Sei soddisfatto del risultato?

Originariamente inviato da josh

raga, un piccolo consiglio sull'OC del R5 3600
va bene come temperature, voltaggi e frequenza?
se vado oltre richiede troppo voltaggio e sfioro la temperatura limite
la modalità di test di Prime95 è quella più gravosa

sembra un buon chip, ma le temperature mi sembrano un po' troppo basse per aver fatto uno stress test affidabile: hai provato OCCT in modalità Small Data Set (almeno senza AVX2)?

[josh]

Originariamente inviato da Spitfire84

sembra un buon chip, ma le temperature mi sembrano un po' troppo basse per aver fatto uno stress test affidabile: hai provato OCCT in modalità Small Data Set (almeno senza AVX2)?

ciao, mi ha stoppato un core dopo 50 minuti, ho dovuto aumentare un po' il voltaggio





così sono stabile dopo un'ora e mezza poi ho terminato il test, ho usato AVX2 più gravoso di Prime95 small FFTs maximum power/heat, con OCCT scalda di meno


solo che stranamente si è freezzato lo schermo in idle il giorno dopo, forse ho tirato troppo le RAM (erano stabili con testmem di 1usmus)

[Spitfire84]

Originariamente inviato da josh

ciao, mi ha stoppato un core dopo 50 minuti, ho dovuto aumentare un po' il voltaggio





così sono stabile dopo un'ora e mezza poi ho terminato il test, ho usato AVX2 più gravoso di Prime95 small FFTs maximum power/heat, con OCCT scalda di meno


solo che stranamente si è freezzato lo schermo in idle il giorno dopo, forse ho tirato troppo le RAM (erano stabili con testmem di 1usmus)

Hai un ottimo 3600, però fossi in te lo terrei a 50-100 MHz in meno e qualcosa in meno sul Vcore: tra 4300 e 4400 MHz c’è una differenza di circa il 2% e per una differenza in prestazioni come questa secondo me è meglio girare con una maggior sicurezza di stabilità e temperature inferiori.

In merito alle memorie, da prove che avevo fatto e che trovi anche in prima pagina, la differenza che c’è tra memorie a 3600 MHz e 3733 MHz è molto spesso trascurabile, quindi come sopra: ok l’overclock, ma non rischiare stabilità per 1-2 punti percentuali di prestazioni in più che nell’uso quotidiano non vedrai mai.

[josh]

ok grazie, infatti molto meglio a 4300 con RAM a 3600 per uso giornaliero

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

Lascia 1,4 V, è una tensione gestibile senza problemi. A titolo di esempio le mie b-die le tengo a 1,425 V in daily senza alcun problema, ma tutti gli altri chip sul mercato fino 1,4-1,42 V funzionano senza problemi (l0importante è che abbiano un dissipatore e che il case abbia un discreto flusso d'aria interna).
Sei soddisfatto del risultato?

Ok, vada per 1,4V!
Sì, sono soddisfatto. Sicuramente i valori attualmente raggiunti (3400mhz CL16-19-19-19 1,4V) sono migliori di quelli di partenza, ovvero 3200Mhz CL19-22-22-22, ma mi chiedo se siano inferiori o superiori rispetto a quelli XMP (teorici dato che nella pratica non vanno) ovvero 3600Mhz CL19-22-22-22.

Se ti va, ora mi andrebbe di sistemare i voltaggi del mio Ryzen 5 3600 per guadagnare qualche grado. Mi avevi già aiutato a farlo in passato in questo thread, ma ora ho cambiato sia RAM che scheda madre rispetto ad allora. Hai familiarità con le ASRock? Ho una X570 Steel Legend.
Con la vecchia mobo avevo fatto overclock fisso se non ricordo male, se non sbaglio stavo a 4.1Ghz sui 1.35v. Quale overclock mi consigli?
PS: Col tuo aiuto, l'ultima volta, ho guadagnato ben 7° da quel che ricordo.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Ok, vada per 1,4V!
Sì, sono soddisfatto. Sicuramente i valori attualmente raggiunti (3400mhz CL16-19-19-19 1,4V) sono migliori di quelli di partenza, ovvero 3200Mhz CL19-22-22-22, ma mi chiedo se siano inferiori o superiori rispetto a quelli XMP (teorici dato che nella pratica non vanno) ovvero 3600Mhz CL19-22-22-22.

probabilmente sono leggermente inferiori rispetto alla configurazione a 3600 MHz, ma poi questa differenza nell'uso quotidiano non è rilevabile.

Se ti va, ora mi andrebbe di sistemare i voltaggi del mio Ryzen 5 3600 per guadagnare qualche grado. Mi avevi già aiutato a farlo in passato in questo thread, ma ora ho cambiato sia RAM che scheda madre rispetto ad allora. Hai familiarità con le ASRock? Ho una X570 Steel Legend.
Con la vecchia mobo avevo fatto overclock fisso se non ricordo male, se non sbaglio stavo a 4.1Ghz sui 1.35v. Quale overclock mi consigli?
PS: Col tuo aiuto, l'ultima volta, ho guadagnato ben 7° da quel che ricordo.

Il 3600 è forse l'unico Ryzen 3000 che ha senso overcloccare, o con overclock fisso o tramite PBO.

Se vuoi overcloccare tramite PBO imposta questi valori:
PPT 110
TDC 80
EDC 80
Scalar 7x
Offset +100 MHz
Fai 2 test con Cinebench e vedi se ti soddisfa.

Altrimenti se vuoi overcloccare con OC fisso, ti consiglierei di impostare Vcore 1,325 V (massimo consigliato da AMD), setti moltiplicatore a 41x e da questo valore inizi a testare la stailità del sistema: 3 run di Cinebench senza crash e poi un paio d'ore di OCCT (Small Data Set no AVX se uso solo gaming, Small Data Set con AVX2 se uso gravoso, tipo conversione video). Se superi i test allora sali di 0,5x di moltiplicatore riprendi l'iter di test appena descritto.

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

probabilmente sono leggermente inferiori rispetto alla configurazione a 3600 MHz, ma poi questa differenza nell'uso quotidiano non è rilevabile.



Il 3600 è forse l'unico Ryzen 3000 che ha senso overcloccare, o con overclock fisso o tramite PBO.

Se vuoi overcloccare tramite PBO imposta questi valori:
PPT 110
TDC 80
EDC 80
Scalar 7x
Offset +100 MHz
Fai 2 test con Cinebench e vedi se ti soddisfa.

Altrimenti se vuoi overcloccare con OC fisso, ti consiglierei di impostare Vcore 1,325 V (massimo consigliato da AMD), setti moltiplicatore a 41x e da questo valore inizi a testare la stailità del sistema: 3 run di Cinebench senza crash e poi un paio d'ore di OCCT (Small Data Set no AVX se uso solo gaming, Small Data Set con AVX2 se uso gravoso, tipo conversione video). Se superi i test allora sali di 0,5x di moltiplicatore riprendi l'iter di test appena descritto.

Posso chiederti i pro e i contro delle due tipologie di overclock? L'uso è gaming, non faccio editing.

[Bi7hazard]

Scusate ma quindi a quale dato bisogna dare più importanza quando si misurano le temperature?

CPU (Tctl/Tdie) ?
CPU Die (average) ?
CPU CCD1 (Tdie) ?

o al classico CPU sotto la scheda madre?

fino ad oggi, mi sono affidato solo a quest'ultimo che si avvicina con le temperature di core temp / afterburner e altri programmi

[Alekx]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Scusate ma quindi a quale dato bisogna dare più importanza quando si misurano le temperature?

CPU (Tctl/Tdie) ?
CPU Die (average) ?
CPU CCD1 (Tdie) ?

o al classico CPU sotto la scheda madre?

fino ad oggi, mi sono affidato solo a quest'ultimo che si avvicina con le temperature di core temp / afterburner e altri programmi

Se non erro tra (Tctl/Tdie) devi prendere il secondo e comunque quello con valore piu' basso in termini di gradi.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Posso chiederti i pro e i contro delle due tipologie di overclock? L'uso è gaming, non faccio editing.

l'overclock con PBO è il più semplice: imposti 5 parametri e fa tutto lui, con la garanzia di essere stabili. I miglioramenti prestazionali però che si possono ottenere sono molto limitati.

l'overclock fisso invece permette di ricavare un maggior incremento in prestazioni, ma il sistema va testato a fondo per evitare improvvisi e spiacevoli crash.

A te la scelta

N.B.: spesso il PBO si usa come "ultima spiaggia" sulle cpu che in overclock fisso non salgono in stabilità: se proprio non regge, attivi il PBO e ti accontenti.

[Bi7hazard]

Originariamente inviato da Spitfire84

probabilmente sono leggermente inferiori rispetto alla configurazione a 3600 MHz, ma poi questa differenza nell'uso quotidiano non è rilevabile.



Il 3600 è forse l'unico Ryzen 3000 che ha senso overcloccare, o con overclock fisso o tramite PBO.

Se vuoi overcloccare tramite PBO imposta questi valori:
PPT 110
TDC 80
EDC 80
Scalar 7x
Offset +100 MHz
Fai 2 test con Cinebench e vedi se ti soddisfa.

Al momento non posso accedere al bios ma ho trovato una guida di youtube dove inserire quei dati



per quanto riguarda la voce Offset: +100 MHz

la si deve inserire nel menu precedente su Voltage setting -> Cpu Core Voltage -> Offset Mode ?

Grazie

ps: con questa soluzione il voltaggio non starebbe troppo alto?

[Nautilu$]

no!
"Offset: +100 MHz" lo devi trovare sulla schermata che hai postato tu, alla riga "max cpu clock override" .... prova +100 o +200MHz

Per usare il PBO, Cpu core voltage devi tenerlo automatico , oppure con offset (negativo) se vuoi abbassare un po' le temperature (prova magari -0,0500V o -0,0750V controllando che non si abbassi troppo il punteggio di cinebench in single -rispetto alla tensione in auto-)

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

l'overclock con PBO è il più semplice: imposti 5 parametri e fa tutto lui, con la garanzia di essere stabili. I miglioramenti prestazionali però che si possono ottenere sono molto limitati.

l'overclock fisso invece permette di ricavare un maggior incremento in prestazioni, ma il sistema va testato a fondo per evitare improvvisi e spiacevoli crash.

A te la scelta

N.B.: spesso il PBO si usa come "ultima spiaggia" sulle cpu che in overclock fisso non salgono in stabilità: se proprio non regge, attivi il PBO e ti accontenti.

Allora vada per l'overclock fisso, ci proviamo quantomeno

[Domen]

anche io ho ripiegato all'oc manual dopo svariati tentativi col pbo + curve -30 (e temp esagerate tra l'altro )


in oc fisso non lo ho stabile in benchmark ma una roccia in game.....
col pbo solido in tutti i benchmark ma una fetecchia in game...bo....alla fine meglio così....del resto non faccio altro che gaming

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

Allora vada per l'overclock fisso, ci proviamo quantomeno

hai fatto qualche prova? Com'è andata?

Originariamente inviato da Domen

anche io ho ripiegato all'oc manual dopo svariati tentativi col pbo + curve -30 (e temp esagerate tra l'altro )


in oc fisso non lo ho stabile in benchmark ma una roccia in game.....
col pbo solido in tutti i benchmark ma una fetecchia in game...bo....alla fine meglio così....del resto non faccio altro che gaming

stabile in gaming e instabile in benchmark è una incongruenza. O è stabile sempre o non lo è. Inoltre già mesi addietro ti avevo segnalato che anche se un sistema sembra stabile, in realtà potrebbe fare errori di calcolo non critici a causa dell'overclock, con il risultato che alla fine le performance calano perchè una parte dei cicli di clock vanno persi per correggere gli errori. Per cui per me meglio 100-200 MHz in meno, ma la sicurezza che il sistema non ha MAI problemi.
Ma sta cosa te l'avrò scritta 50 volte e non mi ascolti, per cui fai come credi

[Domen]

Originariamente inviato da Spitfire84

hai fatto qualche prova? Com'è andata?



stabile in gaming e instabile in benchmark è una incongruenza. O è stabile sempre o non lo è. Inoltre già mesi addietro ti avevo segnalato che anche se un sistema sembra stabile, in realtà potrebbe fare errori di calcolo non critici a causa dell'overclock, con il risultato che alla fine le performance calano perchè una parte dei cicli di clock vanno persi per correggere gli errori. Per cui per me meglio 100-200 MHz in meno, ma la sicurezza che il sistema non ha MAI problemi.
Ma sta cosa te l'avrò scritta 50 volte e non mi ascolti, per cui fai come credi

bro incongruente o meno la mia verifica ? la stessa
che dire....
probabilmente sarà come scrivi...ma almeno non ho crash in fixed

per il resto saprai un gg mi concentro sul fisso l'altro sul pbo etc

[xXFedeBoyXx]

Originariamente inviato da Spitfire84

hai fatto qualche prova? Com'è andata

No, aspettavo le tue sacrosante direttive

[Spitfire84]

Originariamente inviato da xXFedeBoyXx

No, aspettavo le tue sacrosante direttive

ok, allora procedi come ti avevo indicato sopra:

...se vuoi overcloccare con OC fisso, ti consiglierei di impostare Vcore 1,325 V (massimo consigliato da AMD), setti moltiplicatore a 41x e da questo valore inizi a testare la stailità del sistema: 3 run di Cinebench senza crash e poi un paio d'ore di OCCT (Small Data Set no AVX se uso solo gaming, Small Data Set con AVX2 se uso gravoso, tipo conversione video). Se superi i test allora sali di 0,5x di moltiplicatore riprendi l'iter di test appena descritto.