[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[KampMatthew]

L'ho provato giusto un po' ieri sera. La prima cosa che debbo dire è che sono un idiota deficiente mentecatto perchè nell'ansia di provarlo, nel poco spazio che avevo, ho poggiato la base del nuovo monitor sulla base del monitor che già avevo, l'Acer in firma. Non contento, per posizionarlo meglio, l'ho anche spinto avanti e indietro facendolo strusciare. Risultato finale, base del monitor Acer graffiata. che tra l'altro forse è il pezzo più bello di tutto il monitor.
Io sono uno che la roba se la tiene come fosse appena uscita dalla fabbrica anche dopo anni e invece a stò giro ho fatto la cappellata. Vabbè tanto la base la toglierò per metterli uno sull'altro, ammesso che riesco ad accroccare bene qualcosa perchè in tutto ciò l'Acer non ha l'attacco VESA.

VAbbè, detto questo, passiamo al monitor LG 27GN800. Prima impressione per quanto riguarda l'estetica: cineseria, tutto plasticaccia, anche il frame intorno al pannello. Se lo confronto con l'Acer non c'è proprio paragone. Questo ha il frame tutto in metallo e le parti in plastica si vede ad occhio che sono di un altro livello, comunque...l'Acer non è un monitor da gioco e costava più del LG.
Seconda cosa la luminosità: l'Acer lo tengo a 40 su 100 e già così è perfetto, se lo mettessi a 100/100 mi abbronzerebbe il GN800 messo a palla è appena appena accettabile. Il fatto è che si deve sempre tener presente che lo abbiamo pagato 260 €. La differenza si nota molto sul bianco, sull'Acer è proprio bianco bianco, su LG no.
Per il resto, almeno sono stato fortunato, il pannello per quello che è non ha difetti, non ha pixel bruciati, provato con Eizo monitor Test, sia in condizioni di luce, sia al buio totale.
Sicuramente andrà impostata una regolazione migliore, o se non migliore, diciamo quella più adatta alle proprie esigenze. Ho provato anche l'HDR con il gioco Red Dead Redemption 2...non so che dire, a me pare che diventi tutto troppo buio con colori sparati a mille. Ho provato anche il solo "effetto" HDR che si trova nella lista dei setting preimpostati e debbo dire che fa veramente schifo
Ho installato anche il software On Screen Control per le regolazioni da pc. Non è il massimo, alcuni setting hanno traduzione sbagliata o non corrispondono a quelli nel osd del monitor.
All'inizio ho avuto difficoltà perchè non me lo vedeva come gsync compatibile, ho dovuto mettere gli ultimi driver.
Tirando le somme, per 260 € è un buon monitor, ma ai prezzi che ho visto in rete, anche sotto ai 500 di questa estate, è un vero furto, considerando che il gsync è via sw e non ha un vero e proprio modulo. Secondo me una trovata di nvidia, se non ricordo male da un paio di anni a questa parte, per accaparrarsi quanti più clienti possibili sulle vga, visto che i monitor gsync nativi non è che ne hanno venduto a milioni.

Una cosa, per far funzionare l'HDR nei giochi va attivato prima in windows, solo che poi windows si vede una vera chiavica, quindi ogni volta va attivato e poi disattivato. Esiste un modo, qualcosa per farlo in automatico, che faccia tutto da solo semplicemente eseguendo un gioco?

[glabro76]

Originariamente inviato da KampMatthew

L'ho provato giusto un po' ieri sera. La prima cosa che debbo dire è che sono un idiota deficiente mentecatto perchè nell'ansia di provarlo, nel poco spazio che avevo, ho poggiato la base del nuovo monitor sulla base del monitor che già avevo, l'Acer in firma. Non contento, per posizionarlo meglio, l'ho anche spinto avanti e indietro facendolo strusciare. Risultato finale, base del monitor Acer graffiata. che tra l'altro forse è il pezzo più bello di tutto il monitor.
Io sono uno che la roba se la tiene come fosse appena uscita dalla fabbrica anche dopo anni e invece a stò giro ho fatto la cappellata. Vabbè tanto la base la toglierò per metterli uno sull'altro, ammesso che riesco ad accroccare bene qualcosa perchè in tutto ciò l'Acer non ha l'attacco VESA.

VAbbè, detto questo, passiamo al monitor LG 27GN800. Prima impressione per quanto riguarda l'estetica: cineseria, tutto plasticaccia, anche il frame intorno al pannello. Se lo confronto con l'Acer non c'è proprio paragone. Questo ha il frame tutto in metallo e le parti in plastica si vede ad occhio che sono di un altro livello, comunque...l'Acer non è un monitor da gioco e costava più del LG.
Seconda cosa la luminosità: l'Acer lo tengo a 40 su 100 e già così è perfetto, se lo mettessi a 100/100 mi abbronzerebbe il GN800 messo a palla è appena appena accettabile. Il fatto è che si deve sempre tener presente che lo abbiamo pagato 260 €. La differenza si nota molto sul bianco, sull'Acer è proprio bianco bianco, su LG no.
Per il resto, almeno sono stato fortunato, il pannello per quello che è non ha difetti, non ha pixel bruciati, provato con Eizo monitor Test, sia in condizioni di luce, sia al buio totale.
Sicuramente andrà impostata una regolazione migliore, o se non migliore, diciamo quella più adatta alle proprie esigenze. Ho provato anche l'HDR con il gioco Red Dead Redemption 2...non so che dire, a me pare che diventi tutto troppo buio con colori sparati a mille. Ho provato anche il solo "effetto" HDR che si trova nella lista dei setting preimpostati e debbo dire che fa veramente schifo
Ho installato anche il software On Screen Control per le regolazioni da pc. Non è il massimo, alcuni setting hanno traduzione sbagliata o non corrispondono a quelli nel osd del monitor.
All'inizio ho avuto difficoltà perchè non me lo vedeva come gsync compatibile, ho dovuto mettere gli ultimi driver.
Tirando le somme, per 260 € è un buon monitor, ma ai prezzi che ho visto in rete, anche sotto ai 500 di questa estate, è un vero furto, considerando che il gsync è via sw e non ha un vero e proprio modulo. Secondo me una trovata di nvidia, se non ricordo male da un paio di anni a questa parte, per accaparrarsi quanti più clienti possibili sulle vga, visto che i monitor gsync nativi non è che ne hanno venduto a milioni.

Una cosa, per far funzionare l'HDR nei giochi va attivato prima in windows, solo che poi windows si vede una vera chiavica, quindi ogni volta va attivato e poi disattivato. Esiste un modo, qualcosa per farlo in automatico, che faccia tutto da solo semplicemente eseguendo un gioco?

vabbè in poche parole? se leggi le recensioni dicono che e un buon monitor.poi vabbè ognuno dice la sua,io sicuramente vedrò una netta differenza dato che sono collegato ad una tv 32 hd,aspetterò martedi quando arrriva e coleggarlo poi dirò la mia

[KampMatthew]

Non ho capito, ho il monitor davanti, lo sto provando, e devo andare a leggermi le recensioni per sentirmi dire che è un buon moniitor?
Si lo è, se lo paghi il giusto. A 260 è un buon monitor, a 400 sicuramente no.
Comunque questa cosa si può risolvere? (per far funzionare l'HDR nei giochi va attivato prima in windows, solo che poi windows si vede una vera chiavica, quindi ogni volta va attivato e poi disattivato. Esiste un modo, qualcosa per farlo in automatico, che faccia tutto da solo semplicemente eseguendo un gioco?)

[Ciuffolotti]

Originariamente inviato da KampMatthew

L'ho provato giusto un po' ieri sera. La prima cosa che debbo dire è che sono un idiota deficiente mentecatto perchè nell'ansia di provarlo, nel poco spazio che avevo, ho poggiato la base del nuovo monitor sulla base del monitor che già avevo, l'Acer in firma. Non contento, per posizionarlo meglio, l'ho anche spinto avanti e indietro facendolo strusciare. Risultato finale, base del monitor Acer graffiata. che tra l'altro forse è il pezzo più bello di tutto il monitor.
Io sono uno che la roba se la tiene come fosse appena uscita dalla fabbrica anche dopo anni e invece a stò giro ho fatto la cappellata. Vabbè tanto la base la toglierò per metterli uno sull'altro, ammesso che riesco ad accroccare bene qualcosa perchè in tutto ciò l'Acer non ha l'attacco VESA.

VAbbè, detto questo, passiamo al monitor LG 27GN800. Prima impressione per quanto riguarda l'estetica: cineseria, tutto plasticaccia, anche il frame intorno al pannello. Se lo confronto con l'Acer non c'è proprio paragone. Questo ha il frame tutto in metallo e le parti in plastica si vede ad occhio che sono di un altro livello, comunque...l'Acer non è un monitor da gioco e costava più del LG.
Seconda cosa la luminosità: l'Acer lo tengo a 40 su 100 e già così è perfetto, se lo mettessi a 100/100 mi abbronzerebbe il GN800 messo a palla è appena appena accettabile. Il fatto è che si deve sempre tener presente che lo abbiamo pagato 260 €. La differenza si nota molto sul bianco, sull'Acer è proprio bianco bianco, su LG no.
Per il resto, almeno sono stato fortunato, il pannello per quello che è non ha difetti, non ha pixel bruciati, provato con Eizo monitor Test, sia in condizioni di luce, sia al buio totale.
Sicuramente andrà impostata una regolazione migliore, o se non migliore, diciamo quella più adatta alle proprie esigenze. Ho provato anche l'HDR con il gioco Red Dead Redemption 2...non so che dire, a me pare che diventi tutto troppo buio con colori sparati a mille. Ho provato anche il solo "effetto" HDR che si trova nella lista dei setting preimpostati e debbo dire che fa veramente schifo
Ho installato anche il software On Screen Control per le regolazioni da pc. Non è il massimo, alcuni setting hanno traduzione sbagliata o non corrispondono a quelli nel osd del monitor.
All'inizio ho avuto difficoltà perchè non me lo vedeva come gsync compatibile, ho dovuto mettere gli ultimi driver.
Tirando le somme, per 260 € è un buon monitor, ma ai prezzi che ho visto in rete, anche sotto ai 500 di questa estate, è un vero furto, considerando che il gsync è via sw e non ha un vero e proprio modulo. Secondo me una trovata di nvidia, se non ricordo male da un paio di anni a questa parte, per accaparrarsi quanti più clienti possibili sulle vga, visto che i monitor gsync nativi non è che ne hanno venduto a milioni.

Una cosa, per far funzionare l'HDR nei giochi va attivato prima in windows, solo che poi windows si vede una vera chiavica, quindi ogni volta va attivato e poi disattivato. Esiste un modo, qualcosa per farlo in automatico, che faccia tutto da solo semplicemente eseguendo un gioco?

Concordo sulla plasticaccia e l'hdr, infatti è risaputo che l'hdr fa pena su questo e su tutti i monitor con certificazione hdr10.
Per curiosità ho visto le spec del tuo acer e ha come luminosità max 350 cd/m^2 come il monitor Lg, mi fa strano che trovi una così netta differenza tra i 2, potrebbe essere anche difettoso il monitor che hai ricevuto.

[Sasuke87]

Originariamente inviato da Ciuffolotti

Concordo sulla plasticaccia e l'hdr, infatti è risaputo che l'hdr fa pena su questo e su tutti i monitor con certificazione hdr10.
Per curiosità ho visto le spec del tuo acer e ha come luminosità max 350 cd/m^2 come il monitor Lg, mi fa strano che trovi una così netta differenza tra i 2, potrebbe essere anche difettoso il monitor che hai ricevuto.

Concordo, come rapporto prezzo/qualità è ottimo secondo me.

Io l'HDR sui monitor certificati HDR 400 lo tengo disattivato, mi smorza tutti i colori. Per avere un buon HDR il monitor deve essere certificato almeno HDR 600.

Per quanto riguarda la luminosità, io personalmente sul mio LG la tengo a 65 ed è già molto luminoso.

Se lo imposto a 100, mi tocca mettere gli occhiali da sole per guardarlo

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Ciuffolotti

Concordo sulla plasticaccia e l'hdr, infatti è risaputo che l'hdr fa pena su questo e su tutti i monitor con certificazione hdr10.
Per curiosità ho visto le spec del tuo acer e ha come luminosità max 350 cd/m^2 come il monitor Lg, mi fa strano che trovi una così netta differenza tra i 2, potrebbe essere anche difettoso il monitor che hai ricevuto.

Non so che dirti, ma difettoso non credo, a regolare regola bene, la luminosità è uniforme...bho... sta di fatto che l'Acer davvero mi abbronza se lo metto al massimo, diventa proprio fastidioso, infatti all'epoca che lo presi mi chiedevo a cosa servisse una luminosità così forte. Potrebbe anche essere che a parità di cd/m^2 un pannello sia più luminoso dell'altro proprio per come è fatto fisicamente, per le sue caratteristiche intrinseche.
Comunque adesso tante prove non ho avuto il tempo di farle a causa del lavoro, poi devo sistemare in qualche modo entrambi i monitor uno sull'altro e poi vedo di fare altre prove.

Comunque in merito al HDR, se lo volessi usare in qualche gioco facendo più che altro per fare delle prove, bisogna per forza ogni volta attivarlo e poi disattivarlo da windows? Non esiste qualcosa in automatico che esegue l'hdr quando si lancia il gioco e poi lo chiude quando si esce dal gioco?

[Trust.No.1]

Ho comprato anch'io alla fine l'LG GN800P.

Devo dire che sono rimasto ne deluso ne entusiasmato....
per 260€ nuovo davvero non mi lamento ma a sentire in giro dovevo rimanere di stucco su questi fantomatici colori del pannello, boh...sarà che io ho l'occhio davvero buono sui monitor/TV ma sto monitor non mi sembra sto gran che.

sulla costruzione non mi esprimo perché non mi interessa.

Il monitor presenta un filo di BLB perdonabile ma un glow abbondante in basso a sinistra.

I colori sono effetto WOW al Mediaworld ma praticamente sono sparati che ad un occhio poco esperto sembrano belli. Regolandolo ho trovato il giusto compromesso ma ho scoperto ahimè immediatamente i limiti del pannello....il nero.

Regolando tutto per me avevo ottenuto un immagine davvero bella, colori naturale ed anche un punto di bianco ottimo ma giocando a Td2 con tante scene scure al primo combattimento di notte mi sono accorto che non ci vedevo un fico secco 😂😂😂

quindi ho dovuto dare un po' di quel "stabilizzatore del nero" che ha messo dentro LG che se si supera il 50 snatura l'immagine facendo perdere ancora più profondità al nero (ti credo che poi si vede bene...diventa grigio scuro).
Il contrasto è già a 70/100 ed alzandolo i colori diventano "goffi".

Il concetto fondamentale nei monitor è che non esistono solo i colori ma anche il nero. E sul nero questo monitor è bocciato!

Non lo sostituisco perché l'ho pagato poco...ma sopra i 300€ non lo comprerei mai

Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

[Sasuke87]

Mi fa un po' ridere il fatto che tutti si lamentano degli LG, ma intanto li comprano

[Ubro92]

Originariamente inviato da Sasuke87

Mi fa un po' ridere il fatto che tutti si lamentano degli LG, ma intanto li comprano

Dipende su che fronte lo analizzi, gli IPS hanno bassi rapporti di contrasto e neri che sono dei grigini, ma angoli di visione e tempi di risposta migliori dei classici VA di fascia media, solo la serie G7 di Samsung come VA offre tempi di risposta anche più bassi e rappresenta il top per la categoria.

I VA in genere sono il top per chi cerca neri più profondi ma c'è anche il problema dello smearing che sui pannelli recenti é molto lieve, fatta eccezione in specifici ambiti come il lento scorrimento di un testo bianco su sfondo nero, o una griglia carbon.

Sui colori dipende, in genere si dovrebbe confrontare post calibrazione, e gli IPS hanno una leggera brillantezza e naturalezza in più dei VA ma non é che i VA siano in bianco e nero soprattutto se settato con profili più saturi 🤣

Quindi dipende da cosa si cerca, se si vuole un nero profondo e si prende un IPS é normale che si rimanga delusi, così come se si prende un VA di fascia media o medio alta e si pretende tempi di risposta bassissimi e ghosting ridotto.

Personalmente un anno fa dove un 27" IPS non lo pagavi meno di 400€, ho preferito a mani basse il Gigabyte G34WQC sui 418€ e sono contento e soddisfatto dell'acquisto, ma sicuro che se un anno fa ci fossero state queste promo mi sarei limitato anche io al 27GN800 a 260€ risparmiando e avendo comunque un ottimo pannello anche se con caratteristiche diverse e per certi versi opposte.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[ninja750]

Originariamente inviato da KampMatthew

Una cosa, per far funzionare l'HDR nei giochi va attivato prima in windows, solo che poi windows si vede una vera chiavica, quindi ogni volta va attivato e poi disattivato. Esiste un modo, qualcosa per farlo in automatico, che faccia tutto da solo semplicemente eseguendo un gioco?

purtroppo che io sappia no

anche io lo tengo disattivato in windows perchè nel mio caso i colori con HDR attivo sono troppo caldi e il bianco non è bianco come lo vorrei, e abilitando questa funzione disabilita praticamente 3/4 dei settaggi che lo rende di fatto incalibrabile

[ninja750]

Originariamente inviato da Ubro92

Dipende su che fronte lo analizzi

ma infatti prendere un IPS e lamentarsi del nero lo vedo un po' come un incauto acquisto visto che come sappiamo ogni pannello ha i suoi pro e i suoi contro

VA neri top e ottimo contrasto
IPS angolo visione e colori, qualità di immagine generale
TN tempi di risposta

per i contro

VA se non si spende $cifra facile prendere una ciofeca, problema scrolling testo e probabile ghosting
IPS neri che sono grigi, tempi di risposta non eccellenti, lotteria su glow e bleed
TN angoli di visione limitati e colori non molto accurati

[Ciuffolotti]

Per curiosità, quanti di quelli che hanno il monitor Lg 27GN800 rilevano un glow nell'angolo in basso a sx abbastanza pronunciato? Anche il mio ne soffre come il monitor di Trust.No.1, è giusto per capire se è un difetto di fabbrica o solo una coincidenza.

[Sasuke87]

Originariamente inviato da Ciuffolotti

Per curiosità, quanti di quelli che hanno il monitor Lg 27GN800 rilevano un glow nell'angolo in basso a sx abbastanza pronunciato? Anche il mio ne soffre come il monitor di Trust.No.1, è giusto per capire se è un difetto di fabbrica o solo una coincidenza.

Il mio apposto. Non noto problemi degni di nota.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da ninja750

purtroppo che io sappia no

anche io lo tengo disattivato in windows perchè nel mio caso i colori con HDR attivo sono troppo caldi e il bianco non è bianco come lo vorrei, e abilitando questa funzione disabilita praticamente 3/4 dei settaggi che lo rende di fatto incalibrabile

A me fa una cosa strana, con gli ultimi driver però, coi vecchi non lo faceva, se attivo HDR in windows si inchioda tutto, manco il mouse si muove e devo aspettare che passa il tempo senza dare conferma (anche volendo il mouse non si muove) e così lui ripristina. Bho, coi driver vecchi non lo faceva, anche se si vedeva comunque uno schifo. Alla fine non ci perdo tempo tanto comunque non lo userei visto che quella volta che l'ho provato non mi è piaciuto per niente.
Ho installato il profilo colore scaricato dal sito LG, appena riesco lo regolo un po' meglio e via.

Originariamente inviato da Ciuffolotti

Per curiosità, quanti di quelli che hanno il monitor Lg 27GN800 rilevano un glow nell'angolo in basso a sx abbastanza pronunciato? Anche il mio ne soffre come il monitor di Trust.No.1, è giusto per capire se è un difetto di fabbrica o solo una coincidenza.

Bisogna vedere per te cosa significa abbastanza pronunciato. E' una cosa parecchio soggettiva. Qualcuno sullo stesso monitor ti dirà che è perfetto ma nella realtà non è così, è solo che non ha la stessa tua sensibilità. Nessuna tecnologia consente di avere un monitor veramente perfetto in tutto e per tutto. Gli IPS soffrono TUTTI di glow e blackligt bleending, chiaramente un monitor con un pannello qualitativamente superiore avrà questi difetti in modo meno marcato, ma li avrà comunque. A volte per notare o meno "il problema" basta spostarsi di qualche grado, di aumentare o diminuire la distanza dal monitor, basta un minimo cambiamento di luce nell'ambiente. Ergo, se uno si fissa, specialmente sul monitor nuovo a cercare duifetti ovunque non se ne esce più. Per valutare se hai beccato un monitor con questi difetti troppo evidenti, usalo normalmente, se non noterai nessun fastidio nell'uso giornaliero, allora fregatene perchè dopo una giornata ti abitui e non fai più caso a niente. Io stesso ho scritto che dopo averlo provato con Eizo monitor test non ho riscontrato difetti ma era sottinteso "difetti eliminabili", nel senso che se becchi i pixel bruciati lo cambi e magari ti va di culo ma rispetto a glow e blackligt bleending non puoi farci nulla, a meno che non sia qualcosa di veramente esagerato, fastidioso, allora lo cambi sperando che il prossimo sia migliore. Da questo punto di vista il mio è messo molto bene.

Il fatto è che basta scrivere la parola "gaming" anche su una merda che subito il prezzo si raddoppia e tutti si aspettano chissà cosa. Al di là di tutto questo GN800 è un ottimo monitor se preso a buon prezzo, tipo i 260 € di adesso su Amazon. Alla fine se si va su altri marchi, al momento non credo si trovi qualcosa di equivalente per questi soldi.

[Trust.No.1]

la mia era una "recensione" frettolosa sul prodotto perché a leggere "in giro" questi monitor LG sembrano chissà cosa. Non a caso nelle premesse ho detto che a 260€ nuovo è un buon acquisto.
Ribadisco che forse sono io troppo pretenzioso in fatto di video (in generale anche sulle TV mi accorgo subito se i colori sono sparati).

il monitor sui 250/260€ vale il suo prezzo anche solo per tutta la parte "motion" di alto livello...
Quello che posso dire è che se si vuole un monitor davvero di qualità bisogna alzare il tiro come budget perché se questi LG sono il best buy su questa fascia allora 1) O la gente non sá valutare bene un monitor 2) o sono io troppo pretenzioso ed ho "sbagliato" l'acquisto.

Non vorrei dire una cavolata ma credo che qui caschiamo nello stesso discorso per quanto riguarda le tv LG.... LCD di scarso livello prese solo per la nomea del marchio sulle TV OLED.
..ma questo è un altro discorso.



Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

[Sasuke87]

Originariamente inviato da Trust.No.1

la mia era una "recensione" frettolosa sul prodotto perché a leggere "in giro" questi monitor LG sembrano chissà cosa. Non a caso nelle premesse ho detto che a 260€ nuovo è un buon acquisto.
Ribadisco che forse sono io troppo pretenzioso in fatto di video (in generale anche sulle TV mi accorgo subito se i colori sono sparati).

il monitor sui 250/260€ vale il suo prezzo anche solo per tutta la parte "motion" di alto livello...
Quello che posso dire è che se si vuole un monitor davvero di qualità bisogna alzare il tiro come budget perché se questi LG sono il best buy su questa fascia allora 1) O la gente non sá valutare bene un monitor 2) o sono io troppo pretenzioso ed ho "sbagliato" l'acquisto.

Non vorrei dire una cavolata ma credo che qui caschiamo nello stesso discorso per quanto riguarda le tv LG.... LCD di scarso livello prese solo per la nomea del marchio sulle TV OLED.
..ma questo è un altro discorso.



Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

Certo, dipende anche dall'uso che se ne fa.
Per curiosità, visto che mi sembra che di monitor te ne intendi, per il non plus ultra dei monitor 2k per PC, cosa consiglieresti?

[Trust.No.1]

il problema è che il 27 QHD è un taglio poco utile e non c'è tanto sviluppo ma visto che chiedi io di persona il migliore che ho visto è l' Odissey G7.
oltre a neri incredibili è veloce (per essere un VA) ed ha dei colori molto belli.
Seguito dal Dell AW2721D

Só che AOC uscirà con un pannello IPS 27 QHD con tecnologia FALD (quindi retroilluminazione a zone) e HDR 1000, dovrebbe arrivare per Natale. Considerando la scheda tecnica se esce a 1000€ sarebbe un miracolo....

Altrimenti si va direttamente sul 4K

Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

[Sasuke87]

Originariamente inviato da Trust.No.1

il problema è che il 27 QHD è un taglio poco utile e non c'è tanto sviluppo ma visto che chiedi io di persona il migliore che ho visto è l' Odissey G7.
oltre a neri incredibili è veloce (per essere un VA) ed ha dei colori molto belli.
Seguito dal Dell AW2721D

Só che AOC uscirà con un pannello IPS 27 QHD con tecnologia FALD (quindi retroilluminazione a zone) e HDR 1000, dovrebbe arrivare per Natale. Considerando la scheda tecnica se esce a 1000€ sarebbe un miracolo....

Altrimenti si va direttamente sul 4K

Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

Intendi questi? https://www.amazon.it/Samsung-Monito...f_=as_li_ss_tl

https://www.amazon.it/Alienware-AW27...f_=as_li_ss_tl

Devono essere davvero una goduria, al triplo del prezzo dell'LG in sconto però

Il fatto è che per la scrivania (dipende anche dalla scrivania, la mia è piuttosto piccola e non ho la possibilità di metterne di più grandi) il 27" è la dimensione perfetta.
Per un 4k ci vuole almeno un 32", altrimenti diventa tutto troppo piccolo da leggere.

Per questo la risoluzione 2k fa proprio al caso mio.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Trust.No.1

il problema è che il 27 QHD è un taglio poco utile e non c'è tanto sviluppo ma visto che chiedi io di persona il migliore che ho visto è l' Odissey G7.
oltre a neri incredibili è veloce (per essere un VA) ed ha dei colori molto belli.
Seguito dal Dell AW2721D

Só che AOC uscirà con un pannello IPS 27 QHD con tecnologia FALD (quindi retroilluminazione a zone) e HDR 1000, dovrebbe arrivare per Natale. Considerando la scheda tecnica se esce a 1000€ sarebbe un miracolo....

Altrimenti si va direttamente sul 4K

Inviato dal mio motorola one fusion+ utilizzando Tapatalk

Guarda che il 27" è il taglio 16:9 più utilizzato da anni per la QHD e da essa derivano i 34-35" 21:9 UWQHD
Come fai a scrivere "non c'è tanto sviluppo"?.
E tu stesso hai scritto che ne stanno ancora uscendo di nuovi.

Se scrivi "27" QHD" su amazon ti esce una fiumana di modelli.

[Trust.No.1]

Che ci siano un sacco di monitor in giro è vero.... ma saranno i soliti 10 pannelli che girano.
Se vedi bene sul 4K cè molto piu' movimento