[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[Nautilu$]

E' previsto che i Ryzen 3000 raggiungano quelle tensioni, in realtà solo per arrivare (con 1 o pochi core) a frequenze più alte di quelle raggiunte su tutti contemporaneamente.
Se vuoi vedere tensioni un po' al di sotto, metti da bios il vcore in offset negativo: prova -0,025V o -0,050V o -0,075V
e vedi fin quando le prestazioni (sia in single che in multicore) restano come le hai ora...

[diamondhead]

Quindi conviene lasciare tutto su auto ed attivare solo pbo ? Io in questo modo con 3600 raggiungo i 3950 in multi e i 4100 in single su cinebench, qualche consiglio ?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da diamondhead

Quindi conviene lasciare tutto su auto ed attivare solo pbo ? Io in questo modo con 3600 raggiungo i 3950 in multi e i 4100 in single su cinebench, qualche consiglio ?

Il Ryzen 3600 è forse l’unico Ryzen 3x00 che può avere un senso overcloccare. Questo perché in overclock allcore può arrivare a 4100 MHz (a volte anche 4200 MHz) raggiungendo (e a volte superando) quindi in overclock allcore la frequenza massima single core che si ottiene a default.
L’overclock però disattiva gli stati profondi di risparmio energetico e non tutti sono disponibili ad accettarlo...

[diamondhead]

Originariamente inviato da Spitfire84

Il Ryzen 3600 è forse l’unico Ryzen 3x00 che può avere un senso overcloccare. Questo perché in overclock allcore può arrivare a 4100 MHz (a volte anche 4200 MHz) raggiungendo (e a volte superando) quindi in overclock allcore la frequenza massima single core che si ottiene a default.
L’overclock però disattiva gli stati profondi di risparmio energetico e non tutti sono disponibili ad accettarlo...

Grazie per la risposta, ti chiedo, c'è modo di lavorare solo sul pbo magari modificando qualcosa ?
Per il momento ho messo tutto auto, pbo enable, ed ho diminuito offset vcore a -0.075 sotto del quale comincio ad avere meno prestazioni su cinebench, posso chiederti qual'è la voce su hwinfo corretta per monitorare il vcore ? continuo a vederlo molto alto

[Spitfire84]

Originariamente inviato da diamondhead

Grazie per la risposta, ti chiedo, c'è modo di lavorare solo sul pbo magari modificando qualcosa ?
Per il momento ho messo tutto auto, pbo enable, ed ho diminuito offset vcore a -0.075 sotto del quale comincio ad avere meno prestazioni su cinebench, posso chiederti qual'è la voce su hwinfo corretta per monitorare il vcore ? continuo a vederlo molto alto

sul PBO si può lavorare, ma personalmente ho rilevato vantaggi molto limitati.
C'è chi sta sfruttando il bug sull'EDC=1, ma personalmente non mi sento di consigliare tale pratica.
Se vuoi overcloccare, a questo punto, visto che hai in 3600 lo fare in modo classico.

La voce del vcore reale che arriva alla cpu è il CPU Core Voltage (SVI2 TFN) che puoi leggere tamite hwinfo. Tale valore però ha senso monitorarlo solo se si overclocca; se il sistema è a default se ne occupa il sistema in autonomia a gestire le tensioni quindi non devi preccuparti dei valori che leggi perchè vengono tarati automaticamente in relazione ai parametri letti dai sensori integrati nella CPU.

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da Spitfire84

L’overclock però disattiva gli stati profondi di risparmio energetico e non tutti sono disponibili ad accettarlo...

Ma con il risparmio energetico disattivato si rischia di accorciare il ciclo vitale della CPU? Se sì di tanto o di poco? Ho un 3600 e vorrei overcloccare allcore a 4.1 o meglio ancora a 4.2 Tieni conto che utilizzerei il PC per giocare principalmente a 1080p e ci sono giochi come Final Fantasy XIV online che quando ci sono parecchie persone da 144 fps scendo a 55 con una rtx 2070, oppure giochi che la mia gpu riesce a reggere i 144fps ma la CPU no! Per farti capire in alcuni giochi con i 144 fps come la modalità online di Resident Evil 3 mi scattano programmi come chrome e skype, chiaro segno di una CPU che riesce a reggere i 144 fps con alcuni giochi... Ho letto in giro che per i 144 fps avrei dovuto puntare almeno a un 3700x, confermi?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Ma con il risparmio energetico disattivato si rischia di accorciare il ciclo vitale della CPU? Se sì di tanto o di poco? Ho un 3600 e vorrei overcloccare allcore a 4.1 o meglio ancora a 4.2 Tieni conto che utilizzerei il PC per giocare principalmente a 1080p e ci sono giochi come Final Fantasy XIV online che quando ci sono parecchie persone da 144 fps scendo a 55 con una rtx 2070, oppure giochi che la mia gpu riesce a reggere i 144fps ma la CPU no! Per farti capire in alcuni giochi con i 144 fps come la modalità online di Resident Evil 3 mi scattano programmi come chrome e skype, chiaro segno di una CPU che riesce a reggere i 144 fps con alcuni giochi... Ho letto in giro che per i 144 fps avrei dovuto puntare almeno a un 3700x, confermi?

l'effetto che più riduce la vita delle cpu è l'elettromigrazione, che dipende dalla temperatura. Quindi dal punto di vista teorico, una cpu che opera sempre alla massima frequenza, ma che viene mantenuta a basse temperature non rischia di vedersi ridurre la vita più del normale.
Semmai gli effetti potrebbe essere consumi un po' più alti e temperature della cpu un po' più elevate quando la cpu è in idle.

quanto ai giochi, un 3600 è una ottima cpu, anche per il gaming ed un overclock non può che migliorarla. Personalmente, a parte gli ultimi Battlefield, non ricordo giochi dove un numero di core superiore a 6 abbia portato a chissà quali vantaggi di fps generati. Semmai un 3700x avrebbe consentito maggiori prestazioni se mentre giochi fai streaming o altre applicazioni in quanto i 2 core in più avrebbero inciso.

Prova comunque a overcloccarlo a 4,1-4,2 GHz e facci sapere se vedi miglioramenti.

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da Spitfire84

l'effetto che più riduce la vita delle cpu è l'elettromigrazione, che dipende dalla temperatura. Quindi dal punto di vista teorico, una cpu che opera sempre alla massima frequenza, ma che viene mantenuta a basse temperature non rischia di vedersi ridurre la vita più del normale.
Semmai gli effetti potrebbe essere consumi un po' più alti e temperature della cpu un po' più elevate quando la cpu è in idle.

quanto ai giochi, un 3600 è una ottima cpu, anche per il gaming ed un overclock non può che migliorarla. Personalmente, a parte gli ultimi Battlefield, non ricordo giochi dove un numero di core superiore a 6 abbia portato a chissà quali vantaggi di fps generati. Semmai un 3700x avrebbe consentito maggiori prestazioni se mentre giochi fai streaming o altre applicazioni in quanto i 2 core in più avrebbero inciso.

Prova comunque a overcloccarlo a 4,1-4,2 GHz e facci sapere se vedi miglioramenti.

Ho notato che anche in giochi come Borderlands 3 se il gioco mi va a 100 FPS skype scatta, quindi devo impostare il limite a 80fps per avere la webcam con cui sto in chiamata in maniera fluida. Ho provato comunque ad impostare un vcore con offset + ma il PC si riavvia rimanendo acceso con schermata nera e quindi mi trovo costretto a resettare il bios della scheda madre tramite rimozione della batteria. Dopo provo con vcore fisso.

[sdrutz]

Ciao a tutti,
ho un 3800x a defult e in game passa ore a più di 1.45v, ora io mi chiedo e vi chiedo 2 cose:

1. E' normale?
2. Se lo è, perché amd dice che il voltaggio safe per un daily (ma se io in daily ci gioco?) è 1.325v?
grazie a tutti

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Ho notato che anche in giochi come Borderlands 3 se il gioco mi va a 100 FPS skype scatta, quindi devo impostare il limite a 80fps per avere la webcam con cui sto in chiamata in maniera fluida. Ho provato comunque ad impostare un vcore con offset + ma il PC si riavvia rimanendo acceso con schermata nera e quindi mi trovo costretto a resettare il bios della scheda madre tramite rimozione della batteria. Dopo provo con vcore fisso.

Scusa, me le temperature come sono? Hai verificato che la cpu non vada in throttling?
Hai fatto una scansione antivirus per verificare di non avere qualche cryptominer che gira nel pc?

Originariamente inviato da sdrutz

Ciao a tutti,
ho un 3800x a defult e in game passa ore a più di 1.45v, ora io mi chiedo e vi chiedo 2 cose:

1. E' normale?
2. Se lo è, perché amd dice che il voltaggio safe per un daily (ma se io in daily ci gioco?) è 1.325v?
grazie a tutti

Ciao, quelle tensioni sono normali.
La tensione safe di 1,325 V è valida per un carico allcore, mentre in caso di applicativi che non caricano al 100% la cpu, il sistema modula la frequenza e la tensione di ogni singolo core spingendole a valori superiori e garantendo la stabilità del sistema tramite sensori integrati.

[Cloudstrifeff7]

Originariamente inviato da Spitfire84

Scusa, me le temperature come sono? Hai verificato che la cpu non vada in throttling?
Hai fatto una scansione antivirus per verificare di non avere qualche cryptominer che gira nel pc?

Non credo di avere cryptominer perché ora in idle sto al 4% di uso CPU totale. In più in giochi come Borderlands 3 la mia CPU viene utilizzata da parte sua circa il 19%, quindi ammetto che mi sembra strano... In più ho overcloccato a 4.2 allcore con vcore a 1.2650 perché per arrivare a 4.3 dovevo stare sui 1.31 e non mi sembrava il caso. Ciononostante non ho risolto nulla... Come anche da 3200 sono passato a 3600 sulle ram e ancora in alcuni giochi avere troppi FPS mi fa laggare l'intero windows con applicazioni annesse, come chrome, skype ecc... Su Cinebench R20 il punteggio è migliorato ed è in linea con quelli che ho trovato sul web in base alla frequenza in OC. Per quanto riguarda la temperatura usando OCCT non supero i 68 gradi. A questo punto non so proprio quale possa essere il problema sinceramente parlando... Aggiungo che ho come scheda madre un B450 tomahawk max con ultimo bios (ma anche con precedente bios avevo gli stessi risultati).

[aldogdl]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Non credo di avere cryptominer perché ora in idle sto al 4% di uso CPU totale. In più in giochi come Borderlands 3 la mia CPU viene utilizzata da parte sua circa il 19%, quindi ammetto che mi sembra strano... In più ho overcloccato a 4.2 allcore con vcore a 1.2650 perché per arrivare a 4.3 dovevo stare sui 1.31 e non mi sembrava il caso. Ciononostante non ho risolto nulla... Come anche da 3200 sono passato a 3600 sulle ram e ancora in alcuni giochi avere troppi FPS mi fa laggare l'intero windows con applicazioni annesse, come chrome, skype ecc... Su Cinebench R20 il punteggio è migliorato ed è in linea con quelli che ho trovato sul web in base alla frequenza in OC. Per quanto riguarda la temperatura usando OCCT non supero i 68 gradi. A questo punto non so proprio quale possa essere il problema sinceramente parlando... Aggiungo che ho come scheda madre un B450 tomahawk max con ultimo bios (ma anche con precedente bios avevo gli stessi risultati).

hai provato a formattare e reinstallare windows pulito ?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Cloudstrifeff7

Non credo di avere cryptominer perché ora in idle sto al 4% di uso CPU totale. In più in giochi come Borderlands 3 la mia CPU viene utilizzata da parte sua circa il 19%, quindi ammetto che mi sembra strano... In più ho overcloccato a 4.2 allcore con vcore a 1.2650 perché per arrivare a 4.3 dovevo stare sui 1.31 e non mi sembrava il caso. Ciononostante non ho risolto nulla... Come anche da 3200 sono passato a 3600 sulle ram e ancora in alcuni giochi avere troppi FPS mi fa laggare l'intero windows con applicazioni annesse, come chrome, skype ecc... Su Cinebench R20 il punteggio è migliorato ed è in linea con quelli che ho trovato sul web in base alla frequenza in OC. Per quanto riguarda la temperatura usando OCCT non supero i 68 gradi. A questo punto non so proprio quale possa essere il problema sinceramente parlando... Aggiungo che ho come scheda madre un B450 tomahawk max con ultimo bios (ma anche con precedente bios avevo gli stessi risultati).

A me era successo di prenderne uno che si attivava solo in determinate condizioni, ma normalmente non dava effetti. Alla fine non costa niente fare una scansione completa con malwarebytes, al massimo non trova niente ed hai risolto.

Originariamente inviato da aldogdl

hai provato a formattare e reinstallare windows pulito ?

penso anche io che una installazione pulita possa togliere molti dubbi.

[korra88]

Ciao a tutti, son passato a ryzen da un paio di giorni e oggi volevo provare a fare un po' di overlcock. Ho 3800x e asus x570 tuf.

Entro nel bios, di default il moltiplicatore é 42x, provo a mettere 43x, salvo ed esco, ma sia cpu-z, hwmonitor che ryzen master, mi danno come frequenza massima 4.2ghz su tutti i core a pieno carico. Ricontrollo nel bios e magicamente il moltiplicatore é ancora a 42x

Ci riprovo un paio di volte e niente, rimane 42x.

Allora decido di provare il famoso PBO, abilito, gli dico che può salire fino a un massimo di 200mhz, salvo ed esco. Anche sto giro a pieno carico é inchiodato a 4.2ghz su tutti i core in full load. In pratica qualsiasi modifica alla frequenza della CPU, non ha effetto. Non so se son cretino io o cosa. Ho l'ultimo bios disponibile.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da korra88

Ciao a tutti, son passato a ryzen da un paio di giorni e oggi volevo provare a fare un po' di overlcock. Ho 3800x e asus x570 tuf.

Entro nel bios, di default il moltiplicatore é 42x, provo a mettere 43x, salvo ed esco, ma sia cpu-z, hwmonitor che ryzen master, mi danno come frequenza massima 4.2ghz su tutti i core a pieno carico. Ricontrollo nel bios e magicamente il moltiplicatore é ancora a 42x

Ci riprovo un paio di volte e niente, rimane 42x.

Allora decido di provare il famoso PBO, abilito, gli dico che può salire fino a un massimo di 200mhz, salvo ed esco. Anche sto giro a pieno carico é inchiodato a 4.2ghz su tutti i core in full load. In pratica qualsiasi modifica alla frequenza della CPU, non ha effetto. Non so se son cretino io o cosa. Ho l'ultimo bios disponibile.

Ciao, un problema simile era stato segnalato da un altro utente alcuni post fa e sempre su una mobo Asus (modello prime in quel caso). In quel caso il moltiplicatore si bloccava a 40,5x.
Secondo me questo è un baco del bios e non c’è niente da fare. O installi una versione precedente e vedi se risolvi o aspetti un bios successivo (sperando risolva) o lasci la cpu a default.
Puoi fai una prova anche facendo un clear cmos, tentar non costa niente.

[gprimiceri]

ero io inchiodato a 40,5.
Ho risolto resettando il bios (carica valori di default), e poi scrivendo A MANINA nel campo dove prima c'era 40,5 il comando AUTO.
Ed ovviamente attivando l'overclock automatico tramite PBO.
Così va.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gprimiceri

ero io inchiodato a 40,5.
Ho risolto resettando il bios (carica valori di default), e poi scrivendo A MANINA nel campo dove prima c'era 40,5 il comando AUTO.
Ed ovviamente attivando l'overclock automatico tramite PBO.
Così va.

In questo caso però attivi il PBO, non l'overclock manuale al moltiplicare indicato; oppure ho capito male io?

[korra88]

proverò a fare il clear cmos a vedere se cambia qualcosa. Altrimenti aspetto il bios nuovo

[korra88]

ok, ho fatto il clear cmos e non ha funzionato. Ho provato a reinstallare il bios e tac, funziona tutto! era buggato il bios, mi sembrava strano di essere diventato rincoglionito tutto di colpo da non riuscire a overcloccare daily una CPU

[Spitfire84]

Originariamente inviato da korra88

ok, ho fatto il clear cmos e non ha funzionato. Ho provato a reinstallare il bios e tac, funziona tutto! era buggato il bios, mi sembrava strano di essere diventato rincoglionito tutto di colpo da non riuscire a overcloccare daily una CPU

allora più che buggato si sarà corrotto in fase di aggiornamento, ma l'importante è che hai risolto.