RITRATTI - FOTO

[LeFreak]

Originariamente inviato da Benna65

E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale"

L'esperimento mi sembra interessante e degno di ulteriori approfondimenti; personalmente non mi piace molto l'inclinazione.

[Cemb]

Originariamente inviato da Benna65

Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale"

Mi permetto di intervenire; confesso che nemmeno a me la foto piace.
Le motivazioni principali sono che la postproduzione così "acida", a mio avviso, stride con un soggetto così dolce (a meno che tu volessi rappresentare la fanciulla come una tossicodipendente postatomica), inoltre nel ritratto a mio parere è bene che sia mantenuta una leggibilità sui lineamenti (proprio perchè di "ritratto" si tratta, anche se nel fashion spesso si passa allo stereotipo o all'idea di bella ragazza impersonale). Qui non è solo la pelle sovraesposta, ma anche tutto il naso, che, ad esempio, caratterizza un volto.
L'inclinazione è una scelta di gusto personale: nei servizi di moda si usa, sembra per dare maggior dinamicità allo scatto.
Io riproverei la postproduzione, perchè secondo me lo scatto iniziale è buono. Tra l'altro l'aver accentuato così tanto i contrasti ti ha "rovinato" lo sfocato dello sfondo, trasformato in tanti cerchietti chiari e duri.

Tutto ciò che ho detto, ovviamente, a mio modesto parere.
Ciao!

[Benna65]

Grazie di quest'ultime due critiche, ciò a cui tenevo porre l'attenzione era appunto il dato creativo rappresentato dal taglio e post produzione. E' mia abitudine uscire dallo standard quasi sempre. Tornando alla foto, concordo solo sullo sfuocato poco piacevole per il resto non mi dispiace affatto. Migliorabile sicuramente ma concordo con chi ha detto esperimento interessante... insomma da non buttarlo a priori semplicemente perchè non è un ritratto standard. Per quello c'è la foto originale.

[BTinside]

Originariamente inviato da Benna65

Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?
E' una foto in cui si è voluto in post produzione sovraesporre il viso per risaltare solo i lineamenti principali. Un modo per renderla volutamente "diversa" da uno scatto "normale"

A mio modesto parere il volto è un tantino sovraesposto, e si perdono anche i lineamenti come ha già detto qualcun'altro. Hai spinto un pò troppo in pp, tutto quì, per il resto è carina.

[Cemb]

Ho aperto il primo ritratto cross processing "Non standard": la differenza, secondo me, sta nel fatto che in questa si conservano i dettagli del volto, pur modificando tutto il resto! Ovvio, sta a te decidere cosa ti piace.

[AarnMunro]

Cemb Cemb Cemb...un po' esagerata...

[ArteTetra]

Originariamente inviato da Benna65

Potresti gentilmente dirmi cosa ti fa vomitare?

Composizione: perché tenerla così in basso a destra, con i capelli e l'orecchino tagliati? Il cielo e in generale lo spazio attorno al soggetto danno solo fastidio. Sembra quasi che la foto sia stata scattata per sbaglio e lei ci sia capitata dentro per caso.
I colori, tendenti al verdognolo-giallastro, in particolare sulle ombre del viso, sono molto sgradevoli.
Dulcis in fundo, la sovraesposizione è eccessiva e inguardabile.
La ragazza non sembra niente male, carini pure gli orecchini e la maglia, ma messa così diventa attraente come un tombino.

[NoPlaceToHide]

per la 513 probabilmente hai il monitor non tarato e non ti sei accorto che lei ha una faccia color giallo malato, va bene uscire dagli standard ma bisogna sempre saper valorizzare i propri scatti io credo...

cemb come minimo ti prendi 6 anni di espulsione per quelle dimensioni...

[Eresia]

A me piace molto anche la 511! Complimenti

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Eresia

507.

..cut..

Stupenda, per luce e niditezza. L'intesità dell'espressione ruba completamente la scena, mi ci è voluto un attimo per accorgermi della bottiglia a destra (peccato).

[winston80]

514


515


Leggero crop nella seconda.

[Cemb]

Originariamente inviato da NoPlaceToHide

cemb come minimo ti prendi 6 anni di espulsione per quelle dimensioni...

Per l'amor di Dio, la cancello immediatamente! voleva solo essere un esempio..

[matteop7]

516

[NoPlaceToHide]

hai messo a fuoco (forse) la fronte e i capelli invece degli occhi

[ArteTetra]

Originariamente inviato da winston80

514
515

Beatrice ha stile da vendere, vedo un luminoso futuro da modella.
Nella 514 gli occhi sono un po' troppo scuri, e il fatto che uno solo abbia il pallino bianco del riflesso fa un effetto strano.
La 515 mi piace molto, forse anche qui schiarirei un po' gli occhi in pp.

NoPlaceToHide ha ragione sulla 516, inoltre la luce è troppo dura: forti ombre sugli occhi e bruciature su zigomi e mano. Forse un leggerissimo colpo di flash avrebbe aiutato. Il sorriso poi sembra un po' poco spontaneo.

Originariamente inviato da Eresia

A me piace molto anche la 511! Complimenti

Mi sono accorto adesso che è la mia.
Grazie.

[winston80]

Originariamente inviato da ArteTetra

Beatrice ha stile da vendere, vedo un luminoso futuro da modella.
Nella 514 gli occhi sono un po' troppo scuri, e il fatto che uno solo abbia il pallino bianco del riflesso fa un effetto strano.
La 515 mi piace molto, forse anche qui schiarirei un po' gli occhi in pp.

Grazie per il tuo commento. Che nella prima fosse presente il "pallino bianco" in un solo occhio non me ne ero accorto. La seconda anche a me piace di pi', vuoi forse perchè non guarda in camera (stava cantando). Io gli occhi non li vedo troppo scuri, oppure ho il monitor troppo "chiaro". In questi giorni ho provato a tararlo, e mi sono accorto che ero veramente troppo sullo scuro, magari ho esagerato al contrario

[Thunder29]

517

Un ritratto che mi ha fatto una mia amica, che ne pensate?

[LeFreak]

A mio parere: orizzonte storto e a metà, ma cmq sfondo poco gradevole, luce non buona, troppo forte che crea ombre poco belle (il naso) e mette in risalto la pelle lucida (naso, fronte); bruciature varie (camicia), composizione troppo stretta.
Per me da cestino (o buona al max come foto ricordo).

[ArteTetra]

Aggiungici i capelli anneriti, la cinghia in spalla, la posizione da "sì, chi mi chiama?", la bassa qualità della foto e la messa a fuoco poco chiara.

[Verro]

dai, siete stati cattivi, IMHO! Si, la composizione è troppo stretta e l'orizzonte sarà storto, ma IMHo non è pessima pessima! ha degli evidenti difetti, forse non da "galleria", ma io non la cestinerei!