Esonero servizio di leva

[ilnave]

Originariamente inviato da Everyman
up

non credo che abbia molto senso uppare dopo 17 minuti, o sbaglio?
Comunque per rispondere alla tua domanda dico che "a logica" , nel caso passasse la legge, non viene più chiamato nessuno a prestare servizio militare di leva, dal momento che vengono proprio sospese le chiamate.
Molti quindi ritengono che chi è rinviato per tutto il 2004 "dovrebbe" essere quindi salvo.
Metto le virgolette perchè ci sono alcuni emendamenti e altre modifiche che potrebbero apportare, quindi non credo ci sia ancora certezza assoluta.
Sembra invece esserci accordo sul fatto che chi sarà già in servizio dovrà comunque ultimare i suoi 10 mesi anche se ciò comporterà andare oltre il 31.12.2004

[BadMirror]

Originariamente inviato da ilnave
non credo che abbia molto senso uppare dopo 17 minuti, o sbaglio?
Comunque per rispondere alla tua domanda dico che "a logica" , nel caso passasse la legge, non viene più chiamato nessuno a prestare servizio militare di leva, dal momento che vengono proprio sospese le chiamate.
Molti quindi ritengono che chi è rinviato per tutto il 2004 "dovrebbe" essere quindi salvo.
Metto le virgolette perchè ci sono alcuni emendamenti e altre modifiche che potrebbero apportare, quindi non credo ci sia ancora certezza assoluta.
Sembra invece esserci accordo sul fatto che chi sarà già in servizio dovrà comunque ultimare i suoi 10 mesi anche se ciò comporterà andare oltre il 31.12.2004

Già che sei informato, a me è arrivata la lettera che per limiti di età non posso più rinviare e c'è scritto che il mio rinvio vale fino al 4/12/2004 (giorno del mio compleanno). Ora, se passa la legge e non chiamano più dal 2005 io come mi regolo? Mi fanno rientrare nel 2004 per quei 20 maledetti giorni oppure visto che cmq sarei chiamato nel 2005 rientrerei anch'io nell'esonero?

[ilnave]

Originariamente inviato da BadMirror
Già che sei informato, a me è arrivata la lettera che per limiti di età non posso più rinviare e c'è scritto che il mio rinvio vale fino al 4/12/2004 (giorno del mio compleanno). Ora, se passa la legge e non chiamano più dal 2005 io come mi regolo? Mi fanno rientrare nel 2004 per quei 20 maledetti giorni oppure visto che cmq sarei chiamato nel 2005 rientrerei anch'io nell'esonero?

credo che ti posssa andare bene perchè dovrebbero incorporarti in uno scaglione dopo il tuo compleanno ma prima del 31.12, bisogna verificare se c'è uno scaglione in questo intervallo.
E poi, quando ti è arrivata la lettera, e da chi?

[Krammer]

avevo trovato tempo fa in merito questo link
è attendibile come fonte? ci possono essere cambiamenti?

scusate ma non ho avuto il tempo di legge tutto il 3D...

[ilnave]

ce n' è uno il 9 dicembre, in questo caso non so che probabilità hai di evitare, non so come si regolano.

[Krammer]

Originariamente inviato da UltimateBou
è vecchio in quanto la sospensione perchè esercito professionista è stata anticipata dal 2007 al 2005, almeno se lo approvano al senato senza modificarlo, in caso di modifiche deve ritornare alla camera!

ho capito. pero' se non dovesse essere approvato ( ) lo schema rimarrebbe quello che ho riportato?

[BadMirror]

Originariamente inviato da ilnave
ce n' è uno il 9 dicembre, in questo caso non so che probabilità hai di evitare, non so come si regolano.

Che sfiga

Cmq se passerà la legge andrò a chiedere al distretto, thanks

[ilnave]

Originariamente inviato da BadMirror
Che sfiga

Cmq se passerà la legge andrò a chiedere al distretto, thanks

potrai sempre farti obiettore per prendere tempo, ma per info più dettagliate meglio che ti informi direttamente.

[Nitro DarkSide]

Io ho un contratto da apprendista e il militare lo salto a piè pari

[Everyman]

Secondo voi, a buon senso, la legge dovrebbe essere approvata dal senato?

Dite cio' che pensate a riguardo, anche se i nostri pareri, in fondo, non contano nulla rispetto ai quei maiali dei politici.

Ciaooooooooooo

[J3X]

ilnave, visto che ti vedo informato passo volentieri la domanda a te:

a cosa si riferisce la precisazione "I requisiti appena accennati sono validi fino al 31 dicembre 2003, perchè a decorrere dal 1 gennaio 2004 ..." all'anno di immatricolazione o allo stato in cui si trova lo studente ??? http://www.levasicilia.difesa.it/pages/pres/index.htm

Originariamente inviato da Everyman
Secondo voi, a buon senso, la legge dovrebbe essere approvata dal senato?

Dite cio' che pensate a riguardo, anche se i nostri pareri, in fondo, non contano nulla rispetto ai quei maiali dei politici.

il servizio di leva è una enorme balla,,, nn serve a "formare" serve a far perdere tempo specialmente a ragazzi che non lo voglio fare, un anno sprecato che poteva essere impiegato per studio lavoro o anche svago! Senza contare effettivamente la professionalità delle forze armate, cosa che oggi è l'opposto e migliaia di giovani sono "costretti" ad affrontare qualcosa come sbandati...
Se poi uno la vede come qualcosa che disciplina le persone... credo che i genitori facciano già abbastanza (in male e in bene), se uno è cogl.. prima lo sarà anche dopo.
Se uno la vede come facilità ad entrare nelle forze armate rispetto al supermento del tirocinio come volontario, beh solo in quel caso non la vedrei al 100% positiva questa riforma, ed è qui che stanno ragionando i ns politici, perchè sul resto credo siano d'accordo

[Leron]

Originariamente inviato da Everyman
Sicuro sicuro sicuro al 100%?

Mi potresti fornire qualche link che conferma cio'? (ovvero TUTTI, indipendentemente dall'eta', sono esonerati dal 1 gennaio 2005 se tale legge viene approvata dal senato).

Ti prego, e' davvero importante per il sottoscritto.

Ciaooooooooooooooo

è fatta apposta questa legge, mica le fanno per niente ! (o meglio, molte si, ma questa no)

dall'85 l'abolizione della leva c'è già, non centra questa legge

l'abolizione riguarda tutti

[Everyman]

Originariamente inviato da Leron
è fatta apposta questa legge, mica le fanno per niente ! (o meglio, molte si, ma questa no)

dall'85 l'abolizione della leva c'è già, non centra questa legge

l'abolizione riguarda tutti

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII



Allora aspettiamo tutti che questa minchia di senato approvi.

Moderatori, segnalatemi, ho appena detto una parolaccia! Ma per la felicita'!!!

[Krammer]

vi faccio l'esempio della mia situazione, per vedere se ho capito bene: l'ultimo rinvio da me fatto dovrebbe essere valido fino a fine 2004.
se la legge passa io sono cmq esonerato per sempre in ogni caso, giusto?

mi interessa perche' probabilmente mi laureo verso i prossimi ottobre-novembre, e non avrei la possibilità di fare ulteriori rinvii (per l'anno 2005)... non dovrei essere chiamato mettiamo a novembre/dicembre, visto che il rinvio riguarda TUTTO l'anno 2004, e non il periodo accademico che finisce a settembre, o sbaglio?

tnks in anticipo!

[Everyman]

Originariamente inviato da Krammer
vi faccio l'esempio della mia situazione, per vedere se ho capito bene: l'ultimo rinvio da me fatto dovrebbe essere valido fino a fine 2004.
se la legge passa io sono cmq esonerato per sempre in ogni caso, giusto?

mi interessa perche' probabilmente mi laureo verso i prossimi ottobre-novembre, e non avrei la possibilità di fare ulteriori rinvii (per l'anno 2005)... non dovrei essere chiamato mettiamo a novembre/dicembre, visto che il rinvio riguarda TUTTO l'anno 2004, e non il periodo accademico che finisce a settembre, o sbaglio?

tnks in anticipo!

Sei piu' o meno nella mia stessa situazione...io nel 2003 feci 4 esami (gli ultimi) e diedi il rinvio per tutto il 2004.
A marzo 2004 mi laureo e il 1 luglio 2004 compio 26 anni, ovvero supero il limite dei rinvii universitari.
Cosa faccio per aggirare il problema? Lavoro e ottengo il rinvio dal 1 luglio 2004 fino a data da destinarsi (cioe' fino a quando smettero' di lavorare), ovviamente tale data si estendera' a mio piacimento, a patto che lavori full time.
Poco fa ho scoperto anche che se anche non stessi lavorando, il rinvio fatto nel 2003 mi coprirebbe del tutto, dato che al distretto non sanno che mi sono laureato.

Comunque vada, meglio premunirsi eheheh.

Ciaoooooooooooooooo

[Krammer]

Originariamente inviato da UltimateBou
capisco l'apprensione ma siete duretti eh!

se sta benedetta legge passa, chi ha rinviato per il 2004 ha fatto l'ultimo rinvio della sua vita in quanto le chiamate partono, in teoria, dal gennaio dell'anno successivo.

Dico in teoria perchè a seconda della situazione, solitamente non è che se non si rinvia, a gennaio arriva subito il cartolino.... possono passare mesi e se ne passano se non sbaglio 9, si è in congedo.

quindi chi è in regola con il rinvio per l'anno 2004, che corrisponde fino a 31 dicembre 2004 (e non fino alla fine del corso di studi..), non dovrà più rinviare mai più ne sarà costretto ad andare a fare il militare o obiettore di coscienza.

grazie mille, sei stato chiarissimo in effetti avevo capito che funzionava cosi' ma volevo esserne certo al 1000%

sono CONTENTOOOO (spe, mi limito, c'e' ancora di mezzo il senato )

ciao

[Krammer]

Originariamente inviato da Everyman
Sei piu' o meno nella mia stessa situazione...io nel 2003 feci 4 esami (gli ultimi) e diedi il rinvio per tutto il 2004.
A marzo 2004 mi laureo e il 1 luglio 2004 compio 26 anni, ovvero supero il limite dei rinvii universitari.
Cosa faccio per aggirare il problema? Lavoro e ottengo il rinvio dal 1 luglio 2004 fino a data da destinarsi (cioe' fino a quando smettero' di lavorare), ovviamente tale data si estendera' a mio piacimento, a patto che lavori full time.
Poco fa ho scoperto anche che se anche non stessi lavorando, il rinvio fatto nel 2003 mi coprirebbe del tutto, dato che al distretto non sanno che mi sono laureato.

Comunque vada, meglio premunirsi eheheh.

Ciaoooooooooooooooo

ora puoi licenziarti e goderti mesi di vacanza

[Everyman]

Originariamente inviato da UltimateBou
ammazza ma lo volete capire o no che il rinvio vale per tutto l'anno??? potevate laurearvi pure il 2 gennaio 2004, ma se entro il 31 dicembre 2003 avevate fatto il rinvio per l'anno 2004, nel 2004 NON vi avrebbero mai chiamato.

Ammazza lo dico io eheh...ho piu' volte precisato che il primo luglio (cioe' domani) compio 26 anni...in teoria dopo i 26 anni non posso piu' chiedere rinvii vari perche' ho superato il limite d'eta' (la mia universita' e' di 4 anni, vecchio ordinamento).
Il mio dubbio era se ero coperto per tutto il 2004 o se ero coperto solo fino alla data del mio compleanno. Tutto qua.

HAI CAPITO ORA?

Per precauzione io sto lavorando all'estero (edimburgo).

Ciaooooooooooooo

[Everyman]

Originariamente inviato da Krammer
ora puoi licenziarti e goderti mesi di vacanza

Non si sa mai eheheh...meglio aspettare l'approvazione del senato.

Io non do niente di scontato, soprattutto quando si parla di politica.

Ciaooooooooo

[ilnave]

@ J3X mi spiace non so ripspondere, anche perchè il link non va, magari posta direttamenmte il testo di levasicillia.

Originariamente inviato da Everyman
Sei piu' o meno nella mia stessa situazione...io nel 2003 feci 4 esami (gli ultimi) e diedi il rinvio per tutto il 2004.
A marzo 2004 mi laureo e il 1 luglio 2004 compio 26 anni, ovvero supero il limite dei rinvii universitari.
Cosa faccio per aggirare il problema? Lavoro e ottengo il rinvio dal 1 luglio 2004 fino a data da destinarsi (cioe' fino a quando smettero' di lavorare), ovviamente tale data si estendera' a mio piacimento, a patto che lavori full time.
Poco fa ho scoperto anche che se anche non stessi lavorando, il rinvio fatto nel 2003 mi coprirebbe del tutto, dato che al distretto non sanno che mi sono laureato.

Comunque vada, meglio premunirsi eheheh.

Ciaoooooooooooooooo

per chi si laurea decade il beneficio del rinvio per studi, ma quasi mai le università si prendono la briga di comunicare l' avvenuta laurea del tale studente al distretto, pertanto chi si laurea prima della fine dell' anno ma ha rinviato fino a fine anno può stare tranquillo.
A te invece scade il rinvio per raggiunti limiti di età, pertanto dal giorno dopo il tuo compleanno sei chiamabile, e non è vero che il tuo rinvio vale fino a dicembre, come invece sostiene UltimateBou (se non ho capito male)
Appropo, buon compleanno