Il canone RAI esce dalla bolletta nel 2023: accolta la richiesta della Commissione Europea

[ryan78]

Originariamente inviato da Unax

scusa ma le "TV" senza tuner non si chiamano Monitor?

detto questo il motivo per cui lo chiamiamo canone Rai è perchè all'epoca c'era solo la RAI

inoltre questa tassa/canone/come diavololo volete chiamare è presente anche in altri paesi dove c'è una televisione pubblica (sulla qualità si può discutere)

volete vedere netflix senza TV?

https://www.elettricosmart.it/come-v...re-facilmente/

si chiameranno anche monitor però dimmi dove trovi un monitor con le caratteristiche di una smart tv di qualità ad un prezzo abbordabile con gli stessi pollici.

non c'è bisogno del proiettore, basta una chiavetta hdmi android se per questo. Tra l'altro netflix (che è pieno di fuffa anche lui né) ha avuto un ricavo di 13 milioni di euro mensili, bruscolini rispetto ai miliardi delle entrate del canone.

All'epoca c'era solo la RAI, ma ora che ci sono anche altre emittenti non mi pare che ricevano dei soldini o sbaglio?

* aggiunto link ricavi netflix... qua dice 13 milioni al mese.

prendiamo per vero (da un'altra parte diceva meno, boh)... comunque 13,2 x 12 = 158 milioni di euro all'anno. Contro gli 1,7 miliardi di euro del canone. Qualcosa ci salta fuori dai

[Unax]

Originariamente inviato da ryan78

si chiameranno anche monitor però dimmi dove trovi un monitor con le caratteristiche di una smart tv di qualità ad un prezzo abbordabile con gli stessi pollici.

non c'è bisogno del proiettore, basta una chiavetta hdmi android se per questo. Tra l'altro netflix (che è pieno di fuffa anche lui né) ha avuto un ricavo di 13 milioni di euro mensili, bruscolini rispetto ai miliardi delle entrate del canone.

All'epoca c'era solo la RAI, ma ora che ci sono anche altre emittenti non mi pare che ricevano dei soldini o sbaglio?

* aggiunto link ricavi netflix... qua dice 13 milioni al mese.

prendiamo per vero (da un'altra parte diceva meno, boh)... comunque 13,2 x 12 = 158 milioni di euro all'anno. Contro gli 1,7 miliardi di euro del canone. Qualcosa ci salta fuori dai

se ti accontenti

https://www.samsung.com/it/monitors/...s43am700uuxen/

[ryan78]

Originariamente inviato da Unax

se ti accontenti

https://www.samsung.com/it/monitors/...s43am700uuxen/

sarebbe bello vederli in funzione nei reparti tv così da fare un confronto.

Ho fatto comprare un samsung ad una amica in promo a 499 (invece di 800 circa) 43" non male (anche se non sono fanatico samsung). Quindi vale sempre il discorso del più diffuso = costi inferiori e sconti ricorrenti.

Lg e altri mi pare abbiano inserito la modalità video senza le puttanate dei frames farlocchi. Tipo modalità "regista", come il film andrebbe visto secondo il regista. Non so se queste cose siano presenti anche nei monitor.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ryan78

si chiameranno anche monitor però dimmi dove trovi un monitor con le caratteristiche di una smart tv di qualità ad un prezzo abbordabile con gli stessi pollici.

non c'è bisogno del proiettore, basta una chiavetta hdmi android se per questo. Tra l'altro netflix (che è pieno di fuffa anche lui né) ha avuto un ricavo di 13 milioni di euro mensili, bruscolini rispetto ai miliardi delle entrate del canone.

All'epoca c'era solo la RAI, ma ora che ci sono anche altre emittenti non mi pare che ricevano dei soldini o sbaglio?

* aggiunto link ricavi netflix... qua dice 13 milioni al mese.

prendiamo per vero (da un'altra parte diceva meno, boh)... comunque 13,2 x 12 = 158 milioni di euro all'anno. Contro gli 1,7 miliardi di euro del canone. Qualcosa ci salta fuori dai

Ho evitato accuratamente di non entrare nella questione canone ma... col paragone con Netflix sei pretestuoso.

Intanto Netflix in Italia non è un'entità a se stante, gli investimenti vengono decisi globalmente dall'azienda e quindi semmai devi vedere i ricavi nel suo complesso: https://www.milanofinanza.it/news/sq...10200950587788

Sono 7,5 miliardi di dollari per il terzo trimestre 2021 chiuso a Settembre. Anche perchè con solo 158 milioni di euro l'anno ci fai le becche: se guardi la sola produzione di alcune delle serie TV che hanno prodotto (e ne fanno parecchie) non ci vai tanto distante. La prima stagione di House of Cards, per dire, è costata sui 100 milioni.
Oltretutto Netflix ha tutta una serie di costi in meno che la RAI non può depennare, a cominciare proprio da tutti quelli che le trasmissioni le conducono, i giornalisti, gli inviati, tutti gli studio utilizzati, le attrezzature di ripresa e quant'altro.


Non facciamo paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Ho evitato accuratamente di non entrare nella questione canone ma... col paragone con Netflix sei pretestuoso.

Intanto Netflix in Italia non è un'entità a se stante, gli investimenti vengono decisi globalmente dall'azienda e quindi semmai devi vedere i ricavi nel suo complesso: https://www.milanofinanza.it/news/sq...10200950587788

Sono 7,5 miliardi di dollari per il terzo trimestre 2021 chiuso a Settembre. Anche perchè con solo 158 milioni di euro l'anno ci fai le becche: se guardi la sola produzione di alcune delle serie TV che hanno prodotto (e ne fanno parecchie) non ci vai tanto distante. La prima stagione di House of Cards, per dire, è costata sui 100 milioni.
Oltretutto Netflix ha tutta una serie di costi in meno che la RAI non può depennare, a cominciare proprio da tutti quelli che le trasmissioni le conducono, i giornalisti, gli inviati, tutti gli studio utilizzati, le attrezzature di ripresa e quant'altro.


Non facciamo paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra.

Si questo è vero

L'unica cosa che hanno in comune rai e Netflix è la fossa che si stanno scavando .

Però Netflix posso scegliere di non pagarlo.

Vorrei poter fare lo stesso con la rai.

In realtà vorrei poterlo fare con tantissime cose cui mi frega un cazz non sono di pubblica utilità a nessuno ma paghiamo , ma siamo in italì.

[ryan78]

Originariamente inviato da cronos1990

Ho evitato accuratamente di non entrare nella questione canone ma... col paragone con Netflix sei pretestuoso.

Intanto Netflix in Italia non è un'entità a se stante, gli investimenti vengono decisi globalmente dall'azienda e quindi semmai devi vedere i ricavi nel suo complesso: https://www.milanofinanza.it/news/sq...10200950587788

Sono 7,5 miliardi di dollari per il terzo trimestre 2021 chiuso a Settembre. Anche perchè con solo 158 milioni di euro l'anno ci fai le becche: se guardi la sola produzione di alcune delle serie TV che hanno prodotto (e ne fanno parecchie) non ci vai tanto distante. La prima stagione di House of Cards, per dire, è costata sui 100 milioni.
Oltretutto Netflix ha tutta una serie di costi in meno che la RAI non può depennare, a cominciare proprio da tutti quelli che le trasmissioni le conducono, i giornalisti, gli inviati, tutti gli studio utilizzati, le attrezzature di ripresa e quant'altro.


Non facciamo paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra.

sicuramente netflix può vantare una regia più corposa e che garantisce molte entrate, però a me interessa (per spiegarti) più che altro la parte di fruizione film generici sul catalogo. I film in lingua italiana non se li caga nessuno se non gli italiani , quindi non è proprio come dici tu perché non hai fatto i conti con i diritti dei doppiaggi che si pagano solo in Italia, se lo vuoi in italiano.

Quindi è sì una azienda gigante multidiversificata nel mondo, però poi la maggior parte dei contenuti deve "sintonizzarsi" con il Paese dove i contenuti vengono fruiti.

Quindi se compra Indiana Jones in italiano dove vuoi che lo trasmetta principalmente? A Taiwan?

Lo stesso Indiana Jones se lo compra anche la Rai. Quindi moltiplica per tutti i film che acquista netflix e scoprirai che anche la Rai, se volesse, trasmetterebbe più film e meno cagate che depauperano le casse del canone. Costano di più i film o i programmi puttanate giornalieri?

Quindi non avendo soldi a sufficienza DEVE ripiegare sulla pubblicità.

Spiegami tu che senso ha avere un tot di soldi (entrata fissa) e generare un'offerta che non potrà sostenere con quei soldi.

[mmorselli]

E niente... Non ce la fate a capire che la TV pubblica riguarda il bilanciamento di potere tra politica e informazione, e con Netflix non ha nulla a che vedere, come non dovrebbe essere rilevante il fatto che un cittadino Italiano guardi o meno la TV pubblica. Se non la guardiamo, la stiamo pagando per evitare che chi la guarda si ritrovi sotto l'influenza di un solo soggetto, che anche se è privato non significa che sia apolitico. Il giorno che non la guarderà più nessuno e sarà irrilevante dal punto di vista elettorale festeggerò a spumante, ma fino ad allora il servizio pubblico è necessario, come sono necessari i finanziamenti pubblici ai giornali, anche se sono 30 anni che non ne apriamo uno di carta.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mmorselli

E niente... Non ce la fate a capire che la TV pubblica riguarda il bilanciamento di potere tra politica e informazione, e con Netflix non ha nulla a che vedere, come non dovrebbe essere rilevante il fatto che un cittadino Italiano guardi o meno la TV pubblica. Se non la guardiamo, la stiamo pagando per evitare che chi la guarda si ritrovi sotto l'influenza di un solo soggetto, che anche se è privato non significa che sia apolitico. Il giorno che non la guarderà più nessuno e sarà irrilevante dal punto di vista elettorale festeggerò a spumante, ma fino ad allora il servizio pubblico è necessario, come sono necessari i finanziamenti pubblici ai giornali, anche se sono 30 anni che non ne apriamo uno di carta.

In verità è l'esatto opposto.
Non c'è assolutamente niente di bilanciato, tutti i canali puntano verso una unica direzione , ormai anche quelli mediaset , ma questo perché ormai la politica si è unita in un unico regno che ha trasformato l'Italia in "draghistan" ( Parola non mia ma che mi ha fatto sbellicare e in effetti ci sta tutta )

Hai una idea diversa, onon ti fanno parlare ose lo fanno ti fanno passare per pazzo.

Quando la TV non la guarderà più nessuno a livello elettorale non cambierà niente , ma per 2 motivi : 1 non esiste più un opposizione da anni , i partiti si contendevano solo i posti a tavola, ora si son decisi a metterci su tutti insieme e mangiare in compagnia.
2 su internet , sui giornali privati e non , sui social , accade lo stesso che accade in rai.
Ma almeno a Facebook non gli i devo pagare un canone del cxxo

[ferste]

Originariamente inviato da mmorselli

E niente... Non ce la fate a capire che la TV pubblica riguarda il bilanciamento di potere tra politica e informazione, e con Netflix non ha nulla a che vedere, come non dovrebbe essere rilevante il fatto che un cittadino Italiano guardi o meno la TV pubblica. Se non la guardiamo, la stiamo pagando per evitare che chi la guarda si ritrovi sotto l'influenza di un solo soggetto, che anche se è privato non significa che sia apolitico. Il giorno che non la guarderà più nessuno e sarà irrilevante dal punto di vista elettorale festeggerò a spumante, ma fino ad allora il servizio pubblico è necessario, come sono necessari i finanziamenti pubblici ai giornali, anche se sono 30 anni che non ne apriamo uno di carta.

Io non entrerei nemmeno sul discorso della pluralità di informazione, manterrei proprio il discorso su un livello terra terra.
C'è questa tassa. Preferirei non pagarla? Sicuramente. Preferirei scegliere se pagarla? Sicuramente, un po' come l'Accisa sulla ricostruzione dell'Irpinia o il ticket sanitario, ma finchè ci sono restano da pagare.
Il risultato di questa nuova disposizione è che prima pagavo 100 e passa euro, poi ne ho pagati meno e dal 2023 tornerò a pagare di più...poi posso inventare righe e righe di cagate per giustificare il fatto che io sia un evasore se non la pago ma i fatti sono abbastanza incontrovertibili.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ferste

Io non entrerei nemmeno sul discorso della pluralità di informazione, manterrei proprio il discorso su un livello terra terra.
C'è questa tassa. Preferirei non pagarla? Sicuramente. Preferirei scegliere se pagarla? Sicuramente, un po' come l'Accisa sulla ricostruzione dell'Irpinia o il ticket sanitario, ma finchè ci sono restano da pagare.
Il risultato di questa nuova disposizione è che prima pagavo 100 e passa euro, poi ne ho pagati meno e dal 2023 tornerò a pagare di più...poi posso inventare righe e righe di cagate per giustificare il fatto che io sia un evasore se non la pago ma i fatti sono abbastanza incontrovertibili.

Quello che si sta cercando di far capire , ma é dura , é che l'accisa per ricostruire l'Irpinia , anche se vivo in Toscana , la ritengo corretta se serve a finanziare le spese che ci sono state nell'80. Diversamente é giusto brontolare pure per quella.

Il canone rai , tassa di possesso di TV serve a pagare quei vecchiacci raccomandati e quelle sgualdrine a seguito , questo da fastidio almeno a me.

Non é assolutamente necessario per il paese pagare per il festival di Sanremo . Per la cuoca in diretta e per vespa a vespa.

Lo sarebbe invece per ricostruire il paese che sta cadendo a pezzi. Pagherei più volentieri 20 euro al mese per questi scopi . Non mi mancano 9 euro al mese , ma sapere che vanno in tasca a quella gente mi dà fastidio

[Unax]

e poi succede questo nella televisione "gratuita"

https://www.corriere.it/spettacoli/2...c2e627b2.shtml

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Unax

e poi succede questo nella televisione "gratuita"

https://www.corriere.it/spettacoli/2...c2e627b2.shtml

Nonostante sia gratuita i suoi bilanci sono in attivo, mentre quelli della rete a cui va il canone sono ben oltre il rosso !

Una cosa che dovrebbe far pensare !

[ferste]

Originariamente inviato da fraussantin

Quello che si sta cercando di far capire , ma é dura , é che l'accisa per ricostruire l'Irpinia , anche se vivo in Toscana , la ritengo corretta se serve a finanziare le spese che ci sono state nell'80. Diversamente é giusto brontolare pure per quella.

Il canone rai , tassa di possesso di TV serve a pagare quei vecchiacci raccomandati e quelle sgualdrine a seguito , questo da fastidio almeno a me.

Non é assolutamente necessario per il paese pagare per il festival di Sanremo . Per la cuoca in diretta e per vespa a vespa.

Lo sarebbe invece per ricostruire il paese che sta cadendo a pezzi. Pagherei più volentieri 20 euro al mese per questi scopi . Non mi mancano 9 euro al mese , ma sapere che vanno in tasca a quella gente mi dà fastidio

Cosa tu ritieni corretto non ha importanza per una tassa, un cittadino non può e non deve pagare solo per le tasse che ritiene corrette, a me girano le scatole più per i 50 miliardi di euro rubati in Irpinia che i 15 milioni per il Festival di Sanremo (che escono dalla porta e rientrano dalla finestra)...ma intanto pago per entrambi, con la differenza che con il canone in bolletta pagavo qualcosina meno.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Unax

e poi succede questo nella televisione "gratuita"

https://www.corriere.it/spettacoli/2...c2e627b2.shtml

Perché non ha senso fare 12 telegiornali che dicono tutti le solite cose.

Costi esagerati e nessuna utilità.

Non mi stupirei se fra qualche anno decidessero anche di tagliare rete 4 e Italia 1 e tenersi un canale solo.

[Unax]

Originariamente inviato da gd350turbo

Nonostante sia gratuita i suoi bilanci sono in attivo, mentre quelli della rete a cui va il canone sono ben oltre il rosso !

Una cosa che dovrebbe far pensare !

e io ti ripeto che gratuita è tra virgolette

è la stessa cosa di gmail e altri servizi "gratuiti" non sborsi direttamente tramite un bollettino ma i soldi arrivano sempre dalle stesse tasche

[mmorselli]

Originariamente inviato da fraussantin

In verità è l'esatto opposto.
Non c'è assolutamente niente di bilanciato, tutti i canali puntano verso una unica direzione

Ma non ha nessuna importanza, il principio di pluralità prevede anche che si dica in tanti la stessa cosa, non è che possiamo obbligare una o l'altra rete a seguire la linea politica che ci fa comodo. Ciò che conta è salvaguardare il principio in modo che ognuno non si senta il detentore di un potere assoluto che non può essere contrastato da un pensiero contrario. E' sufficiente la possibilità per garantire il principio democratico. Se domani tutti i cittadini Italiani votassero per lo stesso partito mica li rimandiamo a votare, l'importante è sapere che l'hanno fatto all'interno di un sistema che prevedeva anche il contrario.

[mmorselli]

Originariamente inviato da fraussantin

Quello che si sta cercando di far capire , ma é dura , é che l'accisa per ricostruire l'Irpinia , anche se vivo in Toscana , la ritengo corretta se serve a finanziare le spese che ci sono state nell'80. Diversamente é giusto brontolare pure per quella.

Ma infatti, e visto che la contabilità dello Stato è a saldi invariati, trovo giusto togliere la tassa per l'Irpinia e sostituirla con una tassa identica di pari valore, che si chiama "tassa non rompere il cazzo su come si chiama, basta che paghi"

[mmorselli]

Originariamente inviato da fraussantin

Perché non ha senso fare 12 telegiornali che dicono tutti le solite cose.

Questo è perché #ilgovernononcelofannosapere

[fraussantin]

Originariamente inviato da mmorselli

Questo è perché #ilgovernononcelofannosapere

No ma cielofannpsaoerecomegliparealoro . E non dite di no perché è così da sempre.
Se vuoi inizio con gli esempi a raffica di manipolazione del popolo.

[mmorselli]

Originariamente inviato da fraussantin

Se vuoi inizio con gli esempi a raffica di manipolazione del popolo.

Ma l'importante è che te non ti fregano...